Skocz do zawartości

AMD

Dyskusje o procesorach firmy AMD

5438 tematów w tym forum

  1. Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy 1 2 3 4 381

    • 9521 odpowiedzi
    • 512995 wyświetleń
  2. Zen 3(AMD Ryzen 5xxx) - wątek zbiorczy 1 2 3 4 825

    • 20615 odpowiedzi
    • 1212063 wyświetleń
  3. FAQ: APU - wątek zbiorczy 1 2 3 4 252

    • 6276 odpowiedzi
    • 936203 wyświetleń
  4. AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy 1 2 3 4 1126

    • 28144 odpowiedzi
    • 2805201 wyświetleń
  5. R7 5800X vs 5800X3D w 1440p

    • 14 odpowiedzi
    • 305 wyświetleń
  6. AMD RYZEN OC RAM 1 2 3 4 76

    • 1880 odpowiedzi
    • 197887 wyświetleń
    • 47 odpowiedzi
    • 1856 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 1235 wyświetleń
    • 10636 odpowiedzi
    • 1747968 wyświetleń
    • 31 odpowiedzi
    • 2341 wyświetleń
  7. Temperatury --> Ryzen 7 5800X3D 1 2 3 4 30

    • 735 odpowiedzi
    • 80768 wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 523 wyświetleń
  8. Temperatury Ryzen 7 7800X3D 1 2 3 4 7

    • 154 odpowiedzi
    • 19373 wyświetleń
    • 9 odpowiedzi
    • 689 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 3675 wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 1404 wyświetleń
    • 22 odpowiedzi
    • 1337 wyświetleń
    • 9 odpowiedzi
    • 951 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 1170 wyświetleń
  9. R5 7500F OC

    • 3 odpowiedzi
    • 1043 wyświetleń
  10. Procesor

    • 1 odpowiedź
    • 915 wyświetleń
  11. Upgrade procesora AM4

    • 19 odpowiedzi
    • 1537 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 1400 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 1040 wyświetleń
  12. Słaby procesor?

    • 5 odpowiedzi
    • 1105 wyświetleń
  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • W Fermi to był problem sprzętowy zbyt niskie ustawione napięcie na GPU dla niektórych sztuk. Problem dotyczył głównie kart z niskim ASIC. W momencie kiedy NV mocno poprawiła stery to była dosłownie plaga w przypadku podkręconych modeli.
    • Dobra zaraz spróbuje i coś naskrobie.
    • Nie no to już jest po prostu dramat myślowy... Chłopskiego rozumu opartego o szczątkowe informacje nic nie pokona. Bo przecież walić dziesiątki lat globalnych pomiarów satelitarnych na podstawie których zweryfikowano poprawność wielu danych. Walić w ogóle całą metrologię, a rozpatrywanie 70 lat (nie 50) to przecież za krótki okres czasu by wychwycić w ogóle trendy jak zmienia się lokalny klimat w wyniku rozwoju przemysłowego na danym terenie i jak pewne zjawiska globalne również na niego wpływają całościowo   Po czym samemu dać wykres, w którym widać znacznie szybszą linię wzrostu po tak zwanej małej epoce lodowcowej, niż po wszystkich pozostałych, po których często były różne dość poważne zjawiska naturalne, a po małej epoce lodowcowej w zasadzie głównym czynnikiem jest rozwój przemysłowy... Ponadto kwestionujesz pomiary pokazując jednocześnie model oparty o badania słojów drzew skorygowany obliczeniowo pochodzący z 2005 roku, który na przestrzeni 20 lat został dopracowany, a przede wszystkim zaczęto szukać informacji co spowodowało tak zwany średniowieczny okres cieplny. Tylko zestaw to sobie z danymi aktywności wuklanicznej i promieniowania słonecznego w tym okresie. Znów wyjdzie że przyczyna była naturalna. Co więcej drugi wykres który to sugerujesz jako ten dla zwolenników teorii o globalnym ociepleniu, uwzględniał wyłącznie badania słojów drzew i został dawno odrzucony... No ale tak, miarka z dokładnością do dziesiątych części milimetra w ciągu 50 lat zmieniła się nie do poznania, tak jak pomiary temperatury z dokładnością do dziesiątych części stopnia Celsjusza, więc pomiary należy wywalić   Ile jeszcze wygibasów tutaj się odwali, których przyczyną będzie niekompletność informacji lub brak chęci do poszukania a jedynie wyszukiwanie tego co pasuje?    
    • Złapanie i odesłanie to nie takie proste. Estonia to sobie mówiła i szybko się z tego wycofała dlatego dziwi mnie wypowiedź polskiego ministra. Zobaczymy.
    • Przecież na lolegro masz tego w pyte od 10pln wzwyż
×
×
  • Dodaj nową pozycję...