Skocz do zawartości

Anime

Dział dla miłośników anime

55 tematów w tym forum

  1. Anime - temat ogólny 1 2 3 4 1309

    • 32711 odpowiedzi
    • 3383138 wyświetleń
  2. Lista anime które warto zobaczyć!

    • 0 odpowiedzi
    • 46170 wyświetleń
  3. Made in Abyss

    • 9 odpowiedzi
    • 3548 wyświetleń
  4. Bleach! 1 2

    • 49 odpowiedzi
    • 64086 wyświetleń
  5. Anime dla dojrzałego widza (co polecacie)

    • 9 odpowiedzi
    • 19862 wyświetleń
  6. TOP 10 Anime! 1 2 3 4 6

    • 128 odpowiedzi
    • 163608 wyświetleń
  7. Anime Anime ! no właśnie jakie ? 1 2 3

    • 73 odpowiedzi
    • 47672 wyświetleń
  8. Crunchyroll wchodzi do polski

    • 1 odpowiedź
    • 15809 wyświetleń
  9. Anime podobne do Dragon Ball 1 2

    • 27 odpowiedzi
    • 72814 wyświetleń
  10. Militarne anime

    • 8 odpowiedzi
    • 20505 wyświetleń
    • 147 odpowiedzi
    • 107427 wyświetleń
  11. Dragon Ball Kai vs Z 1 2

    • 25 odpowiedzi
    • 70045 wyświetleń
  12. Twoje pierwsze obejrzane Anime... 1 2 3

    • 68 odpowiedzi
    • 93302 wyświetleń
  13. r/a/dio

    • 6 odpowiedzi
    • 25975 wyświetleń
    • 16 odpowiedzi
    • 24506 wyświetleń
  14. Coś lepszego niż Death Note

    • 10 odpowiedzi
    • 21032 wyświetleń
  15. Serial anime-horror

    • 19 odpowiedzi
    • 31083 wyświetleń
  16. Oczekiwanie kontynuacje / remake 1 2

    • 27 odpowiedzi
    • 47046 wyświetleń
  17. Koreańskie, japońskie ........ 1 2 3 4 17

    • 423 odpowiedzi
    • 182131 wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 37062 wyświetleń
  18. Claymore

    • 5 odpowiedzi
    • 26094 wyświetleń
  19. Highschool of the Dead 1 2

    • 33 odpowiedzi
    • 69989 wyświetleń
  20. AnimeGaCon

    • 1 odpowiedź
    • 24608 wyświetleń
  21. Sailor Moon na TV4 1 2

    • 36 odpowiedzi
    • 58655 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 22438 wyświetleń
  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
×
×
  • Dodaj nową pozycję...