Skocz do zawartości

Procesory

Dyskusje o procesorach (CPU)


UWAGA! Tematy AMD/Intel proszę umieszczać w odpowiednich subforach, inaczej zostaną usunięte. (kliknij)

UWAGA! Tematy o AMD/Intel proszę umieszczać w odpowiednich subforach, inaczej zostaną usunięte.

Subfora Intel i AMD zostały stworzone do dyskusji dotyczących procesorów tych właśnie producentów. Prosimy o zakładanie wątków w subforach, a w głównych forach tylko, gdy wątek nie dotyczy wyłącznie jednego producenta.

Podfora

  1. Intel

    Dyskusje o procesorach firmy Intel

    192571
    odpowiedzi
  2. AMD

    Dyskusje o procesorach firmy AMD

    186025
    odpowiedzi

39900 tematów w tym forum

    • 45 odpowiedzi
    • 118615 wyświetleń
    • 1055 odpowiedzi
    • 468565 wyświetleń
  1. Apple SoC M1 / M1 Pro / M1 Max / M1 Ultra 1 2

    • 34 odpowiedzi
    • 45833 wyświetleń
    • 152 odpowiedzi
    • 282091 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 55680 wyświetleń
    • 741 odpowiedzi
    • 54408 wyświetleń
  2. Hydepark, Retro, Luźne rozmowy 1 2 3 4 45

    • 1118 odpowiedzi
    • 119055 wyświetleń
  3. Geekbench 6 - Dawajcie wyniki 1 2 3

    • 50 odpowiedzi
    • 7190 wyświetleń
    • 8 odpowiedzi
    • 533 wyświetleń
  4. Wymiana procesora po X latach. 1 2

    • 44 odpowiedzi
    • 2767 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 710 wyświetleń
  5. wymiana procesora czy warto? 1 2 3 4

    • 96 odpowiedzi
    • 5125 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 2787 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 1152 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 771 wyświetleń
  6. Ryzen 7 7800 X3D

    • 10 odpowiedzi
    • 3121 wyświetleń
  7. Upgrade procesora

    • 4 odpowiedzi
    • 1011 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 1450 wyświetleń
    • 15 odpowiedzi
    • 3624 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 1775 wyświetleń
    • 10 odpowiedzi
    • 2192 wyświetleń
    • 16 odpowiedzi
    • 1732 wyświetleń
  8. Ryzen 7 5800X3D a RTX4090 1 2 3

    • 73 odpowiedzi
    • 10419 wyświetleń
    • 13 odpowiedzi
    • 1856 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 1848 wyświetleń
  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • mając od tygodnia porównanie między monitorem qd oled (3423DW), a woledem od LG (C3) też mam podobne zdanie i ta plastyczność, naturalność koloru w C3 bardziej do mnie przemawia  
    • Ciężko powiedzieć jak wypada LFIII na tle Navisa bo nie ma jakiegoś konkretnego porównania..  Mam sam Navis F360 i miałem LFII 360, wielkiej różnicy nie ma, na pewno Arctic wydaje mi się miał "bezpieczniejszy" montaż bo w Navis śruby możesz dokręcić tak że procesor wyjdzie drugą stroną...  Cena - Navis F360 to jakieś 450zl, LFIII widzę tańszy jest 420mm niż 360mm... Ale cena podoba koło 400zl, za EKWB musisz dać 650 czyli minimum 200 dołożyć.  Jeszcze sprawa ramki LGA1700 w nowym LFIII, tam musisz założyć ten koszyk od Arctic czyli jak używasz ramki np od Thermalright musisz ją zdjąć i założyć od Arctica, testy na YouTube od Nexus bodajże wykazały że ta ramka z LFIII wcale tak dobrze nie dociska procesora jak te od Thermalgrizzly czy Thermalright...  Ja zamówiłem ekwb nucleus więc na dniach ci powiem jak się spisuje z 13600kf, mogę go porównać bezpośrednio do NavisF360
    • a nie lepiej polowac na 4070ti super bo 2160p ci wydupcy te wszystkie nvidie chyba że chcesz bez RT stricte tego używać?
    • https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak w innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny aby wydobyć peaki. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy np. chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęście wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów.   Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO?
    • Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór).   Zastanawia mnie tylko "słabe zainteresowanie" moderów. Bardzo mało nowego. CP2077 - naście/dziesiąt nowych modów dziennie. Dziadzio W3 - nadal i niezmiennie po kilka nowych modów dziennie! A HFW... jakoś mało. A przecież aż prosi się o np. autoloota.  
×
×
  • Dodaj nową pozycję...