Skocz do zawartości

Karty graficzne

Dyskusje o kartach graficznych z układami AMD Radeon (dawniej ATI Radeon), NVIDIA GeForce i innych

 

94079 tematów w tym forum

  1. NVIDIA RTX 50x0 1 2 3 4 13

    • 322 odpowiedzi
    • 21334 wyświetleń
  2. NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0 1 2 3 4 709

    • 17703 odpowiedzi
    • 1882114 wyświetleń
  3. NVIDIA RTX 40x0 1 2 3 4 1713

    • 42815 odpowiedzi
    • 1904354 wyświetleń
    • 794 odpowiedzi
    • 137818 wyświetleń
  4. AMD NAVI 1 2 3 4 855

    • 21350 odpowiedzi
    • 1383671 wyświetleń
  5. Intel Xe-HPG 1 2 3 4 24

    • 592 odpowiedzi
    • 85746 wyświetleń
  6. AMD Radeon RX 4x0/5x0 - Polaris 1 2 3 4 534

    • 13328 odpowiedzi
    • 1735547 wyświetleń
  7. NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0 1 2 3 4 1629

    • 40718 odpowiedzi
    • 2095203 wyświetleń
  8. AMD VEGA 1 2 3 4 127

    • 3173 odpowiedzi
    • 518615 wyświetleń
    • 31 odpowiedzi
    • 1881 wyświetleń
    • 14 odpowiedzi
    • 167 wyświetleń
    • 34 odpowiedzi
    • 1536 wyświetleń
  9. Mignięcia ekranu RTX3070

    • 3 odpowiedzi
    • 124 wyświetleń
  10. 4070ti na 4070ti super

    • 6 odpowiedzi
    • 184 wyświetleń
    • 185 odpowiedzi
    • 5710 wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 1395 wyświetleń
    • 13 odpowiedzi
    • 737 wyświetleń
  11. Pomoc w doborze karty i5 9600k 1 2

    • 26 odpowiedzi
    • 668 wyświetleń
  12. Serwis ASRock GPU

    • 0 odpowiedzi
    • 78 wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 694 wyświetleń
  13. Niedroga karta do kompa Low- End 1 2

    • 36 odpowiedzi
    • 2111 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 764 wyświetleń
  14. Fluid Motion Frames od AMD

    • 23 odpowiedzi
    • 768 wyświetleń
    • 94 odpowiedzi
    • 7494 wyświetleń
  15. Ustawienia Nvidia

    • 0 odpowiedzi
    • 185 wyświetleń
  • Popularne aktualnie

  • Odpowiedzi

    • Pełna zgoda ; -). Rzuciłem jednak okiem na test w interesującej mnie rozdzielczości 3440×1440 4K i choć wyniki przemawiają na korzyść Ryzena, różnica sprowadza się zaledwie do kilku, max kilkunastu FPSów, więc i5 13600k też daje radę. W teście zabrakło miejsca na i5 14600KF.
    • Tylko jak on próbował włożyć proca LGA1200 do płyty LGA1155... to z ramami co będzie? To samo. Mi to już pod trolling zaczyna podlatywać  albo pod babe co próbuje elektryka zatankować...
    • Strasznie marudzisz, zrób po prostu pomiar u siebie i podeślij im na maila. Co za roszczeniowe podejście, wymagać od producenta, żeby znał wymiary swoich komponentów. Może ma jeszcze gwarancję uznawać? Tak się kasy nie zarabia. 😏
    • Nie miałem jeszcze okazji, ale jak będzie to jak nie zapomnę, to dam updejta. A zaświadczenia żadnego również nie posiadam, nawet szczerze powiedziawszy o tym nie myślałem  
    • Nie ja zakładałem wątek na reddicie ponieważ też inni użytkownicy zauważyli że HDR Game APL HIGH bardziej mocniej świeci te high lighty.   Spróbuj może na innej grze - być może masz Cyberpunka tak ustawionego że coś ci ostro psuje jak przełączasz się na ten tryb. Ogólnie rezultat który można zaobserwować w HDR Game APL HIGH to: - 1-10% elementy znacznie jaśniejsze, TFT central potwierdza że w tych rejonach jest luminacja białej szarości co przekłada się że obraz ma lekko podniesione cienie czy nieco wypalone biele. -10-100% jest na tym samym poziomie co TB400, zachowuje jasność realnej sceny więc ma się realnie 270+ nitów na cały ekran.   Ogólny wniosek jest taki. Albo "accuracy" albo "WOW" effect.    
×
×
  • Dodaj nową pozycję...