Inne klany
1100 tematów w tym forum
-
- 632 odpowiedzi
- 219825 wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 928 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 3057 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1132 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 1799 wyświetleń
-
- 71 odpowiedzi
- 54083 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 18982 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 467 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1377 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1258 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 594 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1229 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1212 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 504 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 3836 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3313 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2412 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3811 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2914 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2936 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3588 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3493 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3700 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 6530 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 5301 wyświetleń
-
Popularne aktualnie
-
-
Tematy
-
-
Odpowiedzi
-
Przez sniperwolf · Napisano
4090 to nie tylko klatki ale potrzebujesz też mocne CPU aby pluło tak szybko te klatki. -
-
RDR2 juz widac, ze ma swoje latka i bedzie coraz bardziej odstawal. Wyglada ladnie ale nie jest to juz dla mnie taki top jak go zapamietalem. -
Komp jest podłączony do tp-link LS105G, a ten do routera. Nie wiem jak sprawdzić przepustowość. Na drugim komputerze z tą samam płyta główna nie ma w ogóle problemów. -
Mam LG C2 42 i Aorus FO27Q3 czyli inne wydania tych samych matryc, o które pytasz. To dwa różne podejścia, w moim przypadku nawet dwa różne komputery. Pytanie o opłacalność trzeba jakoś zmierzyć dodatkowo, bo chyba nie chodzi Ci tylko o to, czy warto dołożyć/zaoszczędzić 400zł. 1) rozmiar: większy lepszy jak masz biurko 80cm. Na płytszym się umęczysz w grach. 2) rodzaj gier: teoretycznie LG do fabuły, QD-OLED do strzelania, ale na LG wyświetlisz w customowej rozdzielczości obraz 27-32 calowy, więc wzrokiem ogarniesz łatwo cały ekran. 3) odświeżanie: wiadomo, więcej herzów lepsze a puryści mówią nawet, że do ideał zacznie się od oleda 1000hz. Ale już przy 4K 120Hz natykasz się na możliwości GPU. Pomijając kwestię CPU, 120 klatek na 4K to 270 klatek na 1440p. Poniżej 80 klatek na LG mi się już obraz nie podoba, a te 80 klatek w 4K to 180 klatek w 1440p więc dalej bardzo płynnie. Pytanie ile realnie Twoja karta wyciąga teraz w 1440p, bo:. 4) skalowanie: w mojej opinii lepiej wygląda obraz przeskalowany w dół na oledzie niż na IPS. Ale cudów nie ma, to nie będzie wyglądać jak natywne 4K. 5) HDR: jak grasz w fabułę i cenisz sobie ładne widoki: LG zrobi to lepiej, ale jak nie masz do domu TV oleda i nie porównywałeś, to QD-OLED też Cię zachwyci. To ta sama liga i przepaść do fake'owych HDR-ów z typowych monitorów 6) uniwersalność: LG to TV, co nie tylko jest miłym dodatkiem, ale daje możliwość większej regulacji obrazu pod własne upodobania. Nie tylko w zakresie kolorów, jasności i itp, ale np. w zakresie upłynniania ruchu, czyli generacji klatek po stronie TV - niektórzy z małym fps używają tego godząc się z dużym input lagiem. Na monitorze się już tak nie pobawisz. Kolejna cecha TV, to serwisy streamingowe, które na TV wyglądają bdb, a na PC są ograniczane w jakości obrazu (tak, są ewentualnie wtyczki do Chrome). Więc jak oglądasz Netflixy na kompie, to LG będzie tu lepszy. Ogólnie podsumowując, zacząłbym od punktu pierwszego, jak nie masz odpowiedniego biurka, nie czytaj dalej i kupuj Della.
-
