Dyskusje na tematy różne
48747 tematów w tym forum
-
Generować każdy może, trochę lepiej, czasem trochę gorzej…- Czyli obrazki zrobione przez AI Temat zbiorczy 1 2 3 4 11
- 270 odpowiedzi
- 21863 wyświetleń
-
- 5956 odpowiedzi
- 648004 wyświetleń
-
- 2454 odpowiedzi
- 484605 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 106558 wyświetleń
-
- 946 odpowiedzi
- 59296 wyświetleń
-
- 38730 odpowiedzi
- 1945692 wyświetleń
-
- 154750 odpowiedzi
- 10012684 wyświetleń
-
Transformacja energetyczna - OZE, Fit for 55, paliwa kopalne, ceny energii, limity CO2, samochody elektryczne 1 2 3 4 261
- 6521 odpowiedzi
- 354253 wyświetleń
-
- 16372 odpowiedzi
- 1487096 wyświetleń
-
- 28 odpowiedzi
- 1698 wyświetleń
-
- 11450 odpowiedzi
- 524159 wyświetleń
-
- 179 odpowiedzi
- 24249 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 367 wyświetleń
-
- 45 odpowiedzi
- 2690 wyświetleń
-
Delegalizacja, Regulacje podatkowe, Adopcja kryptowalut przez państwa i firmy oraz energetyczność wydobywania i wpływ na środowisko naturalne rynku kryptowalut na świecie 1 2 3 4 30
- 731 odpowiedzi
- 38027 wyświetleń
-
- 485 odpowiedzi
- 34994 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 228 wyświetleń
-
- 1258 odpowiedzi
- 64751 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 396 wyświetleń
-
- 887 odpowiedzi
- 73151 wyświetleń
-
- 78 odpowiedzi
- 3469 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 2162 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 885 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 768 wyświetleń
-
- 148 odpowiedzi
- 21806 wyświetleń
.thumb.jpg.a9b44c70e9c6fda43c71c1074c20a2d1.jpg)
-
Tematy
-
-
Odpowiedzi
-
No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo). Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim. Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu: Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku. Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło. -
Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu -
Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze -
Tak to wygląda na najnowszym biosie Asusa 2202. Miało to dotyczyć i9 13/14gen ale jak widać i7 też ogranicza. -
To ma chyba lutowany i nie rozszerzalny ram a 8 GB to ci w 2024 zje przeglądarka z trackerami xD
-
