Skocz do zawartości

Procesory

Recenzje procesorów

59 tematów w tym forum

    • 1 odpowiedź
    • 431 wyświetleń
    • 15 odpowiedzi
    • 8535 wyświetleń
  1. i7 3770K@4,3GHz vs Ryzen 5 3500X (RTX 2060)

    • 16 odpowiedzi
    • 8916 wyświetleń
  2. Ryzen 3 1200

    • 12 odpowiedzi
    • 13320 wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 27003 wyświetleń
  3. VIA C3 vs VIA C7 - porównanie IPC 1 2

    • 26 odpowiedzi
    • 21106 wyświetleń
    • 27 odpowiedzi
    • 20674 wyświetleń
  4. Test 3x Athlon AM2+ - porownanie IPC

    • 6 odpowiedzi
    • 23600 wyświetleń
  5. Tualatin vs Conroe - zegar w zegar 1 2

    • 39 odpowiedzi
    • 62232 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 22102 wyświetleń
  6. G4400 vs G3260

    • 19 odpowiedzi
    • 23791 wyświetleń
  7. Gotuj z Athlonem XP 1 2

    • 31 odpowiedzi
    • 45556 wyświetleń
  8. Czy Skylake lubi szybkie pamięci? 1 2 3 4

    • 75 odpowiedzi
    • 51405 wyświetleń
  9. G4560 test bez radiatora ^^

    • 11 odpowiedzi
    • 30494 wyświetleń
    • 20 odpowiedzi
    • 46585 wyświetleń
  10. Intel pentium G3420 + MSI H81M-E34

    • 5 odpowiedzi
    • 32225 wyświetleń
  11. [2006] Intel & AMD vs. 2016 AD

    • 11 odpowiedzi
    • 31617 wyświetleń
    • 1697 odpowiedzi
    • 534385 wyświetleń
  12. FX8320 vs i5 4460 1 2 3 4 6

    • 139 odpowiedzi
    • 163335 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 32862 wyświetleń
    • 95 odpowiedzi
    • 170039 wyświetleń
  13. Phenom II X4 czy czas na zmianę 1 2

    • 42 odpowiedzi
    • 52363 wyświetleń
    • 47 odpowiedzi
    • 81418 wyświetleń
  14. Czy Haswell lubi szybkie pamięci?

    • 7 odpowiedzi
    • 23378 wyświetleń
    • 79 odpowiedzi
    • 79670 wyświetleń
  • Popularne aktualnie

  • Odpowiedzi

    • Pełna zgoda ; -). Rzuciłem jednak okiem na test w interesującej mnie rozdzielczości 3440×1440 4K i choć wyniki przemawiają na korzyść Ryzena, różnica sprowadza się zaledwie do kilku, max kilkunastu FPSów, więc i5 13600k też daje radę. W teście zabrakło miejsca na i5 14600KF.
    • Tylko jak on próbował włożyć proca LGA1200 do płyty LGA1155... to z ramami co będzie? To samo. Mi to już pod trolling zaczyna podlatywać  albo pod babe co próbuje elektryka zatankować...
    • Strasznie marudzisz, zrób po prostu pomiar u siebie i podeślij im na maila. Co za roszczeniowe podejście, wymagać od producenta, żeby znał wymiary swoich komponentów. Może ma jeszcze gwarancję uznawać? Tak się kasy nie zarabia. 😏
    • Nie miałem jeszcze okazji, ale jak będzie to jak nie zapomnę, to dam updejta. A zaświadczenia żadnego również nie posiadam, nawet szczerze powiedziawszy o tym nie myślałem  
    • Nie ja zakładałem wątek na reddicie ponieważ też inni użytkownicy zauważyli że HDR Game APL HIGH bardziej mocniej świeci te high lighty.   Spróbuj może na innej grze - być może masz Cyberpunka tak ustawionego że coś ci ostro psuje jak przełączasz się na ten tryb. Ogólnie rezultat który można zaobserwować w HDR Game APL HIGH to: - 1-10% elementy znacznie jaśniejsze, TFT central potwierdza że w tych rejonach jest luminacja białej szarości co przekłada się że obraz ma lekko podniesione cienie czy nieco wypalone biele. -10-100% jest na tym samym poziomie co TB400, zachowuje jasność realnej sceny więc ma się realnie 270+ nitów na cały ekran.   Ogólny wniosek jest taki. Albo "accuracy" albo "WOW" effect.    
×
×
  • Dodaj nową pozycję...