Panoramiczne LCD 20-22 cale

[Shark19 0]

<zakazany link>

 

W niedługim czasię więc będziemy mieć ciężki orzech do zgryienia, albo 22 cale z kiepską matrycą, albo w porównywalnej cenie któryś z tańszych 20 calowych LCD z dobrą matrycą ( np Philips 200W6 )

 

2 cale więcej to jednak jest dużo, ale znowusz tamatryca TN, kurcze

[Buksior 18]

ja tam bym wybrał ten z lepszą matrycą, dla mnie bardziej liczy sie jakośc, a nie wielkosć

[Shark19 0]

20,1 cala :

 

poziomo : 433 mm

pionowo : 271 mm

 

22,0 cala :

 

poziomo : 474 mm

pionowo : 296 mm

 

 

To o 4 cm więcej w poziomie i o 2,5 cm więcej w pionie

 

Szkic :

 

 

20,1 cala pixel 0,258 mm

22,0 cala pixel 0,282 mm

 

 

Mi zdecydowanie bardziej odpowiada pixel o wielosci 0,28-0,29

[=Grzegorz= 0]

Ma wyjsc DELL 22" na matrycy innej niz TN:

http://www.digitimes.com/displays/a20060627PR205.html

 

Skoro dell zamawia panele 22" to są to matryce dobrej jakosci .

 

W newsie mozna doczytac ze zarowno LG.Philips jak i samsung mają produkować 22" panoramiczne matryce więc monitory tez się pojawią.

 

Zaleta 22" jest taka ze jest to największa przekątna z rozdzielczoscią 1680x1050 i duzym pikslem, następna wielkosc 23" to juz 1920x1200.

 

Dodam jeszcze ze dopiero monitor panoramiczny 22" ma prawie wysokość 19" LCD 5:4

 

http://www.friend.za.pl/diag.htm

[Shark19 0]

Zrobiłem sobie z kartek A3, odpowiednio je przycinając lub doklejając kawałki, dwie kartki o wymiarach matrycy 20,1 ( 433 x 271 mm ) i 22 cale ( 474 x 296 mm ), i przyłożyłem do LCD 17 cali ( którego używam w pracy ).

 

 

W tym momenice zakup LCD 20,1 cala przestał mnie interesować.

[Kosiarz* 0]

Ma wyjsc DELL 22" na matrycy innej niz TN:

http://www.digitimes.com/displays/a20060627PR205.html

 

Skoro dell zamawia panele 22" to są to matryce dobrej jakosci .

 

W newsie mozna doczytac ze zarowno LG.Philips jak i samsung mają produkować 22" panoramiczne matryce więc monitory tez się pojawią.

 

Zaleta 22" jest taka ze jest to największa przekątna z rozdzielczoscią 1680x1050 i duzym pikslem, następna wielkosc 23" to juz 1920x1200.

 

Dodam jeszcze ze dopiero monitor panoramiczny 22" ma prawie wysokość 19" LCD 5:4

 

http://www.friend.za.pl/diag.htm

 

 

Pojawią się także panele 22" na TN III.

 

W tym momenice zakup LCD 20,1 cala przestał mnie interesować.

 

Niech zgadnę... - bo ma wysokość 17 LCD.

[Shark19 0]

Pojawią się także panele 22" na TN III.

Niech zgadnę... - bo ma wysokość 17 LCD.

Dokładnie. A 22 cale ma już wysokość 19 LCD, no i normalną wielkość pixela.

[Santi 0]

Ma wyjsc DELL 22" na matrycy innej niz TN:

http://www.digitimes.com/displays/a20060627PR205.html

 

Skoro dell zamawia panele 22" to są to matryce dobrej jakosci .

 

W newsie mozna doczytac ze zarowno LG.Philips jak i samsung mają produkować 22" panoramiczne matryce więc monitory tez się pojawią.

 

Zaleta 22" jest taka ze jest to największa przekątna z rozdzielczoscią 1680x1050 i duzym pikslem, następna wielkosc 23" to juz 1920x1200.

 

Dodam jeszcze ze dopiero monitor panoramiczny 22" ma prawie wysokość 19" LCD 5:4

 

http://www.friend.za.pl/diag.htm

Spoko tylko kup u nas Dell'a w sklepie. W Polsce niestety nie ma dystrybucji monitorkow tej firmy, a szkoda.

[KamilM 0]

Hmm, 20.1 calowego Asusa PW201 polecam. Całkiem dobrze się użytkuje, matryca MVA, dobre kąty.

[rob62 0]

co ty bedziesz robil na tych 22 calach ?

Ale co to wrazen na wielkich ekranach to jest to warte poswiecenia paru zl Mam telewizor LCD 38 cali panoramiczny jak podlacze do niego kompa to wrazenia w jakiejs grze naprawde nie do opisania

[Shark19 0]

co ty bedziesz robil na tych 22 calach ?

Zawsze jak oglądam jakies firmy nieco wybiegające w przyszłość, lub inne o FBI czy o jakichś prywatnych detektywach, którzy mają super sprzęt, podoba mi się jak mają przed sobą na scianie mega wielki panoramiczny LCD.

 

Mając panorame 22 panoramiczne cale będe miał namiastkę uczucia przyszłości.

[Shark19 0]

Długo nękało mnie pytanie, czy wygodniejszy do neta jest panel o klasycznych proporcjach 5 do 4, czy panoramiczny.

 

Przestawiłem sobie w swoim 17 CTR rozdziałkę na 1280x800 i wregulowałem tak wysokość i szerokość ze mam idealne proporcje 16 : 10.

 

I powiem że wide screen jest bardzo wygodny, kupe miejsca po bokach ( a właściwie po jednym, gdzie moge sobie spokojnie na wierzchu trzymać winampa i gg, bez koniecznosci ich minimalizacji zeby przeglądnąć www ), świetnie się przegląda stronki.

Na tyle mi się to spodobało, że mimo hardcorowej plamki 0,238mm nie chce mi sie zmieniać spowrotem na rozdziałke o klasycznych proporcjach pixeli.

 

Niezły hardcor tem widescreen

 

 

( przepraszam za awentualne pomyłki pomiędzy n i m i innymi podobnymi do siebie literkami, ale plamka 0,238 nie pozwla mi ich rozróżnić bez ruszania sie z tego wygodnego oparcia ).

[Kosiarz* 0]

Długo nękało mnie pytanie, czy wygodniejszy do neta jest panel o klasycznych proporcjach 5 do 4, czy panoramiczny.

Przestawiłem sobie w swoim 17 CTR rozdziałkę na 1280x800 i wregulowałem tak wysokość i szerokość ze mam idealne proporcje 16 : 10.

I powiem że wide screen jest bardzo wygodny, kupe miejsca po bokach ( a właściwie po jednym, gdzie moge sobie spokojnie na wierzchu trzymać winampa i gg, bez koniecznosci ich minimalizacji zeby przeglądnąć www ), świetnie się przegląda stronki.

Na tyle mi się to spodobało, że mimo hardcorowej plamki 0,238mm nie chce mi sie zmieniać spowrotem na rozdziałke o klasycznych proporcjach pixeli.

Niezły hardcor tem widescreen

Jednym słowem - tą wypowiedzią podzielasz opinię chyba większości użytkowników, na temat panoram.

[RYSIU 0]

Ja też mam dobre zdanie o panoramach

[Shark19 0]

Jestem spowrotem z obrazem w proporcjach 4 : 3. Jest

 

 

 

EDIT : I znowu 1280x800 z hardcorową plamką, ale jest pięknie.

 

Może się przez to przyzwyczaje do małych pixeli, ale co z bratem który ma okulary ? hehe

[RYSIU 0]

hehe

[Hamil_Hamster 0]

Obawiam się, że nim większy ekran "wide" tym upierdliwisze są kąty widzenia i tym większa frustracja uczolonych na TN'ki

Ja Wam powiem, że przy moim ekranie gdy się wierce potrafi mnie niezmiernie wkurzać blakniecie kolorów na moim VA. Gdybym miał teraz sobie wstawić niewiele mniejszy monitor na TN, ale z racji plamki oglądany z bliższej odległości, to bym z irytacji chyba coś uszkodził.

[Kosiarz* 0]

Może się przez to przyzwyczaje do małych pixeli, ale co z bratem który ma okulary ? hehe

Ja też już "ćwiczę"... na razie 1024x768 na 15 CRT - jak dojdę do 1280x1024 - to będzie już perfekcja (piszę tylko na temat wielkości piksela - "wide" na nim nie będę próbował ustawiać)

 

Obawiam się, że nim większy ekran "wide" tym upierdliwisze są kąty widzenia i tym większa frustracja uczolonych na TN'ki

Ja Wam powiem, że przy moim ekranie gdy się wierce potrafi mnie niezmiernie wkurzać blakniecie kolorów na moim VA. Gdybym miał teraz sobie wstawić niewiele mniejszy monitor na TN, ale z racji plamki oglądany z bliższej odległości, to bym z irytacji chyba coś uszkodził.

Dlatego zawsze piszę, że matryca TN pasuje do panoramy tak, jak pięść w oko...

 

W Best TN III ma się to zmienić, ale pożyjemy - zobaczymy.

[Hamil_Hamster 0]

Dlatego zawsze piszę, że matryca TN pasuje do panoramy tak, jak pięść w oko...

 

W Best TN III ma się to zmienić, ale pożyjemy - zobaczymy.

Wiesz, jakby jakoś z sensownej odległości oglądać na takiej panoramie film, to z braku możliwości kąt patrzenia nie jest zbyt duży (z innej beczki, tak przy okazji filmów - czarnobiałe filmy oglądane na LCD pod choćby niewielkim wychyłem straszą paskudnie z każdym ruchem głowy, nawet gloryfikowany przezemnie S-IPS tu nie pomoże), nim większy ekran, mniejsze pomieszczenie i większa odległość oglądania - tym bliższy ideałowi kat widzenia.

 

Gorzej, że czasem monitor wykorzystuje się w celach do których zwykle monitory są używane W tedy jak ktoś siądzie np. 60cm przed takim 23 calowcem i przypadkiem ustawi głowe tak, że będzie na dokładnie na przeciwko jednego z boków monitora...to co zobaczy na drugim rogu? 76 stopni w wykonaniu TN... Jakby usadzić jakiego cyklopa dokładnie na przeciwko monitora to i tak z obrazem na bokach było by coś nie tak. A wszystko to przy w cale nie tak małym oddaleniu od monitora.

Wątpie aby te TN III było jakąś niesamowitą rewolucją w kwesti kątów widzenia, ale jeśli pozwoli używać z sensownej odległości monitora wide (już przy założeniu, że w ogóle nie ruszamy głową i siedzimy idealnie) to będzie dobrze

[Kosiarz* 0]

Wątpie aby te TN III było jakąś niesamowitą rewolucją w kwesti kątów widzenia, ale jeśli pozwoli używać z sensownej odległości monitora wide (już przy założeniu, że w ogóle nie ruszamy głową i siedzimy idealnie) to będzie dobrze

 

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...M1/LTM220M1.htm

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...M3/LTM210M3.htm

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...UX/LTM201UX.htm

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...M2/LTM201M2.htm

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...M2/LTM190M2.htm

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...EX/LTM190EX.htm

 

Może być całkiem niezła

[=Grzegorz= 0]

ACER AL2216W 22" TN 700:1 dostępny od 20 lipca, cena 1899zł

 

 

http://digitalo.pl/product_info.php/cPath/...products_id/867

[tomek_el 0]

No panorama zmiata klasyczne proporcje - o tym to juz pisze od dawna . No a wiekszy ekran - na pewno warto sie nad nim zastanowic - moje 20" wydaje mi sie male, zwlaszcza ze przez jakis czas pracowalem na 24" kolegi - to jest dopiero przyzwoita wielkosc . 22" ponizej 2k to bardzo kuszaca propozycja, teraz tylko kwestia tego jak sie beda spisywac nowe matryce TN III, ale watpie zeby mnie zadowolila ich jakosc skoro dla mnie P-MVA ma slaba jakosc obrazu....

P.

[=Grzegorz= 0]

Nie wiadomo czy ta matryca w acerze 2216W to TN, jak twierdzą tutaj:

http://forums.overclockers.co.uk/showpost....26&postcount=10

 

S-MVA czyli odmiana MVA:

http://www.cmo.com.tw/cmo/english/product/...ctd.jsp?size=22

 

matryca ma parametry:

700:1

170/160

5ms gtg

 

i idealnie pasuje do parametrów tego acera AL2216W...

[tomek_el 0]

Nie wiadomo czy ta matryca w acerze 2216W to TN, jak twierdzą tutaj:

http://forums.overclockers.co.uk/showpost....26&postcount=10

 

S-MVA czyli odmiana MVA:

http://www.cmo.com.tw/cmo/english/product/...ctd.jsp?size=22

 

matryca ma parametry:

700:1

170/160

5ms gtg

 

i idealnie pasuje do parametrów tego acera AL2216W...

Te parametry rownie dobrze pasuja do matryc TN III generacji...

P.

[mich83 0]

Wie ktoś może, albo czytał jakieś zapowiedzi kiedy wyjdzie cosś 22 calowego na matrycy innej niż TN a najlepiej na S-IPS. Własnie niewiem czy czekać czy kupić coś 20 calowego. Chociaz 2 cale więcej by sie przydało.