Wyniki GF 8800GTX i GTS w benchmarku Soft Shadows

Witam. Mam tu taki maly benchmark (sprawdzajacy precyzyjne cieniowanie kart). Juz ktos porownywal wyniki 7600GT a ja chcialbym porownac wyniki obecnie najmocniejszych kart na rynku!! Wiec jesli jestescie szczesliwymi posiadaczami kart 8800GTX lub GTS to zapraszam. Pozdro!!!


link do programu:

http://www.zoom.idg.pl/ftp/pc_12872/Soft%2...rk%201.4.0.html

Ten post został edytowany przez Master_Chief123: 6 Marzec 2007, 13:27

Chcesz porównywać wyniki a nie podałeś swojego...

U mnie wygląda to tak:

karta MSI 8800GTX

wynik 2584pkt bez podkręcania

wynik 3012pkt przy taktowaniu 640/2050MHz

XFX 8800GTX
3595pkt bez krecenia

Troche dziwny wynik jesliby patrzec na poprzednika

Wow... Wynik wyjechany w kosmos... Zaraz podkrece jeszcze...

Twoj XFX ma bez krecenia 625/2000MHz???

EDIT.

Każda 8800GTX to konstrukcja referencyjna tj identyczna bez względu na producenta. Zastanawia mnie skąd się wzięła tak rozbieżność wyników. Albo z moją kartą jest coś nie tak albo Twoja ma jakieś mega oc teraz...

Ten post został edytowany przez promian: 6 Marzec 2007, 19:12

albo masz wlaczone fsaa w sterach, albo robicie ogolnie w roznych ustawieniach.
swoja droga na stronie programu znajdziecie pare wynikow
http://www.ozone3d.net/demos_projects/soft...s_benchmark.php

Zaraz to sprawdzę a póki co lepiej się pochwal ile Ty wyciągasz na swoich dwóch 8800GTX...

Na tej stronce są podane różne wyniki. 8800GTX w SLI daje ponad 6000pkt... WOW! Mój wynik uplasowałby mnie póki co na 3 miejscu więc źle nie jest.

Ten post został edytowany przez promian: 6 Marzec 2007, 19:36

Witam.
Z ciekawosci odpalilem u siebie tego bencha. Oto co mi wyszlo :

Wiem już gdzie lezał problem. Ja robilem testy przy "Branching-OFF" a Wy mieliście to włączone. Teraz już wszystko jasne bo bez kręcenia karty uzyskałem wynik 3468pkt. Screen poniżej:

http://img70.imageshack.us/my.php?image=markea0.jpg

A już zaczynałem się martwić, że mam jakąs felerną kartę

Pozdro promian
Hmmmm....cos widocznie skopany ten benchmark,gdyz zauwaz ze ja mam niewiele mniej pkt. od Ciebie, a ty masz duuuuzo lepsza karte, wiec cos jest chyba nie tak

Pozdrawiam

Edit : do Promiana - widze ze masz ustawiona moja ulubiona tapetke z Visty Szkoda, ze wywalilem partycje z Vista (chce zrobic z Visty moj pierwszorzedny system,bo jest po prostu......śliczna), bo bym odpalil ten test w niej i zobaczyl ile tam bym mial tych pkt. Moze ona (Vista) tak zaniza Twoj wynik.

Ten post został edytowany przez PawełG.: 6 Marzec 2007, 21:10

Dynamic Branching sprawniej dziala na ATI niz nV. wynika to z lepszego kontrolera pamieci. a slabe wyniki promian zawdziecza vista i nadal kulejacym sterownikom OpenGL pod tym sysem.
dla rownowagi w przyrodzie - c2d@3.8 8800gtx 660/1050 branch on / branch off
sli 11852/9128
single 6286/4784

Vista jest ok i jestem z niej zadowolony aczkolwiek na dłuższą metę wkurzająca jest częsta brak zgodności z XP. Nero nie działa a wiele gier ma problemy z płynnością nawet na mojej karcie... Nie pozostaje mi nic innego jak tylko poczekać na nowe tj dopracowane sterowniki pod Vistę. Może wtedy będzie lepiej

Swoją drogą gratuluję Tobie wyniku!



O w mordę. Jak Ty to zrobiłeś??? 6286pkt na jednek karcie? Dlaczego masz o prawie 3000pkt więcej ode mnie? Czyżby Vista aż tyle mi pożerała?

Kartę masz na 660/1050. Ja przy takim taktowaniu dochodzę do ledwo 4007pkt! Wyższych taktowań dla rdzenia moja karta już nie łyka... Mogę podnieść taktowanie dla pamięci ale to poprawia wynik o zaledwie kilka pkt więc nie ma sensu... Gdzie leży problem? Skąd takie różnice w pkt?

p.s jakie masz C2D? X6800?

Natomiast moje wyniki przedstawiaja sie nastepująco:

5534 - Branching ON - bez OC

4193 - Branching OFF - bez OC


Chcialbym miec SLI:) Jaki zasilacz masz do tego sprzetu, SuLac0?

Tu przegrywam - nie wiem dlaczego...

Ale chociaż w 3d mark 2003 mam ponad 37,000pkt vs Twoje 35tys wiec nie jest zle

tagan TG900-U95


sprawdzilem pod vista - ok 2900, czyli tak jak pisalem i w sumie wiadomo - OpenGL pod vista lezy i kwiczy, przynajmniej w obecnych sterach.
co do poroca - e6700

No niestety 3DMark mnie wpedzi do grobu!! Ale sie nie poddam i bede walczyl:)

Ok - w takim razie nie mam się co martwić, że moja karta ma jakieś słabe wyniki tylko to wina Visty.

E6700 - pełen wypas. Ja mam póki co E6300 ale jutro zamawiam X6800 i coś czuję, że z przypływu głupoty wezmę jednak jeszcze jedną 8800... ale jazda... popieprzylo mnie ale Ciebie rowniez bo jak sie ktos zapyta do czego nam tyle kart to nie bede w stanie udzielic racjonalnej odpowiedzi... hehe

jak przestawić tą opcję na "branching on"????


hmm u mnie jest inaczej.. jak dam /on/ to jest mniej pkt niz przy /off/ chyba ze ma wplyw az taki wlaczenie winampa i gg... co o tym myslicie?? az taki spadek wydajnosci?? roznica 100pkt

Ten post został edytowany przez p_rafal: 8 Marzec 2007, 21:56

wejdz do katalogu gdzie zaintalowales programik i bedziesz mial plik o nazwie "START_Benchmark_Branching" - kliknij go i zaraz uruchomi sie benchmark z włączonym branching'iem. Powinno pomóc.

X6800? Nie masz na co pieniedzy wydawac? 6600 podkreci sie bardzo podobnie i ma tyle samo cache. Dwie karty jeszcze rozumiem, ale kupowania C2D powyzej 6600 juz nie, chyba ze ktos nie chce krecic.

No właśnie mam podobne odczucia więc chyba pomysł z zakupem X6800 odrzucę i zmienię swojego E6300 na E6600 - sporo kasy zostanie w kieszeni a rezultaty po oc będą praktycznie identyczne jak X6800 po oc... Formalnie nawet E6300 po mocnym oc jest przecież mocniejszy niz X6800 bez oc...

Drugiej karty nie biore bo tez stwierdzilem, ze nie ma to sensu. Poczekam na Ati r600 albo gf8900gtx...