Unban Bianki.

[Stefan999 447]

Większość osób zna tą użytkowniczkę, niejednego i niejedną z nas mocno zirytowała, ale czy naprawdę zasługuje na perma? Według mnie nie, a jakie jest wasze zdanie.

[Bono[UG] 1625]

Tak zasługuje na perma, koniec tematu.

 

Jaki cel miałoby jej odblokowanie? Chcesz kolejnych kłótni na tle religijnym z domieszką pseudonauki?

[Skye 0]

Co ta niby kobieta zrobila, bo cos slyszalem, ale nie poznalem

[PanSterownik 0]

Przecież kłótnie Panie Bono są nadal i fanatyzm i religijny i ateistyczny wciąż obecne.

[Bono[UG] 1625]

Poczytaj sobie jej twórczość, może zrozumiesz.

[Pulpit 1]

Bianka zasługuje na dwa permy, a nie jeden

[Stefan999 447]

Nie została zbanowana za złamanie regulaminu. Nie podzielam jej poglądów, ale decyzja o permbanie nie może być dyktowana prywatną opinią moderatora. Jest na tym forum kilku szkodników, zwłaszcza w dziale sprzętowym, którzy na to bardziej zasługują.

[DominiqueLV 0]

przecież ona już dawno temu miała perma, potem wróciła i znowu ją zbanowali? coś się zdecydować nie możecie

[Bono[UG] 1625]

@Stefan999

1. Nie było to opinia jednego moderatora.

2. Decyzją jednego moderatora (bez żadnych konsultacji, chyba dla zabawy) została odbanowana.

 

Po co przerabiać to samo po raz trzeci (z wiadomym skutkiem)?

[wirmo 0]

' date='03 Listopad 2014 - 15:07' timestamp='1415023661' post='12936322']

Tak zasługuje na perma, koniec tematu.

 

Jaki cel miałoby jej odblokowanie? Chcesz kolejnych kłótni na tle religijnym z domieszką pseudonauki?

Ja bym na ten przykład dokładnie tego oczekiwał. Dobrze się takie coś czyta, można się czegoś dowiedzieć jak ktoś w temacie np Radar28 o ile mnie pamięć nie myli, jej odpowiada. Są to też poruszane ciekawe tematy dotyczące świata, jakieś ciekawe teorie.. i mimo że praktycznie to fejki tudzież półprawdy to nawet przyjemność pokombinować i samemu starać się obalić dane stwierdzenia, a przy okazji można jakieś swoje teorie na dane zagadnienie wysnuć.

Wielu osobom takie coś się podoba, jest jakąś formą rozrywki, o czym zawsze świadczyła frekwencja tematu, a przy okazji forum ma większy ruch.

 

Jestem za odblokowaniem z nadzwyczajnym stosowaniem ZPP.

[bielas 4]

Niech net o niej zapomni, a sieć lekką będzie.

Nie jest bezpiecznym dopuszczać głupotę do głosu.

[Killer85 683]

Bianka zasługuje na dwa permy, a nie jeden

+1

[jagular 1797]

Już przerabialiśmy sprawę jej bana. Po co wracać bez końca do tego?

Jak ktoś chce dyskusji (??) z Bianką, to zostawiła na forum namiary na swojego bloga, na którym to można robić.

[mfuker 0]

Kto to jest?

[bielas 4]

Kto to jest?

 

Osoba równie barwna, co niemądra. Podejrzewałem u niej manię urojeń, ale z obawy o warna, nie pisałem o tym publicznie.

[Skye 0]

Tzn. byla zagorzale chwalila Pana? Co bylo takiego radykalnego w jej radykalizmie?

[bielas 4]

Tzn. byla zagorzale chwalila Pana? Co bylo takiego radykalnego w jej radykalizmie?

 

Nie tego, o którym myślisz. W jej głowie, obok Pana, byli Reptilianie, Atlantyda, ufoki, wklęsła/płaska ziemia, sprzeciwiała się księżom, mieniła się chrześcijanką, nie katoliczką, choć chyba nigdy nie podała nazwy swojego odłamy/sekty. Totalna rozwałka.

 

edit

Zapomniałem jeszcze wspomnieć o kreacjonizmie. Słysząc to słowo też dostawała spazmów rozkoszy.

[Skye 0]

Reptilianie, Atlandyta...[...]... omg.

[Varrenberg 14]

Moim zdaniem najbardziej na perma zasługuje HDR'o za rozpie*rzanie tematów o grach i wszędobylskie pisanie o super hiper 3D na maksymalnych ustawieniach.

[Niewiernus 72]

Moim zdaniem najbardziej na perma zasługuje HDR'o za rozpie*rzanie tematów o grach i wszędobylskie pisanie o super hiper 3D na maksymalnych ustawieniach.

Oculus Rift naprawdę leczy wzrok!!!111

 

A co do Bianki to pomyślcie ile wam nabija wyświetleń w wątku o kreacjonizmie(czyt. reklamy). Zobaczycie jak wam się dobiorą jak hajs się nie będzie zgadzał!

[Bono[UG] 1625]

Moim zdaniem najbardziej na perma zasługuje HDR'o za rozpie*rzanie tematów o grach i wszędobylskie pisanie o super hiper 3D na maksymalnych ustawieniach.

Jesteś nie na czasie, spojrzyj w jego wpisy ostrzeżeń.

[Pulpit 1]

Już przerabialiśmy sprawę jej bana. Po co wracać bez końca do tego?

Jak ktoś chce dyskusji (??) z Bianką, to zostawiła na forum namiary na swojego bloga, na którym to można robić.

Bo tam nie można kręcić beki i nabijać postów tak jak tutaj, tam rozmawiasz z nia 1 na 1, tutaj masz całą publikę. Nikt nie trolluje jak nie ma publiczności, no bo po co

 

Moim zdaniem najbardziej na perma zasługuje HDR'o za rozpie*rzanie tematów o grach i wszędobylskie pisanie o super hiper 3D na maksymalnych ustawieniach.

HDRo już odszedł do krainy tranzystorów i benchmarków i 3d w grach i quad sli titanów

 

Anyway, niektórzy mylą pojęcie wolność słowa. To, że Bianka ma prawo do wypowiedzi, nie znaczy, że my mamy obowiązek tego słuchać.

[Skye 0]

Bo tam nie można kręcić beki i nabijać postów tak jak tutaj, tam rozmawiasz z nia 1 na 1, tutaj masz całą publikę. Nikt nie trolluje jak nie ma publiczności, no bo po co

 

 

HDRo już odszedł do krainy tranzystorów i benchmarków i 3d w grach i quad sli titanów

 

Anyway, niektórzy mylą pojęcie wolność słowa. To, że Bianka ma prawo do wypowiedzi, nie znaczy, że my mamy obowiązek tego słuchać.

Zawsze w ramach wolnosci slowa mozna wprowadzic podkategorie, tj. Offtopic i Offtopic non-Bianka

[Gość Push-up3k]

Wielu już pisało, żeby zrobić do DNRT podkategorię z polityką i religią.

[Bono[UG] 1625]

Kto i za jakie grzechy miałby to moderować?