Kingzone K1 Turbo

[Crypt 312]

Witam wszystkich,

 

Sporo czasu minęło od czasu, gdy pisałem ostatnią recęzję dla tego portalu, więc pasuje to nadrobić

 

Od jakiegoś czasu poszukiwałem, dobrego, niezadużego (max. 5") telefonu. Wymagania, jakie sobie postawiłem przed zakupem, były następujące:

 

- trwała, w miarę możliwości aluminiowa obudowa,

- ekran pokryty powłoką GorillaGlass (dowolnej klasy)

- dual-sim - to był tzw. "must have"

- w miarę trwała bateria

- mile widziana wodo/pyło-odporność

 

Przez ostatni rok, byłem użytkownikiem iPhone'a 4S (z którego byłem bardzo zadowolony, główny mój tel.), oraz drugiego telefonu, którym była Nokia 6500 Slide (używany od czasu do czasu). Zawsze wkurzało mnie to, że musiałem tymi tel. "żonglować", więc postanowiłem kupić jakiegoś dobrego dual-sima. Postawiłem sobie w/w wymagania i zacząłem szukać. Wybór ograniczył się do dwóch pozycji - HTC One (M8 lub M9) lub Sony Xperia Z3.

 

Wszystko fajnie, pięknie, ale ceny tych telefonów, lekko rzecz ujmując (zwłaszcza dual-simy), sobie kosztują. Ostatecznie zdecydowałem się na HTC M8 DS i już miałem go kupić, gdy... No właśnie Za sprawą mojego brata olśniło mnie - mówi - "a może byś tak zobaczył na to coś, bo ja sobie zamówiłem..." - tak oto zaczęła się moja przygoda z "typowo" chińskim telefonem, jakim jest Kingzone K1 Turbo

 

Od razu zaznaczam - jest to recenzja typowego użytkownika telefonu, nie jest pisana pod dyktando jakiejś redakcji, jakiegoś portalu, najeżona wykresami i testami! Chcę obiektywnie pokazać i omówić telefon w sposób, w jaki większość z nas telefonów używa (w tym i ja) a nie walić tu "technikaliami", których i tak nikt nie czyta (za bardzo oczywiście).

 

Rozeznanie rynku:

 

Zaciekawiony rynkiem chińskich telefonów, przewertowałem stos testów i recenzji dla większości niezłych (wg mnie) modeli, takich firm jak OppO, ZTE, Xiaomi, OnePlus One, Kingzone, Lenovo czy Jiayu. Wszystkie telefony są i przystępne cenowo i (wg recenzji) nieźle wykonane. Postanowiłem, że kupię ten sam model, na jaki zdecydował się mój brat, a to za sprawą trzech rzeczy (oprócz tych, jakie musi posiadać mój następny tel., wymienionych wyżej):

 

- ładny design (jakiś taki bardziej "biznesowy" niż inne),

- nie zaokrąglone rogi (a nie jak w większości tel. u nas),

- bajerancko wykonane "przyciski": menu, home czy back - za pomocą samych diod, a nie piktogramów

 

Poza tym, po prostu mi się spodobał

 

Zakup:

 

Telefon zakupiłem, korzystając z rodzimego portalu aukcyjnego, zwanego ALLEDROGO Sprawdziłem oczywiście inne portale, jak ebay czy Amazon, ale wszyscy sprzedawcy "wysyłają" te telefony bezpośrednio z Chin, a nie od siebie, więc nie miało to znaczenia, gdzie go kupie, bo i tak przyjdzie z Chin.

 

Więc - przeszukałem ofertę tegoż (jakże drogiego) portalu i znalazłem interesującą mnie ofertę. W tym miejscu bardzo polecam Sprzedającego, o nicku SMARTY_TECH, który to fachowo i rzeczowo rozwiał wszystkie moje wątpliwości dotyczące zakupu oraz bez problemu dołożył do zamowienia dodatkowy futerał (do ładowania bezprzewodowego, w niezłej cenie). Na koniec otrzymałem oczywiście nr przesyłki i czekałem na paczkę.

 

Co do kosztów zakupu:

- telefon - to koszt 959,99zł

- dodatkowy futerał - to koszt 50,00zł

- wysyłka - to koszt 39,99zł

 

Łączna kwota, jaką musiałem przeznaczyć na swój nowy telefon to 1049,98zł. Sami przyznacie, że jest to porażająco NISKA kwota, jak za telefon z (jakby nie było) górnej półki - mniej o ponad 50% od tego, ile trzeba zapłacić za jego odpowiednik takich marek, jak chociażby HTC czy Sony.

 

Telefon został kupiony 16 października, wysłany 23 października do Holandii (tutaj obecnie mieszkam) a paczkę odebrałem 6 listopada. Jak na wysyłkę z drugiego końca świata - jest nieźle.

 

Tym oto sposobem - stałem się posiadaczem telefonu KINGZONE K1 TURBO

 

 

 

Paczka i pierwsze wrażenie:

 

Telefon był bardzo dobrze zapakowany, owinięty solidną porcją folii bąbelkowej - nie miało prawa sie nic mu stać, z resztą sami zobaczcie:

 

 

 

Wyciągnięcie pudełka z opakowania nie należy do łatwych, ale po 5 min udami mi się to zrobić:

 

 

 

Pudełko jest zrobione z solidnego kartonu (taka kredowa wersja), a przy tym miłego w dotyku. Tył pudełka po krótce zdradza najważniejsze parametry urządzenia:

 

 

 

W opakowaniu "zbiorczym" zapakowany był jeszcze dodatkowy futerał, marki Qi:

 

 

 

Futerał, po wyciągnięciu z opakowania, ma z wyglądu fakturę przypominającą skórę, ale w rzeczywistości jest to tworzywo sztuczne (miękknie i miłe w dotyku):

 

 

 

Po jego otwarciu, widać 4 piny, którymi podłączona jest (również widoczna na zdjęciu) płytka do ładowania bezprzewodowego do telefonu. Jest to dość ciekawe rozwiązanie, nie wymagające żadnych dodatkowych "bajerów" do tego, aby naładować bezprzewodowo nasz telefon (czego większość tel. na rynku po prostu nie posiada):

 

 

 

Po otwarciu pudełka z telefonem widać, że telefon jest zapakowany dodatkow w ochronne opakowanie:

 

 

 

W pudełku znajdują się również pozostałe rzeczy, niezbędne dla naszego nowego telefonu, wszystko ladnie zapakowane i ułozone na swoim miejscu:

 

 

 

Komponenty "elektryczne", to słuchawki, ładowarka, kabel USB oraz kabel OTG:

 

 

 

Natomiast komponenty "ochronne" oraz instrukcje obsługi i kartę gwarancyjną, widać niżej:

 

 

 

Sam telefon, po wyjęciu z folli ochronnej sprawia wrażenie naprawdę solidnego i porządnego produktu, co bez dwoch zdań mogę potwierdzić:

 

 

 

Na tyle jest naklejona instrukcja, w jaki sposób "otworzyć" telefon, jeśli chcemy włożyć np. kartę sim czy mSD:

 

 

 

Po ściągnięciu tylnej klapki (cała jest aluminiowa), ukazują się nam gniazda na karty sim - w rozmiarze normalnym i mikro-sim, gniazdo na kartę mikro-SD oraz bateria:

 

 

 

Ta swoja drogą, jest nieco większa niż podaje producent na swojej stronie (2500mAh), bo ma aż 3200mAh :

 

 

 

Warto tutaj dodać, że bateria była włożona do telefonu (zapewne telefon był sprawdzany przed wysyłką - nie dziwię się) i "odpowiednio" zabezpieczona, aby telefon sam się nie włączył:

 

 

 

Pierwsze wrażenie za mną, czas na wrażenia z użytkowania:

 

Na początek porównanie wielkości tego telefonu w porównaniu do jego poprzednika, iPhona 4S:

 

 

 

A tutaj, do telefonu mojej drugiej połówki HTC Desire 500 DS:

 

 

 

Pokazuję tą różnicę, ponieważ telefon jest naprawdę duży. Wiem, założyłem sobie, że będzie to max. 5", ale tutaj te 0,5" jakoś przełknąłem. I było warto. Co do futerałów - używałem obu. Na początek tego zamykanego, jest niezły, nadaje telefonowi wyglądu bardzo "biznesowego" a przy tym jest estetyczny i praktyczny:

 

 

 

Widoczne okienko pozwala na odbieranie połączeń oraz sterowanie odtwarzaczem podczas słuchania muzyki - fajny bajer. Po otwarciu mamy dostęp do telefonu:

 

 

 

Tył telefonu wygląda elegancko i estetycznie:

 

 

 

Polecam zakup tego futerału osobom, które lubią ten rodzaj futerałów - mi sie ogólnie podoba, ale wkurza mnie w nim jedna rzecz - żeby zrobić zdjęcie, muszę go otworzyć "w dół" (trzymając telefon poziomo), co przeszkadza mi w obsłudze telefonu. Szkoda, że nie można zrobić zdjęcia mając telefon "zamknięty". Jeśli innym to nie przeszkadza - polecam, mi przeszkadza, więc do czasu zakupu bezprzewodowej ładowarki, korzystam z tego silikonowego - który dla mnie jest po prostu idealny:

 

 

 

Pewnie dlatego tak sie opierdzielam z zakupem tej ładowarki...

 

Mimo swojej wielkości, K1 jest bardzo poręczny, to głównie za sprawą tego, iż nie jest gruby (nawet w futerale), z resztą jest to jeden z najcieńszych telefonów, jakie miałem w rękach, bo ma tylko 6,8mm grubości, co przy tej klasie urządzeń, jest wynikiem bardzo dobrym. Nieco "kanciaste" rogi obudowy też mi nie przeszkadzają, nie miałem dotąd okazji o nic nimi zahaczyć za to "oczywiste" krawędzie pomagają w "orientacji" podczas obslugi telefonu (przynajmniej mi).

 

Bardzo fajnie kwestię przycisków menu, home i back rozwiązał producent - są one inne niż w pozostałych urządzeniach z Androidem - nie maja wygladu takich piktogramów, ale charakteryzują ję odpowiednio umieszczone diody LED, które zależnie od wersji kolorystycznej urządzenia, świecą na czerwono - lub biało - a to może się podobać

 

Trochę danych technicznych, wydajność:

 

Nie będę wymieniał wszystkich danych technicznych, bo można je znaleźć na stronie producenta, ale przytoczę te najważniejsze:

 

- CPU - MT6592 1,7GHz 8 core (Cortex A7), 28nm

- GPU - MALi-450MP

- ROM - 16GB

- RAM - 2GB

- ekran - IPS 5,5" 1080x1920 pikseli, marki Sharp, 480ppi

- powłoka ochronna na ekran Gorilla Glass 3, wodoodporna

- kamera przednia - 8MP (1080p@30fps)

- kamera tylna - 14MP (1080p@60fps) + lapma błyskowa LED

- dual sim + gniazdo na karte mSD

- WLAN 802.11 a/b/g/n/ac

- GSM + WCDMA

- Android 4.3.9

 

Jak to się ma w praktyce? Telefon jest mega szybki, działa płynnie i nie ma żadnych ścinek czy lagów. Dodatkowa obsługa dwóch kart dla mnie jest maga plusem. Niestety, dla niektórych tytaj znajdziemy też mały minus - brak komunikacji LTE. Pozwolę sobie rozwinąć nieco ten wątek, zadając pytanie - czy rzeczywiście jest to wada?

 

Odpowiedź brzmi następująco - nie. Dlaczego? Z kilku powodów, do których najważniejszy należy zaliczyć czas pracy na jednym ładowaniu - a jest on niezły (delikatnie rzecz ujmując), bo wynosi średnio 3,5 dnia!!! Zapewne posypią się pytania - jakim cudem? Otóż takim - telefonu używam w podobny sposób każdego dnia, chodź czasem częściej, czasem rzadzej, ale wygląda to mniej więcej tak: kilka rozmów w ciągu dnia (2-5), kilka smsów, od 1 do 2h dziennie na włączonym wi-fi (głównie YT), ekran ustawiony na 35% jasności - przy takim użytkowaniu telefonu, średnio działa 3 do 3,5 dnia, co mnie niezmiernie cieszy. Oczywiście - można go rozładować w jeden dzień, ale tutaj trzeba sie baaaaardzo postarać - mi było ciężko to zrobić.

 

Zaznaczam, iż ekran jest ustawiony na 35% jasności. Należy w tym miejscu nadmienić, iż ekran jaki mamy w tym urządzeniu jest po prostu rewelacyjny, jeśli pod uwagę wziąść jego jasność i szczegółowość. Dlatego nie ma potrzeby dawać więcej a ta ustawiona, jest dla mnie przynajmniej, najbardziej optymalna.

 

Dla informacji - przy ekranie ustawionym na 100% - telefon spokojnie (przy moim użytkowaniu) działa 2 dni, przy ustawieniu na 50% 2 dni 12-16h.

 

Tutaj, poza ekranem, komunikacja LTE (jeśli by była) znacząco zaniżyła by czas pracy na baterii. Przy tak dużym ekranie byłoby to normalne, tak, mamy 3G i telefon działający 3 dni - coś za coś - dla mnie na plus.

 

Oczywiście w tym miejscu "spece" powiedzą - nie ma LTE, wolno działa net i w ogole do d*py. Odpowiadam - korzystając z nawigacji, map czy neta w szczerym polu - wierzcie mi - 3G w zupełności wystarczy do tych rzeczy i nie ma sensu na siłę się upierać przy obecności LTE. Owszem, mogła by być, ale ja uważam, że lepiej iż jej nie ma a telefon dłużej działa - z resztą zadajcie sobie pytanie - jak często używacie LTE przy pełnej jego przepustowości? Raz, dwa razy w roku?? Pamiętajcie, że mając "świecący" znaczek LTE obok zegarka nie oznacza to, że połączenie działa z pełną przepustowością i w efekcie czego nie jest tak różowo, jak się może wydawać - ale to moje zdanie.

 

Wydajność K1 jest niezła, takie tytułu jak Modern Combat 4 czy 5 działają bez problemu, do tego jakby ktoś był zainteresowany wynikiem w benchmarku AnTuTu, to niżej zamieszczam:

 

 

 

Jest on całkiem niezły, co daje oczywiście pogląd na wydajność samego K1 - a ciągle mówimy o telefonie za 1050zł

 

Aparat, zdjęcia:

 

Sam aparat, tudzież kamery przód i tył są produkowane przez Sony. Samo to daje już pogląd, jakie bedą zdjęcia czy filmy. O ile ze zdjęciami jest OK, tj. są naprawdę dobrej jakości, są wyraźne i bardzo "soczyste", to do samych filmów mam pewne zastrzeżenia, ale po koleji. Zdjęcia są bardzo dobre, niżej zamieszczam kilka z nich, w oryginalnym rozmiarze:

 

 

 

Inne ujęcię:

 

 

 

Tudzież jakieś kaczki :

 

 

 

Tutaj w nieco gorszym oświetleniu, fotki robiłem już pod wieczór, ale mimo to, wyszły nieźle:

 

 

 

Lodowisko na głównym deptaku w Eindhoven:

 

 

 

Nie jest to oczywiście lustrzanka, ale sami przyznacie - zdjęcia są niezłe. Bardzo dobrze w aparacie (i szybko) działa autofocus. Po zgubieniu ostrości momentalnie łapie ją znowu. Możemy też sami mu wskazać (w czasie robienia zdjęcia) gdzie tą ostrość ma złapać - dość praktyczne rozwiązanie.

 

Co do filmów - mam pewne zastrzeżenia do tego. O ile tylna kamera kręci filmy w 1080p@60fps - o tyle przednia kamera może o tym, czy nawet zwykłym HD zapomnieć. Nie wiedzieć czemu, mogę kręcić tylko 640x480 - poważnie??? z 8MP takie marne VGA??? Trochę mnie to wkurza, bo coś tu jest nie halo, i moim zdaniem nie jest to kamera - a raczej jej soft. Zdjęcia z kamery przedniej są takie, jak mają być, ale filmy to marne VGA. Producent zapowiedział jakiś upgrade Androida, więc liczę na to, że to poprawią w następnym sofcie (byle nie do Andka 5.0 - plis paskudny jest).

 

Ważna rzecz - jeśli mówimy o filmach czy zdjęciach. Przechowujemy je jak zawsze na kartach mSD w naszych telefonach (lub od razu je tam zapisujemy) - więc starajmy się je odpowiednio dobierać. Kingzone podaje w specyfikacji K1, iż ten telefon obsługuje karty do 128GB - i uważam, że to prawda. Osobiście nie miałem okazji sprawdzić karty 128GB (nie będę wywalał na to tyle kasy - nie ma potrzeby), ale za to przetestowałem kartę SanDisk Ultra 64GB microSD XC1, która to karta z K1 działa, ale mimo swojej szybkości zapisu, jakoś nie chce poprawnie działać, gdy kręcimy w FHD - obraz czasem skacze, czasem nie łapie ostrości. Bez karty wszystko działa jak należy. Wiem, że nie wszystkie telefony poprawnie współpracują z tymi kartami, więc w okolicach świąt sprawdzę inną kartę aby się dowiedzieć, czy jest to problem z kartą - czy może z telefonem. Osobiście spotkałem się z tym problemem już wcześniej, więc obstawiam kartę.

 

Podsumowanie:

 

Starałem się obiektywnie podejść do tematu zrecenzowania telefonu, jakim jest Kingzone K1 Turbo i mam nadzieję, że mi się udało. Telefon nie jest bez wad (głównie wieku dziecięcego) i w moim odczuciu wady te nie są jakoś specjalnie uciążliwe w codziennym użytkowaniu telefonu i powinny być w najbliższym czasie (mam nadzieję ) usunięte przez producenta (mowa głównie o nagrywaniu w FHD z kamery przedniej).

 

Podsumujmy zatem:

 

Zalety K1 Turbo:

 

- 8 rdzeniowy CPU

- wydajne GPU (nawet bardzo)

- 2GB pamięci RAM

- 16GB pamięci ROM + gniazdo na karty mSD (max. 128GB)

- bardzo dobry ekran + powłoka GG3

- kabel OTG w zestawie

- komunikacja NFC i chyba wszystkie standardy WiFi

- elegancki i minimalistyczny design

- bardzo dobrej jakości zdjęcia i filmy z kamery tylnej

- bajeranckie wykonanie przycisków menu, home i back

- możliwość ładowania bezprzewodowego

- bardzo duża bateria, pozwalająca na pracę telefonu nawet więcej niż 3 dni

- obsługa dual-sim

- czysty Android (bez żadnych "firmowych" nakładek)

- bardzo fajny futerał silikonowy w zestawie

- CENA !!!

 

Wady K1 Turbo:

 

- brak możliwości kręcenia filmów FHD z kamery przedniej (jak deklaruje to producent), tylko VGA

- dla niektórych brak komunikacji LTE (dostępne 3G, ale czy to wada?)

- problem z obsługą niektórych kart microSD (do upewnienia się jeszcze)

 

Czy warto kupić ten telefon? Moim zdaniem ZDECYDOWANIE TAK! W cenie do 1000zł (no może te kilka zł więcej w moim przypadku) ciężko znaleźć inny, równie dobrze doposażony telefon jak Kingzone K1 Turbo. Mamy przecież masę dodatków w "podstawce", jak chociażby kabel OTG, którego inni producenci po prostu nie dają, czy dodatkowy futerał, który też kilkadziesiąt zł by kosztował. Do tego otrzymujemy 8 rdzeniowy CPU, duży i soczyście wyraźny ekran, 2GB pamieci RAM czy bardzo dobry 14MP aparat. Użytkuję K1 od przeszło miesiąca i mimo w/w wad, bez których można byłoby się obejść, dalej jestem z niego niezmiernie zadowolony.

 

Czy wróciłbym ponownie do iPhone'a 4S, lub innego, równie małego telefonu, po tym czasie, który spędziłem z K1 Turbo? odpowiedź jest prosta - NIE

 

Swoja drogą, byłem wczoraj w MediaMarkt i oglądałęm miedzy innymi HTC One - ale gdy zobaczyłem ponownie cenę - ucieszyłem się, że posiadam Kingzone K1 Turbo

 

Pozdr

 

Upgrade 1:

 

Dzisiaj przełączyłem kartę sim z domyślnej "zagranicznej" na domyśłną PL. Wiadomo - telefon nie posiada dwóch gniazd obsługujących 3G, więc żeby na głównej karcie mieć 3G, musiałbym zamienić karty sim miejscami w gniazdach (tak było do tej pory w telefonach DS, z którymi miałem doczynienia). Jakież było moje zaskoczenie, gdy po zmianie ustawień w telefonie - telefon sam sobie "zamienił" miejscami tą opcję komunikacji z siecią! Bez wyciagania kart z gniazd, funkcja połączenia 3G przeszła na obecnie główną kartę sim, bez zagłądania do środka urządzenia - nie powiem, jestem pod wrażeniem - to banalne i jednocześnie proste rozwiązanie, które bardzo ułatwia życie użytkownikowi

[Lipton 21]

Chciałem tylko dodać, że telefon został "przeceniony" z 250E na ~ 200E: http://www.aliexpress.com/item/Original-Brand-Kingzone-K1-5-5-inch-3G-Android-4-3-9-Phablet-MTK6592-1-7GHz/1842535103.html

W sumie za nieco ponad 800 PLN można dostać naprawdę świetną maszynkę

 

Przyznam, że dla mnie ten telefon jest ciut za duży.

We wtorek będę polował na: http://activities.aliexpress.com/umi-zero.php?spm=5261.1514205.1998323052.1

 

Też bez LTE, ale 5,0' + cena 199$ robi swoje.

Znając życie nie zdążę z zamówieniem, ale warto spróbować.

[Crypt 312]

Faktycznie, cena jest, mało powiedzieć, niezła za 200E to nie ma się nad czym zastanawiać. Tyle kosztowała wersja K1S (taki sam model, ale z 1GB RAM i ekranem "tylko" 720x1280), gdy kupowałem swojego K1 Turbo.

 

@Lipton - Ja sie przesiadłem z 4S'a i również miałem obawy, iż ten telefon będzie za duży. Jednak po kilku godzinach obcowania z nim - już tak nie uważam

 

Ten UMI też ciekawy, ale nie mój design. Dla mnie na minus albo dual-sim, albo sim + mSD - ale jak używasz tylko jednej karty, to ok.

 

Pozdr

[Lipton 21]

No okej, a mieści Ci się w kieszeni od spodni?

[Crypt 312]

nie mieści się Znaczy się - mieści tak 2/3 z tyłu, a przednia to zależy od spodni Ale źle nie jest. Obecnie np. w wewnętrznej kieszeni kurtki mieści się bez problemu. Swoja droga - myślisz, że mając "tylko" 5" telefon bedziesz miał lepiej? Te cale uciekają na boki, z reguły telefony w tym rozmiarze maja podobną długość, ale inną szerokość, a to raczej długość decyduje o tym, czy dany telefon wejdzie do kieszeni, czy nie.

 

Acha - ważna infornacja, której nie zawarłem w recenzji - telefon tego pokroju nie mieści się w całosci do kieszeni w spodniach

 

Pozdr

[muffin118 0]

Cena jest taka 'porażająca', że ja miałem kilka ofert na Xperię Z2 z dużo lepszym prockiem, aparatem, ekranem itp. itd. za 1250-1350 zł jak i HTC ONE E8, który teraz szaleje po allegro za 1200-1300 zł, więc można troszkę powiedzieć fail. MTK6592 to kiepski stosunkowo procesor i nie umywa się nawet do snapdragona 600, ze względu na swoje bardzo słabe rdzenie Cortex A7 i do tego średnią mali400mp4 700mhz, która była już w Galaxy S2/S3 z 2-3 lata temu tylko z obniżonym taktowaniem. Więc żaden to cud - telefon za kafla, którego wydałeś mogłeś mieć coś dużo lepszego, krajowego i z gwarancją polską. Chociażby jak wczoraj kupiłem Lumię 925 za 600 zł, albo widziałem nowego LG G2 za 950 zł też wczoraj.

[MaxForces 658]

 

 

Acha - ważna infornacja, której nie zawarłem w recenzji - telefon tego pokroju nie mieści się w całosci do kieszeni w spodniach

 

Pozdr

To zależy od spodni

 

Brak 4G czy LTE każdy telefon ma u mnie dyskwalifikację. 8GB średnio w miesiącu nie wyobrażam sobie to przez 3G

[Lipton 21]

8GB hoho. Nie odrywasz się od tego telefonu?

[MaxForces 658]

W pracy praktycznie nie.Wiadomości,PDFy, pliki offica, zdjęcia w emailach itd..Zero ściągania gier tego typu.

Gdzie 80% jestem po za biurem i wszystko trzeba załatwić telefonem. Szkoda że telefon jeszcze nie drukuje

Popatrz na emaile u góry 3 konta

[M4ciejet 0]

Cena jest taka 'porażająca', że ja miałem kilka ofert na Xperię Z2 z dużo lepszym prockiem, aparatem, ekranem itp. itd. za 1250-1350 zł jak i HTC ONE E8, który teraz szaleje po allegro za 1200-1300 zł, więc można troszkę powiedzieć fail. MTK6592 to kiepski stosunkowo procesor i nie umywa się nawet do snapdragona 600, ze względu na swoje bardzo słabe rdzenie Cortex A7 i do tego średnią mali400mp4 700mhz, która była już w Galaxy S2/S3 z 2-3 lata temu tylko z obniżonym taktowaniem. Więc żaden to cud - telefon za kafla, którego wydałeś mogłeś mieć coś dużo lepszego, krajowego i z gwarancją polską. Chociażby jak wczoraj kupiłem Lumię 925 za 600 zł, albo widziałem nowego LG G2 za 950 zł też wczoraj.

 

Nie wiem kolego ale coś pomieszałeś. MTK 6592 po pierwsze ma MALI450MP4 700mhz a nie jak napisałeś MALI400MP4. Z tym nieumywaniem się do Snapdragona 600 to MTK6592 jest właśnie na poziomie Snapa 600 o czym świadczą testy dostępne w sieci.

[D@nielo007 45]

Nie powiedziałbym.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ARMv7-A_cores

 

Speed per core:

 

Cortex A7 - 1.9 DMIPS/MHz

 

Krait (snapdragon 600) - 3.3/3.6 DMIPS/MHz

 

Andreno 320 też jest szybsze od Mali450MP.

 

Natomiast do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia optymalizacji Androida na poszczególnych urządzeniach.

[Crypt 312]

@muffin118 Cztery rzeczy:

1) chyba nie czytales recenzji, inaczej wiedzial bys, jakie byly wytyczne co do zakupu telefonu,

2) wiem, ze mozna dostac w tych pieniadzach dobre smartfony, ale z reguly maja one jedna zasadnicza wade - BRAK DUAL SIM'a,

3) w momencie zakupu K1, HTC M8 DualSim byl juz nie osiagalny, a jesli juz, to w granicach 1,8/1,9k pln, z tego co sie orientuje Xperia Z2 w ogole nie byla w opcji DualSim, a G2 wypada raczej biednie w porownaniu z w/w wymienionymi

4) wiekszosc tanszych smartfonow albo miala np. DualSim, ale nie miala "gorilli" (np. Desire 500), albo nie bylo dodatkowego slotu na karte mSD itd - stad celowalem raczej w wyzsza polke, a nie srednia, bo tu wiecznie bylo - cos za cos.

 

Zostaje jeszcze kwestia wygladu - nie kazdemu to samo sie bedzie podobac - wiadomo.

 

@MaxForces Widac nalezysz do tego grona uzytkownikow, dla ktorych LTE jest tzw. "must have" i bedac na Twoim miejscu, tez nie bral bym pod uwage telefonow bez tego standardu. Co Ty robiles, jak nie bylo jeszcze LTE/4G?

 

Natomiast do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia optymalizacji Androida na poszczególnych urządzeniach.

 

Wlasnie. A ta jak dotad na K1 jest bardzo dobra. To moj 4 tel z tym systemem, wiec cos nie cos moge o nim powiedziec, po jakims czasie jego uzytkowania (plynnosc i szybkosc dzialania, zwiechy, lagi, napotkane problemy itd.). Z reszta widac to doskonale na przykladzie Apple i ich iOS'a. Wcale nie trzeba miec maga mocnych benechow, aby telefon smigal jak nalezy. Wiadomo, K1 nie jest telefonem "najszybszym" na rynku pod kazdym wzgledem, ale jest wystarczajaco wydajny, aby w swoim przedziale cenowym byc na gorze stawki. W dodatku teraz, gdy w promocji mozna go dostac za ~200E - to nie bardzo jest o czym tu pisac

 

Ps. Maly upgrade w recenzji.

[MaxForces 658]

4G u mnie jest już ładnych pare lat. Jak było jeszcze 3G to nie byłem na tym stanowisku co teraz i nie wymagało to odemnie takiej pracy. Choć powiem szczerze nawet w normalnym użytkowaniu jak ściągało się coś dużego to newrwy puszczały.

 

Tak jak w twoim przypadku dualsim, mi to wogóle nie potrzebne bo i po co

[muffin118 0]

No nie chciało mi się przelatywać przez ścianę tekstu, autorze, sory.

Jak dual-sim to 'must-have' to fajny wybór, ale za 1tyś z Chin są dużo ciekawsze słuchawki i nie na padaczkowym MTK6592 z dualem (tak go nazywam - Mali450MP4 - pomyliło mi się, choć różnica nie jest aż tak porażająca w stosunku do mali400mp4, nawet nie liże pięt adreno 320, a rdzenie Cortex A7 'we flagowym SoC' to śmiech na sali). Mimo wszystko bardzo lubię chińczyki, dzięki AOSP, które w praktycznie każdym fonie jest tam i dlatego Android tam jest tak szybki.

 

Np. Lenovo K910 - i snapdragon 800, i 2gb ramu i 5,5 cala FHD i... DUAL SIM. A marka dużo bardziej znana.

http://www.aliexpress.com/item/Original-Lenovo-K910-VIBE-Z-5-5-inch-Smartphone-Snapdragon-800-MSM8974-2-2GHz-2GB-RAM/1649065045.html

[Crypt 312]

Moze nastepnym razem bedzie cos od Lenovo, sie zobaczy. Swoja droga, Asus tez fajne sluchawki zaczyna robic. Poki co, jestem zadowolony z obecnej i na pewno przez minimum rok bede jej uzywal. A za rok bedziemy widziec, czy warto i na co zmienic obacna sluchawke.

[oli411 0]

Witam,

od kilku dni mam ten telefon z wgranym fabrycznie androidem 4.4.2.i mam kilka pytań:1.w oprogramowaniu nie widzę dlna czy w wersji poprzedniej działa?2.Jak korzystać z fukcji cast? 3.Słabo chodzi Wi-Fi direct nie pokazuje się jak chcę wysłać np.zdjęcie

4.kiepsko chodzi bluetooth.5.bateria szybko siada 6.Czy zmieniałeś może oprogramowanie i czy możesz coś doradzić?Pozdrawiam,Oli

[Crypt 312]

@up:

 

1) Nie bylo DLNA we wczesniejszej wersji, nie kazdy tel. go posiada.

2) Nie mialem okaczji jeszcze sprawdzic. Swoja droga dzisiaj padl mi stary tv i kupilismy nowy "smarttv" - sprawdze w wolnym czasie.

3) Nie mialem takiego problemu.

4) BT dziala ok (jak na BT) ale nie mozesz wymagac cudow, bo to tylko BT. Wszystkie posiadane przeze mnie urzadzenia (sluchawki, zestaw BT do samochodu itp.) dzialaja ok, jak na 4S.

5) Zalecam kalibracje, mi wytrzymuje jak pisalem wczesniej. Oczywiscie wszystko zalezy od tego, jak tel. uzywasz...

6) Nie mialem takiej potrzeby, nie jestem z tych, co za wszelka cene chca poprawiac wszystko (w mysl dobre jest wrogiel lepszego)

 

Pozdr