Przestrzeń barw w Internecie

[kamilo90 0]

Witam,

 

Zamierzam wrzucić zdjęcie na Facebooka, jednak nie jestem pewny jakie ustawienia powinien mieć plik, żeby zdjęcie w przeglądarce miało te same kolory, co w Photoshopie, mianowicie gdy konwertuję dokument na JPG na AdobeRGB wszystko jest tak samo, ale gdy wybiorę sRGB pojawia się szara poświata. Z tego, co się orientuję w Internecie używa się sRGB, także co powinienem zrobić z plikiem, by miał właściwe kolory na Facebooku?

[jagular 1776]

Zdaje się, że Facebook używa własnych mechanizmów kompresji i jakiegoś własnego profilu kolorystycznego - praktycznie jednak tożsamego z srgb.

Żeby zdjęcie wyglądało tak samo, jak w Photoshopie? To nie jest coś, o czym się opowie jednoznacznie, w jednym zdaniu. To zależy od przestrzeni barw, ustawień koloru w systemie, konfiguracji PS, profilu pliku eksportowanego, rodzaju przeglądarki, systemu operacyjnego (Windows jest kiepski w dziedzinie profilowania kolorystycznego).

Generalnie jednak zapis do sRGB plików, które idą w sieć jest prawidłowy. To, że dostają szarej poświaty, to oznacza jednak jakieś problemy (z ustawieniami?) - sRGB to po prostu węższa ("bardziej blada") przestrzeń barw od np. AdobeRGB.

[kamilo90 0]

W każdym razie, gdy użyję opcji Zapisz dla Internetu... z zaznaczoną konwersją na sRGB zdjęcie wygląda prawidłowo, a przy użyciu Zapisz jako i odznaczeniu "Dołącz profil ICC: Adobe RGB" zdjęcie ma szarą poświatę, a przy zaznaczonej opcji normalnie. Opcja "Zapisz dla Internetu" jest typowo pod składnię HTML, a wolałbym nie używać tej funkcji. Co powinienem zrobić?

[jagular 1776]

Dlaczego nie chcesz używać "zapisz dla internetu"?

Nie do końca rozumiem, czy najpierw robisz konwersję do sRGB, a potem chcesz zaszyć w pliku aRGB?

[kamilo90 0]

Opcja "Zapisz dla Internetu..." jest bardzo rozbudowana, długo się ładuje i nie jest obsługiwany "Procesor obrazów", według mnie opcja ta przeznaczona jest dla webmasterów. Do tej pory używałem "Zapisz jako...", która po prostu spełniała swoją rolę. Z racji tego, że potrzebuję plik wyjściowy, którego przestrzeń barw byłaby zgodna z normą obowiązującą w Internecie, chciałbym się dowiedzieć jak właściwie przekonwertować grafikę.

Nie do końca rozumiem, czy najpierw robisz konwersję do sRGB, a potem chcesz zaszyć w pliku aRGB?

Jeżeli w Internecie jest obsługiwany poprawnie profil sRGB, to chcę uzyskać poprawny kolorystycznie pik sRGB.

[jagular 1776]

Ja praktycznie wszystkie pliki idące do jpega lub png zapisuję w ten sposób - ta opcja dalej kontrolę nad wyglądem pliku (w zależności od np. stopnia kompresji).

Ale dobra, to jest mniej ważne: zakładając, że pracujesz na innej przestrzeni barwnej niż srgb, ale chcesz eksportu do srgb, może po prostu rób konwersję do profilu srgb w menu PS (konwersję, nie przypisanie!) i potem zapisuj już w "tradycyjny" sposób poprzez "save as"?

Jeżeli w dokumencie masz barwy poza przestrzenią srgb, to będą one utracone i PS będzie je symulował dostępnymi w srgb barwami. Jeżeli coś przy tej operacji szarzeje, to może jest (to jedna z możliwości) problem z wyborem odpowiedniej metody konwersji pomiędzy profilami. Albo jest dokonywane, wyżej wspomniane, przypisanie profilu. Albo podwójna konwersja. Albo oglądasz ten "szary" plik w niepoprawnie działającym sofcie (na Windows w zasadzie prsktycznie wszystko oprócz oprogramowania do grafiki).

Generalnie, przy poprawnej konwersji, tracone są barwy intensywne. Okolice czerni są jak najbardziej dostępne w srgb, więc nie ma powodu do szarzenia.

[klami18 0]

Generalnie, przy poprawnej konwersji, tracone są barwy intensywne. Okolice czerni są jak najbardziej dostępne w srgb, więc nie ma powodu do szarzenia.

 

Biorąc pod uwagę pytanie w pierwszym poście i objawy założę się, że kolega używa monitora o standardowym gamucie, a w opcjach PS ma ustawioną przestrzeń roboczą aRGB.

Monitor oczywiście nie jest w stanie tego poprawnie wyświetlić, więc kolory wydają się poszarzałe bo gamut monitora za wąski.