Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

P@bl0

niskie użycie CPU i GPU, niskie FPS

Rekomendowane odpowiedzi

Problem jest tego typu, że gram np. jak na screenie w Tomb Raider 2013. Ustawienia Ultimate. Pomimo tego, że CPU i GPU mają jeszcze zapas, mam 40fps. Przy odłączeniu 2ch rdzeni mam 36-37fps w tym miejscu.

 

Moje pytanie: Co tu nie wyrabia?

 

po kliknięciu pełny rozmiar >>>

linijka 1: użycie CPU, poszczególne rdzenie

linijka 4: użycie GPU i zegar

a0bb3280617d5930gen.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A pozostałe odczyty takie jak np. video engine load oraz memory controller load z karty graficznej?

 

 

Obniżenie których ustawień graficznych daje zysk w fps?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie czy przez całą grę masz tak niski framerate czy tylko w tych okolicach bo równie dobrze po prostu gra jest skopana w tym miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Memory Controller Load: max 35%

Bus Interface Load: max 5%

Video Engine Load: 0%

 

w tej grze akurat w tym miejscu, ale w innych też zdarzają się podobne akcje

 

przeglądając wszystkie opcje:

przed: 40fps

wyłączenie tesselacji: 44

wyłączenie cieni: 50

detale ultra: 40

detale wysokie: 52

detale normal: 60

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Memory Controller Load: max 35%

Bus Interface Load: max 5%

Video Engine Load: 0%

 

w tej grze akurat w tym miejscu, ale w innych też zdarzają się podobne akcje

 

przeglądając wszystkie opcje:

przed: 40fps

wyłączenie tesselacji: 44

wyłączenie cieni: 50

detale ultra: 40

detale wysokie: 52

detale normal: 60

 

Jak to jest tylko w wybranych momentach gry, to jest wina gry nie sprzętu, chociaż do GTX970 ten wiekowy I5 jest dość słaby :P

 

Śliczna Lara i jej tyłeczek zamiatą w tej grze :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chociaż do GTX970 ten wiekowy I5 jest dość słaby :P

 

 

Wytłumacz to co niektórym co z i7 750 robią nadal strasznie wydajnego procka :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no powiem Ci, że ten i5 narazie klęka mi tylko w AC: Unity, a resztę co mam to łyka

ciekawe jak w Far Cry by dawał radę

 

A co do fps, to po prostu pytam czy da się coś z tym zrobić, bo słabe optymalizacje to ja wiem że są...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wytłumacz to co niektórym co z i7 750 robią nadal strasznie wydajnego procka :P

 

A co tu jest do tłumaczenia ?

 

Procesor jest za słaby do tak mocnej i nowoczesnej karty, jak GTX 970.

 

Do takiej karty ludzie kręcą najnowsze Haswelle i też piszą o spadkach FPS z powodu procesora.

 

Zobaczymy, jak autor kupi I7 2600K + mobo i wtedy uruchomi Larę :)

 

Tak przynajmniej wnioskuję po podpisie :)

 

no powiem Ci, że ten i5 narazie klęka mi tylko w AC: Unity, a resztę co mam to łyka

ciekawe jak w Far Cry by dawał radę

 

A co do fps, to po prostu pytam czy da się coś z tym zrobić, bo słabe optymalizacje to ja wiem że są...

 

 

Możesz się pobawić np. obniżajac taktowanie karty do fabrycznych ustawień i to samo z procesorem.

 

Tylko sprawdzaj to w tym samym miejscu gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A takty właśnie na szybko sprawdzałem i nie ma różnicy jakie dam...

Ech ta optymalizacja...

 

No ale zobaczymy co będzie na 2600k ;)

 

 

 

albo też tak na szybko: world of tanks bo tam też miałem spadki, cpu i gpu mają zapas a mimo to muszę obniżyć np. cienie czy jakość oświetlenia...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procesor jest za słaby do tej karty dlatego gpu nie jest w pełni obciążone. Wsadzisz mocniejszy procesor to wydajność i wykorzystanie gpu pójdą do góry ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Up

Nie koniecznie musi to być wina procesora - winne mogą być sterowniki graficzne nv pod platformę 1156 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
albo też tak na szybko: world of tanks bo tam też miałem spadki, cpu i gpu mają zapas a mimo to muszę obniżyć np. cienie czy jakość oświetlenia...

 

WOT, to porażka optymalizacyjna.

 

Grałem to badziewie dwal lata na różnych zestawach.

 

Najlepiej ta gra pracowała na 750Ti + I3 3220 + 2x4GB DDR 1866 CL9 + WIN 8.1 64 (WIN10 jeszcze nie było).

 

 

DjXbeat może mieć rację co do sterowników graficznych dla 1156.

 

 

Możesz dla próby postawić na jakimś nieużywanym dysku WIN10 64 i tam sprawdzić wydajność platformy.

 

WIN10 ma zupełnie nowy kernel i sterowniki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co tu jest do tłumaczenia ?

 

Procesor jest za słaby do tak mocnej i nowoczesnej karty, jak GTX 970.

 

Do takiej karty ludzie kręcą najnowsze Haswelle i też piszą o spadkach FPS z powodu procesora.

 

Zobaczymy, jak autor kupi I7 2600K + mobo i wtedy uruchomi Larę :)

 

Tak przynajmniej wnioskuję po podpisie :)

 

No właśnie nic, jednak spotkałem już tutaj takich co potrafili ze mną spierać się przez 7 stron że i7 750 @ 4.0 GHz nie zatrzyma nawet takiej karty jak GTX 970 ;)

 

Co do procka to rumbałem na nim w TR 2013 i gra działała bardzo dobrze choć teraz nie pamiętam konkretnego framerate.

 

@Up

Nie koniecznie musi to być wina procesora - winne mogą być sterowniki graficzne nv pod platformę 1156 ;)

 

 

I wydajność samej platformy i sterowniki tutaj powodują spadki, wątpię aby ktoś jeszcze optymalizował soft pod lynfieldy w końcu firmom zależy aby ludzie kupowali nowy sprzęt, ale po co ja to mówie przecież doskonale Ty i ja o tym wiemy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nic, jednak spotkałem już tutaj takich co potrafili ze mną spierać się przez 7 stron że i7 750 @ 4.0 GHz nie zatrzyma nawet takiej karty jak GTX 970 ;)

To zależy gdzie, bo większość gier jakie mam, to 750tka wciąga nosem (albo mam takie stare gry haha) na stałe 60fps, wysokie lub ultra ustawienia.

Ale w najnowsze wymięka niestety, tu się sprzeczać nie będę, że to jakiś demon prędkości.

 

 

hmmm o optymalizacji pod 1156 nie pomyślałem, ale dość możliwe

zobaczymy co będzie na nowym sprzęcie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Up

Nie koniecznie musi to być wina procesora - winne mogą być sterowniki graficzne nv pod platformę 1156 ;)

 

Na 100% tak jest. W stosunku do Hanswella nVidia na starym I5 może tracić 20% przy tym samym zegarze (przez sterowniki)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmmm o optymalizacji pod 1156 nie pomyślałem, ale dość możliwe

nv od zawsze miała spartaczone sterowniki pod platformę 1156 więc nie zdziwił bym się gdyby to było powodem słabej wydajności Twojego zestawu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie robiłbym afery gdyby to były jakieś małe spadki do 5fps, ale 20fps i to (prócz Tomb Raider) akurat przy cięższych scenach, gdy sprzęt nie chodzi na 100% to mnie w oczy koliło już długi czas...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witaj w świecie wyłudzaczy i krętaczy, czyli wielkich corpo. To, że cpu i gpu ma 40% zapasu nie znaczy iż możesz sobie komfortowo grać we wszystko :E:thumbdown:

Do karty za półtora tysiąca masz kupić cpu za drugie tyle bo inaczej jest jak jest :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Autor ma już plany na I7 2600K.

 

Wystarczy spokojnie, jak go podkręci do 4.0 GHZ lub wyżej.

 

Tylko pamięci RAM muszą być szybkie, bo jakieś 1333 CL11 będą obrazą dla takiej platformy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze płytkę muszę zamówić i będzie hulać nowy proc. I tak miałem zmienić i tak, więc...

 

a ramy są 1600 CL9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Autor ma już plany na I7 2600K.

 

Wystarczy spokojnie, jak go podkręci do 4.0 GHZ lub wyżej.

 

Tylko pamięci RAM muszą być szybkie, bo jakieś 1333 CL11 będą obrazą dla takiej platformy :E

 

Jak dobra sztuka to grzechem nie będzie go wykręcić do 4.5 przy 4.5-4.7 ten procesor to nadal dobra fabryka mocy :P

 

Co do kości to przy obecnych cenach patrzył bym minimalnie 1866 CL9, sam przesiadłem się z 8GB 1600 CL9 na 16GB 2133 Mhz CL9 i czuje różnicę ze względu na większe zegary.

 

 

a ramy są 1600 CL9

 

Tragedii nie będzie ale szybkie kostki potrafią dodać mocy w grach które mocno siedzą na CPU

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najpierw ten procek i płyta i zobaczymy co będzie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...