Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

p4si4k

i5 4690k offset czy sztywno?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam posiadam procesor i5 4690k,płyte asrock z97 pro4 oraz chłodzenie SPC grandis, procek udało mi się podkrecić do 4,4 bez większych problemów(temp w spoczynku 30-32 stopnie, pod prime95 osiągają 50+) za pomocą tego poradnika:

Vcore ustawiłem na 1,141 (na stocku było 1,041) a resztę tak jak w filmiku.

Nie próbowałem podkręcać wyżej, jednak nurtuję mnie pytanie czy lepiej zostawić na sztywno czy zrobić to w offsecie aby procek nie był cały czas pod takim napięciem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mając mobo Asrocka to najlepiej zrobić sobie kilka profili w A-tuning pod windowsem i samemu sobie dobierać wysokość OC. Główne ustawienia i tak reguluje się w uefi.

Po to dają offset, żeby z niego korzystać. Najlepiej się sprawdza jak ktoś cały czas ma ustawione wysokie OC.

Przy niższych taktowaniach nie ma to dużego znaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli przy ustawieniach 4,4 ,offset będzie lepszym wyjściem niż ustawienia na sztywno?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie ma to znaczenia. jezeli chcesz krecic wyzej niz 4,5 albo masz problemy ze stabilnoscia to ustawiaj na sztywno

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@p4si4k :

Osobiscie, i tak tez czesto zalecaja inni, zrobilbym na twoim miejscu pare rundek i stabilnych wersji w trybie na sztywno.

Gdy juz beda w miare okreslone limity tej sztuki mozna przejsc do zabawy w oszczedzanie pradu.

Ja, jak narazie 5 miesiecy, siedze dalej na sztywno. Po czesci dlatego ze na dosc niskich voltach mi chodzi 4.6 i 4.7.

 

 

Ps. Wrzuc swojemu cos w stylu 4.7 @ 1,2V na sztywno i daj znac.

To twoje 4.4 @ 1,14V calkiem niezle wrozy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No własnie Panowie ja też chciałem poruszyć ten temat... Bo w moim Z97- G43 mamy tryb: Adaptive, Override, Offset, Adaptive + Offset, Override + Offset.

 

Naoglądalem sie wiele filmow na kanalach YT ludzi zajmujących sie ta tematyka i tak naprawde sa rózne opinie. Jedno jest raczej pewnie i potwierdzone przez kilka osób, tryb Adaptive znacznie i dosc nieprzewidywalnie podbija napięcia, szczegolnie w czasie max obciązenia w programach testujących, dlatego jest tez dość niebezpieczny.

 

Tryb Offset jest niby ok, ale znowu slyszałem taka opinie że takie skoki napięcia nie sa zbyt zdrowe dla procesora i wiele podkręconych jednostek traci stabilnosć po kilku miesiacach takiego OC (trzeba albo zwiekszyc VCore albo obnizać takty).

 

No wiec z tego wychodzi ze ustawienie na sztywno jest jeszcze najzdrowsze dla procesora w perspektywie lat a nadwyżka zużycia prądu jest marginalna w stosunku rocznym.

 

Tak wiec potwierdzcie te tezy i piszcie jaka jest wasza wiedza w tym temacie, poparta konkretnymi argumentami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tryb Offset jest niby ok, ale znowu slyszałem taka opinie że takie skoki napięcia nie sa zbyt zdrowe dla procesora i wiele podkręconych jednostek traci stabilnosć po kilku miesiacach takiego OC (trzeba albo zwiekszyc VCore albo obnizać takty).

 

Niepodkręcony procesor też ma spadki i skoki napięcia. Gdyby to było szkodliwe to Intel by tego nie stosował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze swojego doświadczenia na asrocku mogę powiedzieć, że adaptive (dynamiczny) tryb podbija nieznacznie (~0.05) napięcie ponad to co ustawimy kiedy proc korzysta z instrukcji avx i nie ma żadnych nieuzasadnionych skoków więc szczerze polecam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czym sie rózni tryb Offset od trybu Overrire + Offset?

 

Czy chodzi o to ze w tym pierwszym dodajemy do default dana wartośc napięcie a tryb Overrire + Offset to dodajemy do ustalonej przez nas wartości napięcia. Dobrze rozumiem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy chodzi o to ze w tym pierwszym dodajemy do default dana wartośc napięcie a tryb Overrire + Offset to dodajemy do ustalonej przez nas wartości napięcia. Dobrze rozumiem ?

Dokładnie tak ale znacznie bezpiecznie jest ustawić override + offset bo płyta główna ma tendencje do samoczynnego podbijania wartości "auto" kiedy wykryje podkręcanie cpu i ogólnie często daje więcej niż potrzeba.

 

edit: co Cie tak bardzo odstrasza od zmiennych napięć, nieprzewidywalność?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego chcesz oszczędzać na energi czy jak? Ja raczej wole ustawienia na sztywno;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak ale znacznie bezpiecznie jest ustawić override + offset bo płyta główna ma tendencje do samoczynnego podbijania wartości "auto" kiedy wykryje podkręcanie cpu i ogólnie często daje więcej niż potrzeba.

 

edit: co Cie tak bardzo odstrasza od zmiennych napięć, nieprzewidywalność?

 

Poprostu jak każdy nie chciałbym uwalić procesora za 1000 zł, wiadomo przy mniejszych taktowaniach tego niebezpieczenstwa nie ma ale gdy jestesmy blisko max bezpiecznych wartości napiecia, wtedy chyba bezpieczniej puścić bo na sztywnych napięciach i taktowaniu. Ale ja sie opieram głownie na informacjach Youtube, ludzi którzy mają dużo wieksze doswiadczenie niż ja.

 

To w takim razie jeszcze jedno pytanie do uzupelnienia wiaodmości... Różnica pomiedzy Adaptive a Override + Offset ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Różnica pomiedzy Adaptive a Override + Offset ?

Adaptive = zmienne

override + offset = stałe powiększone o offset

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siemano, nie będę zakładać nowego tematu, bo chodzi o tego samego proca, ale inną płytę (sygnatura). Z początku proc chodził na 4.5 GHz na napięciu 1.25 V (adaptive) bez bsodów, ale ostatnio coraz częsciej zaczęły pojawiać się bsody. Doszło do tego, że ustawiłem proca na 4.2 GHz, napięcie 1.31 i nadal problem występuje. Jak myślicie ustawiać na sztywno czy adaptive z offsetem (jak ustawiałem wcześniej) i zejść z taktowania? Dodam, że jak wykonywałem testy w occt na różnych ustawieniach (w tym na 4.5Ghz, 1.31 V) temperatury dochodziły do 70-75 stopni.

Jeszcze dorzucę screeny z biosu, możecie doradzić co jeszcze pozmieniać oprócz napięcia, aby osiągnąć lepszą stabilność:

http://imgur.com/bdQSvJq,wGZb42j,8CD5NfW#0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siemano, nie będę zakładać nowego tematu, bo chodzi o tego samego proca, ale inną płytę (sygnatura). Z początku proc chodził na 4.5 GHz na napięciu 1.25 V (adaptive) bez bsodów, ale ostatnio coraz częsciej zaczęły pojawiać się bsody. Doszło do tego, że ustawiłem proca na 4.2 GHz, napięcie 1.31 i nadal problem występuje. Jak myślicie ustawiać na sztywno czy adaptive z offsetem (jak ustawiałem wcześniej) i zejść z taktowania? Dodam, że jak wykonywałem testy w occt na różnych ustawieniach (w tym na 4.5Ghz, 1.31 V) temperatury dochodziły do 70-75 stopni.

Jeszcze dorzucę screeny z biosu, możecie doradzić co jeszcze pozmieniać oprócz napięcia, aby osiągnąć lepszą stabilność:

http://imgur.com/bdQSvJq,wGZb42j,8CD5NfW#0

 

To może być wąłsnie dowód na potwierdzenie tego co pisałęm wyżej, procesor po pewnym czasie użytkowania na zmiennych napięciach przy OC traci stabilność....

 

Adaptive = zmienne

override + offset = stałe powiększone o offset

 

No tak ale myślałem że override + offset też jest zmienny np. ustawiamy wartośc 1.05V + 0.15V Offset. Tym sposobem mamy w spoczynku 1.05V a pod obciązeniem dobija do 1.2 V, czyż nie tak to działa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No tak ale myślałem że override + offset też jest zmienny np. ustawiamy wartośc 1.05V + 0.15V Offset. Tym sposobem mamy w spoczynku 1.05V a pod obciązeniem dobija do 1.2 V, czyż nie tak to działa?

Na asrocku na pewno nie, stałe to stałe a zmienne to zmienne, a biorąc pod uwagę, że kontroler napięcia w haswellach wbudowany jest w cpu pokusiłbym się o stwierdzenie, że u innych producentów wygląda to identycznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może być wąłsnie dowód na potwierdzenie tego co pisałęm wyżej, procesor po pewnym czasie użytkowania na zmiennych napięciach przy OC traci stabilność....

 

Witam , skoro tak piszecie ze na offsecie po pewnym czasie moze stracic stabilnosc ,wiec postanowilem OC zrobic w trybie Fixed , 4,4GHZ na napieciu 1,28 niestety , 4,5 na napieciu 1,34v nie daje rady po pewnym czasie w OCCT wywala blad ehh oporne bydle mi sie trafilo hihi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam sie nad zakupem tego procka , ktos podpowie ile Ghz i napięcia ma "przeciętna " sztuka po oc?

Chce wymienic 4670k 4.5 1.38V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Nie ma czegoś takiego ale 1,25-1,30 dla 4,5ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wychodzi na to, że lepiej dać stałe napięcie. A doradzicie co jeszcze tu zmienić?

http://imgur.com/bdQSvJq,wGZb42j,8CD5NfW#0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU LOAD-LINE CALIBRATION powinieneś włączyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU LOAD-LINE CALIBRATION powinieneś włączyć.

 

Za co odpowiada ta funkcja ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam sie nad zakupem tego procka , ktos podpowie ile Ghz i napięcia ma "przeciętna " sztuka po oc?

Chce wymienic 4670k 4.5 1.38V

Mój 4690k współpracując z msi gmaing 7 na 4.7 przy napięciu 1.25 (1.256 cpu-z) nie bawię się dalej bo 4.8 osiąga w miarę stabilnie dopiero przy 1.32

temp max średnia widok z płyty głównej 59oC a dla poszczególnych rdzeni max 70oC na 2.

Brać i się nie zastanawiać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Właśnie o to mi chodzi. Tzn ja wiem że nie mogę oczekiwać 14-14-14 na tych goodramach tylko o tym, że nie wiem dlaczego ludzie ustawiają równe wartości a nie minimum które jest stabilne. No ale teraz podałeś przykład że żeby X miało sens na 8 to Y też musi być na 8 a nie więcej. Nie znalazłem po prostu nigdzie informacji czy każdy timing warto dać najmniej ile się da, czy są między nimi powiązania i nie ma sensu dawać najniższych, bo jak nie będą równe z innymi wartościami to nic nie zmieni.
    • Tyle teorii. A gdy idziesz miastem i neony dają 1100 nit zamiast 600-700 to różnica jest kosmiczna
    • Monitory qd oled w oknie 10% nie przekraczają 500 nitów, gdzie oledy od LG serii C w oknie 10% mają 700-800 nitów, więc sorry ale się nie zgadzam. Mam w domu DW (po 2 latach ten monitor jest wciąż w topce najbardziej ogarniętych hdr na monitorach) i C3 42 - ten drugi lepiej wypada w hdr (jasność w oknie 10% i większy ekran robią swoje). Co do  Cyberpunk to też obecnie gram w 4k i polecam te dwa mody i ustawienia (wklejam poniżej). Dzięki nim ta gry wygląda lepiej jak nigdy. I highly recommend Cyberpunk 2077 Nova LUT Mod (HDR variant under the Update section + Optional ENV File "Raster", even if you use PT in-game) + setting in-game HDR10PQ + Midpoint 3 + Max HDR Luminance 25% more than your actual display luminance in nits (e.g. 2.000 nits if you have a 1.500 nits TV) + Saturation 0. Then you can also install HD Reworked Project Mod for much better textures (Ultra Quality if you have 16GB VRAM, otherwise Balanced). Performance may take a small hit but you can recover it by just lowering both in-game Volumetric Clouds and Ambient Occlusion settings to Medium (with no noticeable differences).
    • To przy następnym wywaleniu sprawdzę. Jak nie mam internetu to w menadżerze urządzeń nie widać pozycji Intel i225 i w sumie to nic nie mogę zrobić z kartą wtedy.    win 11
    • Dzięki za odpowiedź Dirian i wyjaśnienie z tą obudową. W takim przypadku i po domiarach stwierdzam, że obudowa się zmieści - trochę na styk na szerokość, ale z przodu i z tyłu będzie luźno i przestronnie:) No właśnie - dylematy, dylematy. Chyba jednak skłaniałbym się do tego RTX 4060 Ti 16GB, bo jeśli dobrze rozumiem, to jest on nawet nieznacznie szybszy od RX 7700 XT - oczywiście za dopłatą:) Tylko zastanawiam się, którą konkretnie wersję, bo myślałem o tej https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-gaming-oc-16gb-gddr6-dlss-3-gv-n406tgaming-oc-16gd-p8118871, ale widzę, że już niedostępna i pytanie czy brać inną - jeśli tak, jaką, czy czekać aż będą mieli dostawę - pytanie czy będą mieli na ten model czy to już wychodzi ze sprzedaży. Druga kwestia, czy decydując się na tego RTX 4060 Ti 16GB pozostałe komponenty można zostawić według tego co podesłał forskoczek20 i będzie się to wszystko razem ładnie zgrywało i działało w sposób optymalny? Ostatecznie chyba jednak będę sam to składał, żeby móc w pełni odczuć fun z nowego sprzętu i wrócić trochę do tych lat minionych, kiedy jako dziecko rozpakowywało się prezenty:) Stąd pytanie - czy coś należałoby dorzucić do tej listy zakupów i czy są jakieś dobre programy, żeby ogarnąć sterowniki, aktualizację BIOS itd., czy jednak najlepiej brać wszystko ze stron producentów i instalować ręcznie? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...