Benq XL2411Z czy Ezio FS2434?

[Granex 0]

Mam zamiar zakupić nowy monitor i w cenie do 1300 zł najbardziej interesują mnie Benq XL2411Z i Ezio FS2434. Monitor głównie pod gry (70% gry, 25% internet, 5% filmy). Gram na PS4 ale w wakacje planuję zakup lepszego komputera i pewnie zaczne grać w takie gry jak CS:GO. Popularniejszy wydaje się Benq, ludzie go sobie chwalą, odświeżanie 144 HZ, czas reakcji tylko 1ms i nieco tańszy, natomiast Ezio ma matrycę IPS. Pytanie: który lepszy?

[hopes 393]

Żaden nie jest lepszy od siebie samego. Nie można tych dwóch monitorów zestawiać ze sobą ponieważ oferują zupełnie coś innego. Eizo lepszy obraz jakościowo(kąty widzenia i kolory) a benq to monitor typowo dla graczy(TN 144 Hz). W takich grach jak CS:GO monitor 144 Hz daje sporo. Pytanie prawidłowe: który monitor potrzebujesz bardziej?

 

I na to pytanie możesz odpowiedzieć w 100 procentach tylko i wyłącznie sobie samemu.

[Granex 0]

Jestem ciekawy czy to jest jakiś kit czy naprawdę daje lepszy komfort grania godzinami - http://scr.hu/3yfq/a0ch6 . A jeśli chodzi o kolory to czy jest jakaś duża różnica pomiędzy Ezio a Benq? Czy w Benq kolory są złe/tragiczne w porównaniu do Ezio?

[hopes 393]

KLIK1

EIZO to IPS

Benq to TN

KLIK2

[Granex 0]

Chyba bardziej przemawia do mnie Ezio, a wiesz do ilu cd/m2 można zmniejszyć jasność Ezia?

[PrzemekRyk 0]

Chyba bardziej przemawia do mnie Ezio, a wiesz do ilu cd/m2 można zmniejszyć jasność Ezia?

Schodzi nisko. Żałuję, że nie mierzyłem kalibratorem, jak go w rękach miałem, ale w trybie Paper to naprawdę nie było problemów z czytaniem na nim książek.

[tybet2 0]

Bierz Eizo.

Co do komfortu to kwestia indywidualna i bez testów praktycznych nic nie można powiedzieć jak to będzie na kogoś działało.

[hopes 393]

Bierz Eizo.

Po przeczytaniu 1 postu autora nie jestem pewny czy to właściwy wybór. Niemniej dla siebie brałbym eizo.

[Granex 0]

Raczej Benq robi różnicę dla profesjonalnego gracza, ja takim raczej nie jestem, lubię sobie pograć dla rozrywki i tyle, więc może Ezio to dobry wybór.

[PrzemekRyk 0]

EIZO to przyzwoity monitor dla gracza, a i w innych zastosowaniach sobie nieźle radzi. Dobre trzymanie parametrów, przydatna aplikacja do sterowania monitorem do tego 5 lat gwarancji. Ja bym brał EIZO. No ale ja nie jestem profi gracz.

[Granex 0]

Jest jakaś różnica między czasem reakcji 1ms a 5ms czy są to tak małe wartości ze nie można rozróżnić który monitor ma 1ms a który 5 ms?

[shalashaska 0]

Wiem ze moja iiyama gb2488hsu ma 1ms.

[hopes 393]

Są to czasy szary do szarego (grey to grey). Nawet jeśli oba te monitory miałyby ten sam czas to TN i tak byłby prawdopodobnie szybszy. Czas grey to grey jest mało istotny, można podciągnąć to pod marketing. Prędzej biały do czarnego gdzie występuje wyższe opóźnienie.

[Granex 0]

Ale raczej nie odczuwa się różnicy w czasie reakcji grając na obu monitorach?

[hopes 393]

Odczucie jest pojęciem subiektywnym.

[LGV8V 0]

Podłącze sie pod temat z tym że lg24gm77 czy tez ten eizo fs2434.

Juz zamówiłem w komputroniku te 2 modele i w poniedziałek jadę je obejrzeć i któryś wybrac.

Lecz nie wiele mi to da bo co ja u nich zobaczę pulpit.

Jak bym bat4 odpalił to co innego.

Jesli chodzi o gry to często gram w Batt4, od czasu do czasu grid, fifa, wiedźmin 2 z czasem gta5 batt hardline i wiedźmin 3.

I mój sprzęt to i5 2500k 4,5ghz i Gtx670 pod koniec roku może gtx970.

 

Jestem w stanie te 100fps osiągnąć w batt4.

 

Dodam ze czasem mi Internet laguje wiec super wyników i tak nie jestem w stanie osiągnąć.

[hopes 393]

Z tego co pamiętam i czytam namawiałem Ciebie żebyś przetestował w domu i odesłał. W tym wypadku jak już tak zrobiłeś to możesz wziąć laptop ze sobą i odpalić jakąś grę - nie ważne skąd go weźmiesz. Poza grami możesz porównać jak wyświetla film lub obrazek i zobaczyć różnicę w jakości czy też kątami nachylenia. Na dodatek rozumiem że będziesz miał czas i cierpliwość sprzedawcy na bawienie się ustawieniami ekranu tak żeby dopasować je do siebie. Po skomplikowaniu sobie sytuacji faktycznie wiele rzeczy możesz nie sprawdzić.

 

Ogólnie co do gier w które grasz to ja brałbym eizo fs2434 tym bardziej jak wspomniałeś nie jesteś w stanie wykorzystać przewagi jaką daje 144 Hz.

[LGV8V 0]

Odniosę sie jescze do benq 2411t, ponieważ 2lata maiłem i bylem z niego bardzo zadowolony jesli chodzi o kolorystykę nie wiem jak jest z Z-tka.

Ostatnio przewinęły mi sie 2monitory benqu i o ile 2720z v1 był w miare fajny i maił dobry kontrast, to postanowiłem go zamienić ze względu na V1, powiem szczerze jak na moje potrzeby to niebyła to konieczna zmiana.

Sprzedałem zakupiłem 2430t i cale szczęście ze w dobrej cenie, ponieważ kontrast i kolory w tym monitorze to tragedia, gorzej od 2 poprzednich modeli.

Dlatego postanowiłem sprzedać i kupić LG albo przejść na IPSa Eizo.

 

Na minimalnych i 120fps wyciągnę ale nie wiem czy jest sens, bo nie będę ciągle wymieniał podzespołów zeby miec stale 120fps. Z drugiej strony juz 75fps jest odczuwalne podczas rozgrywki.

 

Wiem ze niewiele, sprawdzę nawet jak wezmę tego laptopa. Tym bardziej że nie dopale nawet batt3 w 80fps na nim. Kombinuje wziac LG albo Eizo i w ciagu 7dni sie zdecydowac czy mi pasuję, jesli nie to oddać ale wtedy ten drugi juz musze wziac bo prawdopodobnie na koleją próbę mi nie pozwolą.