Skocz do zawartości
21szpak

AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD

Rekomendowane odpowiedzi

-0.15 V offset = większy boost o 125 mhz na wszystkich rdzeniach (10% w FS xD, 5% TS i 3% w CB20), -20 W z gniazdka i temperatury o 5 stopni niższe. to mój czwarty ryzen w stajni a wciąż cieszą mnie takie pierdoły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównanie ryzena 5 1600 AF z 1600 oraz 2600

Czyli w niższej cenie można kupić procesor, który osiąga praktycznie takie same wyniki w benchmarkach oraz grach, porównując do ryzen 5 2600.

 

https://www.youtube.com/watch?v=tkxrM9AvT-4

Edytowane przez Pawcioo10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nierealne

różnica na tym samym zegarze nawet 15% :lol2:

tak wyglądają rzetelne testy z PCLab

 

ale żeby podkręcony AF był szybszy od Stockowego R3600 ? :lol2:

Edytowane przez Tornado3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba tabelki poprawili, bo nie widzę anomalii. Różnica między 1600AF, a 2600 wynika z lepszych memek dla AF. Co jest dziwne, bo warunki testu różne :E

 

Ludki muszą pojąc, że dobrze ustawione pamięci dają więcej, niż żyłowanie zegara rdzenia.

 

No i znowu intelik pobłażliwie, dali im lepsze pamięci. Na 2666cl14 okazało by się, że bieda totalna w gierkach ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio modne określenie wykarmiania GPU przez CPU

 

 

bae1ec5731a10.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10.5% wzrostu 16-16-16-auto vs 14-14-14-optymalizacja reszty. Imo brzmi realnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko wyjaśnione, i teraz jak najabardziej wszystko się może zgadzać :thumbup:

Ram potrafi dać więcej niż 100mhz na rdzeniu, dlatego jak przeprowadzałem własne testy po przesiadce z ryzena 1600 na 3600 to wychodziło :

Ryzen 1600 3.9ghz + ram 3600cl14 = Ryzen 3600 stock (4050-4100mhz w grach) + ram 3200mhz cl16 (xmp cruciali) .

I teraz zaczyna mi się wszystko układać .

Ps, ciekawe jakby w tej tabelce wypadł mój nastaw ryzena 3600 i ramu , o ile by urosła wydajność , ale stawiam że 2 liczbowa różnica w procentach by była :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mowilem ze testy na labie powinni sobie darować i zmianić nazwę na coś w stylu SmartLab i zrobić portal o smartfonach, tabletach i wearable bo obecne testy i newsy nt. pecetów są beznadziejne, tylko forum zostawić jak jest.

 

Wyszły im dziwaczne wyniki bo komuś strzeliło do głowy żeby testować na różnych ustawieniach pamięci. Przecież to są jaja jak berety.

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie trochę porównanie z tyłka, teoretycznie można by dać na każdej platformie te 3200mhz cl14 , wtedy by było takie 1:1 , a tak każdy procek praktycznie inaczej ma ram ustawiony i rozjazd wyników jest spory

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie trochę porównanie z tyłka, teoretycznie można by dać na każdej platformie te 3200mhz cl14 , wtedy by było takie 1:1 , a tak każdy procek praktycznie inaczej ma ram ustawiony i rozjazd wyników jest spory

 

Podkręcony R3600 ma ram ustawiony na 3600mhz 16-16-16

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To dużo nie zmienia , najlepiej byłoby jakby wszystkie procki w teście miały tak samo ram ustawiony, liczę się z tym , że jest to bardzo czasochłonne i na intelu i amd idealnie tak samo go nie ustawi, ale to jednak dawałoby lepszy podgląd co do wydajności samych cpu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W temacie 1600AF macie zrobiony test z pamięciami 3533 CL14-13-13-26-39, przy takich pamięciach ten procesor dostaje solidnego kopa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nigdy nie słyszałem wcześniej o takim tworze to jest zbinowany 2600x co jak np XT w zen2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Send1N napisał:

nigdy nie słyszałem wcześniej o takim tworze to jest zbinowany 2600x co jak np XT w zen2?

Przecież to nic specjalnego, zwykły 2600X ale z lepszym coolerem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie tylko taktowaniem też się różni czyli coś jak XT które niekoniecznie były lepsze niż te bez końcówki T lub całego XT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Send1N napisał:

No nie tylko taktowaniem też się różni czyli coś jak XT które niekoniecznie były lepsze niż te bez końcówki T lub całego XT

Tylko, że to taktowanie wynika z lepszego chłodzenia (czyli tego Wraith MAX) i XFR czyli równie dobrze można było kupić proca z tacki dać NHD15 i mieć te 50 MHz więcej.

https://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-ryzen-5-2600x-max-i-ryzen-7-2700-max-procesory-z-chlodzeniem.html

Edytowane przez Pentium D
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o ile by poszedl bo jak masz dupną sztukę to nie ważne czym to chłodzisz o to i tak na danym taktowaniu stabilnie nie bedzie  a tu skoro producent podaje tyle to pewnie bin jest odpowiedni inaczej rma :E :] 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...