Skocz do zawartości
21szpak

AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

1.jpg

 

Recenzje procesorów AMD RYZEN 1800X, 1800, 1700X:

 

https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/

 

https://www.cowcotland.com/articles/2234/test-processeur-amd-ryzen-7-1800x.html

 

Guru 3D

 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/74814-amd-ryzen-7-1800x-performance-review.html

 

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/102964-amd-ryzen-7-1800x-14nm-zen/

 

Vortez

 

Tomshardware

 

http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/

 

http://techreport.com/review/31366/amd-ryzen-7-1800x-ryzen-7-1700x-and-ryzen-7-1700-cpus-reviewed

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-1800x-linux&num=1

 

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

 

https://www.ocaholic.co.uk/modules/smartsection/item.php?itemid=3990&AMD1700X=

 

https://occlub.ru/testodrom-mobile/3451-obzor-i-pervoe-znakomstvo-s-amd-ryzen-7-1700x-nu-privet-privet-ryzen-tebya-vse-ochen-zhdali

 

http://www.modders-inc.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review-wait/

 

http://www.madboxpc.com/review-cpu-amd-ryzen-7-1800x/

 

http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-7-1800x-1700x-and-1700-processor-review_191753

 

https://lanoc.org/review/cpus/7455-amd-ryzen-7-cpus

 

http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/

 

http://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-1700x-1700-benchmarks-and-review

 

http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700

 

http://www.pcgamer.com/the-amd-ryzen-7-review/

 

https://arstechnica.com/gadgets/2017/03/amd-ryzen-review/

 

http://www.pcworld.com/article/3176191/computers/ryzen-review-amd-is-back.html

 

http://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x

 

http://www.trustedreviews.com/amd-ryzen-7-1800x-review

 

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks

 

http://www.hardocp.com/article/2017/03/02/amd_ryzen_1700x_cpu_review

 

https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-7-1800X-Review-Now-and-Zen

 

https://www.bit-tech.net/hardware/2017/03/02/amd-ryzen-1800x-and-am4-platform-review/1

 

http://www.digitaltrends.com/processor-reviews/amd-ryzen-7-1800x-review/

 

https://nl.hardware.info/reviews/7223/amd-ryzen-7-1800x1700x-review-eindelijk-weer-concurrentie-voor-intel

 

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-ryzen-7-1800x-test.html

 

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2823-explaining-ryzen-review-differences-again

 

https://semiaccurate.com/2017/03/02/amds-ryzen-7-1800x-ryzen-review/

 

http://www.gamespot.com/articles/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/1100-6448346/

 

https://www.extremetech.com/gaming/245204-amds-ryzen-7-1800x-reviewed-zen-amazing-workstation-chip-1080p-gaming-achilles-heel

 

http://www.sweclockers.com/test/23426-amd-ryzen-7-1800x-och-7-1700x

 

http://gadgets.ndtv.com/laptops/reviews/amd-ryzen-r7-1800x-zen-and-msi-x370-xpower-gaming-titanium-review-1665516

 

http://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/

 

http://www.computershopper.com/components/reviews/amd-ryzen-7-1800x

 

https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_7_1800x_cpu_review/1

 

http://www.hardware.fr/articles/956-1/amd-ryzen-7-1800x-test-retour-amd.html

 

https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i_test_procesora_amd_ryzen_r7_1800x_dobra_zmiana

 

https://www.servethehome.com/amd-ryzen-7-1700x-linux-benchmarks/

 

http://lab501.ro/featured-articles/review-amd-ryzen-7-1800x-welcome-back-amd

 

https://www.planet3dnow.de/cms/30155-amd-ryzen-7-1800x-teil-1/

 

http://pclab.pl/art72996.html

 

http://www.tweaktown.com/reviews/8072/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review-intel-battle-ready/index.html

 

http://www.hardwarezone.com.sg/review-amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-next-gen-flagship-cpu-matchup

 

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/Tests/Test-Review-1222033/

 

https://tweakers.net/reviews/5239/ryzen-7-processors-amd-is-terug-in-de-race.html

 

https://www.heise.de/ct/ausgabe/2017-6-Achtkern-Prozessor-Ryzen-7-1800X-im-Test-3638286.html

 

http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1700x-cpu-review/

 

http://www.techspot.com/review/1348-amd-ryzen-gaming-performance/

 

http://www.tweaktown.com/reviews/8081/amd-ryzen-7-1700-1700x-cpu-review/index.html

 

http://www.madshrimps.be/articles/article/1000964/#axzz4alYPj2j6

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-1700&num=1

 

http://www.techtesters.eu/amd-ryzen-7-1800x-review/

 

http://www.eteknix.com/amd-ryzen-7-1800x-am4-8-core-processor-review/

Edytowane przez 21szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

DX12 będzie lubił dużo rdzeniuff, jak AMD czegoś wybitnie nie spieprzy to mają szansę na powrót do średniej półki wydajnościowej. Oby tak było, liczę też na następców AM1. Chociaż BananaPi będzie im ciężko przebić ceną ;)

 

Jak zawsze będziemy trzymać kciuki, i potem narzekać na słabą wydajność w grach :P

Edytowane przez mefisto777

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba wierzyć, inaczej intel bedzie mial monopol i ceny raczej nie beda nas napawaly optymizmem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na następców procesów na AM1 bym nie liczył. AMD nie ma w planie rozwijania Cat Cores w żadnej postaci. Tak są pewni Zen.

Edytowane przez Stefan999

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejne cuda na kiju :E.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejne cuda na kiju :E.

 

Jak to od kilku lat w temacie cpu mają w zwyczaju :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na następców procesów na AM1 bym nie liczył. AMD nie ma w planie rozwijania Cat Cores w żadnej postaci. Tak są pewni Zen.

Fuuu... nie wypuszczą żadnych niskonapięciowych jednostek do komputerów multimedialnych? Nie dobrze bo intel tam klepie nowe atomy. Przecież coś tam było w newsach może nie koniecznie na AM1 ale jakiś E-xxx 4 prawdziwe rdzenie 1.5 mogły by fajnie urozmaicić rynek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie czy warto czekać :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jako że FM3 ma być SoC to raczej niskonapięciowe układy będą, tylko że na ten socket. No i pytanie dlaczego FM3 w dziale performance nie mają dopisku SoC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W przyszłym roku tylko Zen. Zresztą sam CTO mówił wielokrotnie, że Zen połączenie najlepszych cech małych i dużych rdzeni. Nawet nie pokusili się o przeniesienie Jaguara na 20nm tylko dalej trzaskają go w 28 nm. Może Basilisk to będzie Zen w HDL?

Co do następcy AM1 to Basilisk będzie miał wersję desktopową na socket FT4, ale wątpliwe jest aby pojawiły się wersje na AM1.

Edytowane przez Stefan999

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejne cuda na kiju :E.

Czy kiedykolwiek nie dałeś w swoim poście szczerbola komentując cokolwiek od AMD? szczerbaty.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

slajdy mniam mniam

 

Patrząc na obecną sytuację na rynku x86, każdy racjonalnie myślący człowiek będzie gorąco dopingował AMD. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po tych wstępnych opisach widać że AMD dużą wagę przywiązuje do poprawy działania jednostek przewidywania skoku.

 

Słynna już nierówność wydajności FX-ów wynika najprawdopodobniej właśnie z słabych, w porównaniu do Inteli, jednostek przewidywania skoku.

 

Moc obliczeniowa FX-ów, zwłaszcza w porównaniu do Inteli ze swojej epoki czyli Ive Bridge, nie jest zła. Problemy zaczynają się tam gdzie jest dużo skoków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie dlatego władowanie 50% więcej ALU może skończyć się tym, że zysk znowu będzie śladowy (jeśli nie poprawią Front Endu).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

czy amd zniknie czy będzie dalej układu produkować to i tak nie wpływa to w żaden sposób na intela i jego ceny, bo intel główne sam konkuruje ze sobą z każdą następną generacją. Jedyne co nam daje amd to wprowadzenie jakiejś innowacyjności np 3dnow, a64 itp oraz alternatywy.

 

Ale ta firma przez najbliższe 10 lat nie będzie widocznym graczem na rynku, nawet jakby zen był szybszy od inteli takt w takt i chłodniejszy, a dlatego że najwięcej się zarabia na kontraktach z wielkimi firmami lenowo, dell, hp, acer itp.

 

Szkoda że nie ma roadmapy dla serwerów, bo by się wyjaśniła kwestia przerośniętego apu i opterona z 32 rdzeniami zen.

 

Właśnie dlatego władowanie 50% więcej ALU może skończyć się tym, że zysk znowu będzie śladowy (jeśli nie poprawią Front Endu).

bardziej bym się skupił na niedomagającej pamięci l2 w module, bo jak nie trafią ze skokiem czas przeładowania potoku jest ogromy, a nigdy nie trafisz w 100%.

Edytowane przez Markiz88

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdy AMD miało przewagę nad Intelem, podpisali kilka ciekawych kontraktów i zdobyli spory udział w rynku serwerów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdy AMD miało przewagę nad Intelem,

kiedy to bylo , czasy jedno-rdzeniowców ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

właściwie to były czasy nie tyle jedno i dwurdzeniowców co początki x86-64 co w przypadku serwerów miało największe znaczenie, intel w tamtym czasie miał protezę emt64 w swoich p4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na temat ograniczeń Bulldozer'a polecam ten artykuł [eng] : LINK.

 

Co do sytuacji na rynku serwerów, dopiero Nehalem okazał się rewolucją : LINK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na temat ograniczeń Bulldozer'a polecam ten artykuł [eng] : LINK.

 

Co do sytuacji na rynku serwerów, dopiero Nehalem okazał się rewolucją : LINK.

 

No tak, długi potok wykonawczy, przeciętna jednostka przewidywania skoku i mamy współczesne Pentium 4. Nawet cechy co do "preferencji" aplikacji są podobne. FX tak jak kiedyś Pentium 4 lubi "liniowe" zadania, typu kompresja filmów, zupełnie nie lubi aplikacji rozrywkowych typu gry.

 

Cóż, miejmy nadzieję że AMD wyciągnie wnioski i ZEN będzie miał całkowicie odmienną charakterystykę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osobiscie bardzo bym chcial zeby wypuscili cos na AM1, chocby obecne procesory w nizszym procesie. Athlon 5350 bardzo mnie zaskoczyl swoja wydajnoscia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

33dl1md.jpg

 

25ul0n6.jpg

Edytowane przez kapus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tak bo sterownikami NV zmienia nawet ustawienia z biosu i może dla każdej modele z generacji wbić ustawienia i nawet tak robili głupole 🤣 Ty to trzymaj się krzywej bo jeszcze popsujesz karte jak 460
    • @_rdk_A zebrało się, bo generalnie jestem może nie przeciwnikiem kupna nówek, ale orędownikiem wykorzystania sprzętu aż faktycznie padnie a nie zmian w imię wypełnienia ego entuzjasty. Wolę korzystać ze sprzętu używanego, jeżeli jest sprawny, niż wydawać cenę MSRP + podatek od nowości na nówki, które zwyczajnie nie są tego warte. Teraz wpadł mi w ręce 3070 w nietuzinkowej wersji ichill x4 w dobrej kasie. To nie znaczy że złomuję poprzedniego 2060s, mam z jakieś 2-3 kompy na starszych gen gdzie ta karta będzie jak znalazł. A jak nie, to ją sprzedam za jakieś rozsądne pieniądze żeby komuś posłużyła kolejne 2-3 lata. Ergo chcialbym powrotu do tego co było kiedyś, nowe GPU co dwa-trzy lata, ale z odpowiednim przyrostem wydajności i za rozsądniejszą kwotę. To co się dzisiaj dzieje w kategoriach sprzętu jest dla mnie nie do zaakceptowania. Dojdzie do tego, że jak ze smartfonami będą dwie premiery flagowców w tym samym roku  
    • Święta racja Sned Sam u siebie swego czasu montowałem z palca komplet wentylatorów w obudowie i potem zaskoczony, że komputer słyszalny. W końcu zabrałem się za testowanie i obecnie (w zależności od obudowy i systemu chłodzenia  karty i procesora) mam tylko jeden wentylator wywiewowy 140mm BQ z tyłu, a na przodzie nie ma nic Jak montuje na przodzie dwa 140mm BQ to temperatura na GPU i procesorze spadają około 2 stC więc gra nie warta świeczki. Ten tylny wentylator wymusza napływ powietrza z zewnątrz poprzez siatkę na froncie i w ten sposób jest wymuszony obieg w środku budy. No i ta cisza, bo tylny wentylator stoi na chłodnicy od GPU. To jeszcze nic... tylny wentylator w delikatny sposób wyciąga ciepło z radiatora na procesorze, bo jest od niego zaledwie 2cm Teraz jak piszę i w tle leci film, wentylatory stoją, bo kręcą od 40stC tył i od 50stC procesor. Jak się w środku nieco podniesie temperatura (mowa o idle) to pierwszy startuje tylny na chłodnicy 140mm BQ a jak to za mało, to zaczyna kręcić na procesorze. Pod obciążeniem wiadomo oba lecą na swoich krzywych z FC. Tak, że zanim zaczniemy montować najmocniejsze wentylatory do obudowy, warto porobić testy na własną rękę zanim napchamy za dużo i całkowicie niepotrzebnie  
    • Dlatego był 300 zł droższy 😜
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...