Forum PCLab.pl: AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (710 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD AM4 - 14nm - Summit Ridge - Ryzen

#1 Użytkownik jest niedostępny   21szpak 

  • SZPAK TEAM
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4750
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 02 Maj 2015 - 21:24

Dodaj obrazek


Recenzje procesorów AMD RYZEN 1800X, 1800, 1700X:

https://www.computer...700x-1700-test/

https://www.cowcotla...en-7-1800x.html

Guru 3D

http://www.hardwarec...nce-review.html

http://hexus.net/tec...1800x-14nm-zen/

Vortez

Tomshardware

http://www.techspot....-7-1800x-1700x/

http://techreport.co...0-cpus-reviewed

http://www.phoronix....00x-linux&num=1

http://www.overclock...00x_1700x_1700/

https://www.ocaholic...=3990&AMD1700X=

https://occlub.ru/te...se-ochen-zhdali

http://www.modders-i...pu-review-wait/

http://www.madboxpc....-ryzen-7-1800x/

http://www.legitrevi...r-review_191753

https://lanoc.org/re...md-ryzen-7-cpus

http://www.kitguru.n...00x-cpu-review/

http://hothardware.c...arks-and-review

http://www.anandtech...-1700x-and-1700

http://www.pcgamer.c...ryzen-7-review/

https://arstechnica....d-ryzen-review/

http://www.pcworld.c...md-is-back.html

http://www.techradar...d-ryzen-7-1800x

http://www.trustedre...-7-1800x-review

http://www.gamersnex...-fps-benchmarks

http://www.hardocp.c...700x_cpu_review

https://www.pcper.co...iew-Now-and-Zen

https://www.bit-tech...atform-review/1

http://www.digitaltr...7-1800x-review/

https://nl.hardware....ntie-voor-intel

http://www.benchmark...1800x-test.html

http://www.gamersnex...fferences-again

https://semiaccurate...x-ryzen-review/

http://www.gamespot....w/1100-6448346/

https://www.extremet...g-achilles-heel

http://www.sweclocke...00x-och-7-1700x

http://gadgets.ndtv....-review-1665516

http://www.overclock...00x-cpu-review/

http://www.computers...d-ryzen-7-1800x

https://www.overcloc...0x_cpu_review/1

http://www.hardware....retour-amd.html

https://www.purepc.p...0x_dobra_zmiana

https://www.servethe...nux-benchmarks/

http://lab501.ro/fea...elcome-back-amd

https://www.planet3d...7-1800x-teil-1/

http://pclab.pl/art72996.html

http://www.tweaktown...eady/index.html

http://www.hardwarez...hip-cpu-matchup

http://www.pcgamesha...Review-1222033/

https://tweakers.net...in-de-race.html

https://www.heise.de...st-3638286.html

http://www.kitguru.n...00x-cpu-review/

http://www.techspot....ng-performance/

http://www.tweaktown...view/index.html

http://www.madshrimp.../#axzz4alYPj2j6

http://www.phoronix....yzen-1700&num=1

http://www.techteste...7-1800x-review/

http://www.eteknix.c...ocessor-review/

Ten post był edytowany przez 21szpak dnia: 09 Marzec 2017 - 18:08


#2 Użytkownik jest niedostępny   mefisto777 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15564
  • Dołączył: Nd, 04 Lis 07

Napisany 02 Maj 2015 - 21:42

DX12 będzie lubił dużo rdzeniuff, jak AMD czegoś wybitnie nie spieprzy to mają szansę na powrót do średniej półki wydajnościowej. Oby tak było, liczę też na następców AM1. Chociaż BananaPi będzie im ciężko przebić ceną ;)

Jak zawsze będziemy trzymać kciuki, i potem narzekać na słabą wydajność w grach :P

Ten post był edytowany przez mefisto777 dnia: 02 Maj 2015 - 21:43


#3 Użytkownik jest niedostępny   Polli 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 770
  • Dołączył: Nd, 27 Lip 08

Napisany 02 Maj 2015 - 22:00

Trzeba wierzyć, inaczej intel bedzie mial monopol i ceny raczej nie beda nas napawaly optymizmem.

#4 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9761
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 02 Maj 2015 - 22:51

Na następców procesów na AM1 bym nie liczył. AMD nie ma w planie rozwijania Cat Cores w żadnej postaci. Tak są pewni Zen.

Ten post był edytowany przez Stefan999 dnia: 02 Maj 2015 - 22:51


#5 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4677
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 02 Maj 2015 - 22:53

Kolejne cuda na kiju :E.

#6 Użytkownik jest niedostępny   Mr.FrOsT 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7376
  • Dołączył: Nd, 29 Sty 06

Napisany 02 Maj 2015 - 23:01

Zobacz posttomcug, o 02 Maj 2015 - 23:53, napisał(a):

Kolejne cuda na kiju :E.


Jak to od kilku lat w temacie cpu mają w zwyczaju :D

#7 Użytkownik jest niedostępny   mefisto777 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15564
  • Dołączył: Nd, 04 Lis 07

Napisany 02 Maj 2015 - 23:09

Zobacz postStefan999, o 02 Maj 2015 - 23:51, napisał(a):

Na następców procesów na AM1 bym nie liczył. AMD nie ma w planie rozwijania Cat Cores w żadnej postaci. Tak są pewni Zen.

Fuuu... nie wypuszczą żadnych niskonapięciowych jednostek do komputerów multimedialnych? Nie dobrze bo intel tam klepie nowe atomy. Przecież coś tam było w newsach może nie koniecznie na AM1 ale jakiś E-xxx 4 prawdziwe rdzenie 1.5 mogły by fajnie urozmaicić rynek.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Gloin 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 397
  • Dołączył: So, 16 Lis 13

Napisany 03 Maj 2015 - 06:17

Pytanie czy warto czekać :D

#9 Użytkownik jest niedostępny   Markiz88 

  • Filozof?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7126
  • Dołączył: Pt, 09 Maj 08

Napisany 03 Maj 2015 - 08:05

jako że FM3 ma być SoC to raczej niskonapięciowe układy będą, tylko że na ten socket. No i pytanie dlaczego FM3 w dziale performance nie mają dopisku SoC.

#10 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9761
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 03 Maj 2015 - 08:41

W przyszłym roku tylko Zen. Zresztą sam CTO mówił wielokrotnie, że Zen połączenie najlepszych cech małych i dużych rdzeni. Nawet nie pokusili się o przeniesienie Jaguara na 20nm tylko dalej trzaskają go w 28 nm. Może Basilisk to będzie Zen w HDL?
Co do następcy AM1 to Basilisk będzie miał wersję desktopową na socket FT4, ale wątpliwe jest aby pojawiły się wersje na AM1.

Ten post był edytowany przez Stefan999 dnia: 03 Maj 2015 - 08:45


#11 Użytkownik jest niedostępny   Luk4s 

  • #define admin luk4s
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1526
  • Dołączył: So, 29 Gru 07

Napisany 03 Maj 2015 - 10:30

Zobacz posttomcug, o 02 Maj 2015 - 23:53, napisał(a):

Kolejne cuda na kiju :E.

Czy kiedykolwiek nie dałeś w swoim poście szczerbola komentując cokolwiek od AMD? Dodaj obrazek

#12 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4677
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 03 Maj 2015 - 10:41

Nie pamiętam :E.

#13 Użytkownik jest niedostępny   Master Husky 

  • życie to nie je bajka
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3455
  • Dołączył: Wt, 24 Cze 08

Napisany 03 Maj 2015 - 10:42

slajdy mniam mniam

Patrząc na obecną sytuację na rynku x86, każdy racjonalnie myślący człowiek będzie gorąco dopingował AMD. :thumbup:

#14 Użytkownik jest niedostępny   radek_z 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 417
  • Dołączył: Pn, 30 Kwi 07

Napisany 03 Maj 2015 - 10:47

Po tych wstępnych opisach widać że AMD dużą wagę przywiązuje do poprawy działania jednostek przewidywania skoku.

Słynna już nierówność wydajności FX-ów wynika najprawdopodobniej właśnie z słabych, w porównaniu do Inteli, jednostek przewidywania skoku.

Moc obliczeniowa FX-ów, zwłaszcza w porównaniu do Inteli ze swojej epoki czyli Ive Bridge, nie jest zła. Problemy zaczynają się tam gdzie jest dużo skoków.

#15 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4677
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 03 Maj 2015 - 10:49

Właśnie dlatego władowanie 50% więcej ALU może skończyć się tym, że zysk znowu będzie śladowy (jeśli nie poprawią Front Endu).

#16 Użytkownik jest niedostępny   Markiz88 

  • Filozof?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7126
  • Dołączył: Pt, 09 Maj 08

Napisany 03 Maj 2015 - 10:50

czy amd zniknie czy będzie dalej układu produkować to i tak nie wpływa to w żaden sposób na intela i jego ceny, bo intel główne sam konkuruje ze sobą z każdą następną generacją. Jedyne co nam daje amd to wprowadzenie jakiejś innowacyjności np 3dnow, a64 itp oraz alternatywy.

Ale ta firma przez najbliższe 10 lat nie będzie widocznym graczem na rynku, nawet jakby zen był szybszy od inteli takt w takt i chłodniejszy, a dlatego że najwięcej się zarabia na kontraktach z wielkimi firmami lenowo, dell, hp, acer itp.

Szkoda że nie ma roadmapy dla serwerów, bo by się wyjaśniła kwestia przerośniętego apu i opterona z 32 rdzeniami zen.

Zobacz posttomcug, o 03 Maj 2015 - 11:49, napisał(a):

Właśnie dlatego władowanie 50% więcej ALU może skończyć się tym, że zysk znowu będzie śladowy (jeśli nie poprawią Front Endu).

bardziej bym się skupił na niedomagającej pamięci l2 w module, bo jak nie trafią ze skokiem czas przeładowania potoku jest ogromy, a nigdy nie trafisz w 100%.

Ten post był edytowany przez Markiz88 dnia: 03 Maj 2015 - 10:51


#17 Użytkownik jest niedostępny   radek_z 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 417
  • Dołączył: Pn, 30 Kwi 07

Napisany 03 Maj 2015 - 11:56

Gdy AMD miało przewagę nad Intelem, podpisali kilka ciekawych kontraktów i zdobyli spory udział w rynku serwerów.

#18 Użytkownik jest niedostępny   hwdp43 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12579
  • Dołączył: So, 05 Gru 09

Napisany 03 Maj 2015 - 12:43

Zobacz postradek_z, o 03 Maj 2015 - 12:56, napisał(a):

Gdy AMD miało przewagę nad Intelem,

kiedy to bylo , czasy jedno-rdzeniowców ? :E

#19 Użytkownik jest niedostępny   radek_z 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 417
  • Dołączył: Pn, 30 Kwi 07

Napisany 03 Maj 2015 - 13:06

....i początki dwórdzeniowców.

#20 Użytkownik jest niedostępny   Markiz88 

  • Filozof?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7126
  • Dołączył: Pt, 09 Maj 08

Napisany 03 Maj 2015 - 13:34

właściwie to były czasy nie tyle jedno i dwurdzeniowców co początki x86-64 co w przypadku serwerów miało największe znaczenie, intel w tamtym czasie miał protezę emt64 w swoich p4.

  • (710 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

7 Użytkowników czyta ten temat
2 użytkowników, 4 gości, 1 anonimowych

  1. Konrad_,
  2. Adamson