Radeon R5 M230 vs HD 4600 (Core i3 4000m)

[seether_ 0]

Panowie i Panie - krótkie pytanie

 

Jako, że na necie nie znalazłem bezpośredniego porównania wydajności grafik wymienionych w tytule składam oficjalne zapytanie

 

Mamy dwa laptopy z identycznym procesorem Core i3 4000m. Jeden posiada tylko grafikę zintegrowaną z procesorem HD4600, drugi dodatkowo Radeon R5 M230. I tutaj rodzi się pytanie - która grafika jest wydajniejsza? Czy ten R5 M230 jest szybszy od grafiki zintegrowanej w procesorze?

 

Oba laptopy są w tej samej cenie, więc jeśli wydajność będzie taka sama to myślę że lepiej wybrać tego bez dedykowanej karty graficznej, bo jednak obciążenie samego komputera będzie troszkę mniejsza, a to przełoży się na dłuższy czas pracy na baterii.

[Lucas007 1]

R5 M230 lepszejsza, ale szału nie ma.

[Lucas007 1]

Możesz wybrać Radka, skoro cena ta sama, ale dobrze jak byś napisał na forum w dziale laptopy czy jakoś tak temat, że masz tyle i tyle kasy, przeznaczenie laptopa i coś Ci doradzą

[seether_ 0]

Możesz wybrać Radka, skoro cena ta sama, ale dobrze jak byś napisał na forum w dziale laptopy czy jakoś tak temat, że masz tyle i tyle kasy, przeznaczenie laptopa i coś Ci doradzą

 

 

Akurat laptop kupuje znajoma dla swojego syna - i w cenie do 1500 zł nie ma raczej nic lepszego niż i3-4000m. Problem jest również taki, że lapek będzie brany na raty i tylko i wyłączenie w sklepie stacjonarnym, więc kupno przez neta odpada.

[gofer87 39]

1366x768:

 

F1 2014:

r5 -52

intel-42

 

Alien isolation:

r5 -18.6

intel-22.7

 

Shadow of mordor

r5 -13.9

intel-14.7

 

Fifa 2014

r5 -27.7

intel-30.8

 

Sims:

r5-38.9

intel-32.5

 

Raz wygrywa intel, raz AMD R5. Jedno jest pewne, przy testach z hd4600 używana jest pamięć single channel (jak to w tanich notebookach), po dołożeniu drugiej kości HD4600 będzie szybszy od R5 w każdej grze, dlatego opłacalność kupna lapka z tym radeonem jest wątpliwa.