Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

elanmart

Zestaw za 5900

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Kupuję komputer głównie do pracy (obliczenia na GPU + CPU), ewenetualnie do gier w wolnym czasie. GPU może być męczone nawet do 2 tyg. na pełnych obrotach, cpu do 48h na pełnym obciążeniu.

 

Chętnie usłyszałbym opinię kogoś z większym doświadczeniem niż moje,

złożyłem taki zestaw:

 


  •  
  • Procesor Intel Core i7-4790K
  • Chłodzenie CPU Cooler Master RR-T4-18PK-RI
  • Karta graficzna Gainward GeForce GTX 980 Phantom, 4GB
  • Płyta główna ASRock H97M PRO4
  • Pamięć G.Skill RipjawsZ DDR3 4x8GB 1600MHz
  • Zasilacz SilentiumPC Enduro FM1 Gold, 650W, Modular
  • Dysk SSD A-Data SP900 256GB SATA3 MLC read/write, 555/530MBs
  • Obudowa Cooler Master N200

 

Koszyk

 

Dzięki!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wypowiem się w sprawie katowania części non-stop przez tak długi okres czasu, ale mogę Ci powiedzieć co nieco na temat samych podzespołów do zestawu.

 

1) Wziąłeś CPU przeznaczone do OC, a płytę na H97. Potrzebne by Ci tutaj było Z97 jeśli chcesz robić jakieś sensowne OC.

2) Do OC, katowania i ciągłej pracy pod obciążeniem wybrałeś bardzo słabe chłodzenie. Dla mnie minimum tutaj to Grandis XE1236.

3) Gainward nie słynie z trwałości oraz niezawodności. Sądzę, że w Twoim przypadku lepiej postawić na sprawdzone rozwiązania innych firm (MSI, Gigabyte, Asus). Już zupełnie odrębną kwestią jest, że 980 to raczej średnio opłacalna karta na tle 970.

4) LINK

5) Bierzesz bardzo dużo pstrokatego RAM-u, ale nisko taktowanego. Za trochę więcej możesz mieć już zestaw z wysokimi taktowaniami (2000 < x)

6) XFX XTR 650W

7) Preferowałbym np. Cruciala MX200

8) Drogi zestaw, a taka biedna buda? Dołóż do czegoś lepszego co będzie w stanie porządnie to wszystko schłodzić: Corsair lub przynajmniej jakiś Gladius...

 

Podsumowując - chcesz złożyć bardzo mocny PC, ale na siłę szukasz oszczędności. Średnie rozwiązanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co ma zmieniać zasilacz jak Enduro jest dobry?

RAM przydałby się taki: Mój link lub przynajmniej Mój link

Chłodzenie to Grandis lub tańszy Fortis.

Płyta: Mój link

SSD proponuję: Mój link dobry stosunek cena/wydajnosć, lub jak wyżej MX200 Mój link.

No i jak już wspomniał @nceis, 980 nie jest za bardzo opłacalna, albo 970 albo dopłata do 980Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Zasilacz Enduro to 550W, gdybym chciał w przyszłości zmienić kartę to od razu musiałbym zmienić zasilacz.

 

Jeśli chodzi o GTX 980, to Ti nie jest mi potrzebna, a 970 ma problemy z pamięcią, dlatego raczej zostanę przy 980. Martwi mnie, że nie polecacie Gainwarda, no ale co zrobić.

 

Czy jeśli nie myślę o podkręcaniu procka, to istnieje jakaś sensowna alternatywa o podobnej wydajności?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • a nie lepiej polowac na 4070ti super bo 2160p ci wydupcy te wszystkie nvidie chyba że chcesz bez RT stricte tego używać?
    • https://tftcentral.co.uk/reviews/gigabyte-aorus-fo32u2p Miałem okazję przeczytać recenzję i zwróciło moją uwagę HDR P1000. W skrócie - są errory dla jaśniejszych odcieni szarości przez co mogą wydawać się "wypalone" w oknach 10% lub mniej ale za to obraz 10%-100% jest na tym samym poziomie co tryb TB400. Czyli - na wykresie nie jest równo ale za to nie ma sytuacji jak w innych panelach na qd-oled gdzie zarzynało się jasność realnej sceny aby wydobyć peaki. Osobiście wczoraj robiłem bardziej dogłębne porównania pomiędzy TB400/P1000 oprócz tego że high-lighty są oczywiste-jaśniejsze i wyskakują to niektóre sceny mogą być ciut podbite w cieniach ale tutaj musiałem się mocno przyglądać i elementy np. chmur mają te same szczegóły w obu trybach. Na szczęście wyniki co do poprawności wyświetlania kolorów czy temperatury w HDR są praktycznie takie same i nie ma oczywiście "wyprania" kolorów.   Jakie zdanie ma @PiPoLiNiO?
    • Sam piasek wygląda lepiej, ale nadal bez petardy (samo ziarno). Za to - chcę, aby to wybrzmiało (!) - dev odpowiedzialny za implementację pomysłu piasku w tej grze - mistrz. Jeszcze nie widziałem tak fajnie zaprogramowanego algorytmu pracy piasku, wirów, zawirowań, zachowań w odniesieniu do ternu, itd. Dla mnie majstrsztyk programistyczny, tylko graficznie coś nie pykło, tak jak reszta oprawy (nie bardzo wiem dlaczego - tam wystarczyłby chyba mały blur ziarna piachu i IMO zmiękczyłby ten obecnie szorstki odbiór).   Zastanawia mnie tylko "słabe zainteresowanie" moderów. Bardzo mało nowego. CP2077 - naście/dziesiąt nowych modów dziennie. Dziadzio W3 - nadal i niezmiennie po kilka nowych modów dziennie! A HFW... jakoś mało. A przecież aż prosi się o np. autoloota.  
    • Różnie z tym bywa, oba sieją piszczącymi cewkami nawet na pulpicie, drugi dodatkowo gdy grafa jest obciążona. Żona ma asusa tuf, też piszczy przy przewijaniu www. Już się w to nie będę bawił oddaje oba.  W drugim mmodelu dysk był gorszy 500TBW vs 1500, słabszy zapis i odczyt iopsy na łeb leciały. Dodatkowo monitor ma jakieś fazy w cieniach.   Na plus, pamięci jakoś same poleciały na 5600 vs 5200.   Aha dyski, lepszy był microna, szrot wdc.
    • Dzięki zerknę w jakiś wolny wieczór.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...