Wybór karty Gigabyte GTX 660 WindForce 2X OC vs Sapphire Radeon R9 270x 4Gb Dual-X vs Asus Radeon R9 270X

[Szymonw20 0]

Witam. Potrzebuję nową kartę graficzną przez co powstał dylemat która z trzech kart wybrać ?

 

Asus Radeon R9 270X

Sapphire Radeon R9 270x 4Gb Dual-X

Gigabyte GTX 660 WindForce 2X OC

 

Która będzie najlepsza i czy zasilasz OCZ SXS2 500W da sobie z nimi radę.

[Kibis 0]

Asus z tych trzech. GTX 660 jest delikatnie słabszy od R9 270(x), ale jeżeli dobrze poszukasz, to po ok. 500 zł znajdziesz sensowne GTX 660 z gwarancją.

[Szymonw20 0]

A co z Sapphire ? Jaka jest różnica między 2 gb a 4 gb ?

[pszemek233 75]

Witam. Potrzebuję nową kartę graficzną przez co powstał dylemat która z trzech kart wybrać ?

 

Asus Radeon R9 270X

Sapphire Radeon R9 270x 4Gb Dual-X

Gigabyte GTX 660 WindForce 2X OC

 

Która będzie najlepsza i czy zasilasz OCZ SXS2 500W da sobie z nimi radę.

 

Oczywiście że stary dobry radeon 7870, jak się załapiesz to można na przecenie kupić taniej.

 

Chociaż 950 za mniej niż 700 to też dobra opcja, zwłaszcza że od radzia jest wydajniejszy.

[Flimi01 0]

Haha 620zł za używaną 660. Stówę dokładasz i masz nówkę 950. Z używek 7950 jest do dostania za 500zł 670 koło 600zł więc nie wiem skąd te ceny.

[mefisto777 0]

Ceny z kosmosu....

 

R9 270 jest wart 500zł maks z gwarancją. Za 600zł można kupić nowego w sklepie co jakiś czas są promocje

 

GTX660 420-450zł i ani grosza więcej.

[Firekage 1]

Haha 620zł za używaną 660. Stówę dokładasz i masz nówkę 950. Z używek 7950 jest do dostania za 500zł 670 koło 600zł więc nie wiem skąd te ceny.

Imho 950 w najtańszych wersjach nie będzie mocniejsza od 660 w wersji używanej, a mającej fabryczne oc. Droższe 950, które miały niedawno recenzje, były modelami po mocnym OC, a zestawiono je znowu z defaultowymi 960 - taktowania ledwo 1100...gdy większość sklepowych 960 ma okolice 1342MHz.

 

Pamiętaj też o tym, że 660 ma 968shaderów, gdy 950 ma ich jakoś 750...bandwicz znacznie mniejszy itd...

[Flimi01 0]

Prosze Cię. Większość 950 jest podkręcona. Jeśli nie Afterburner i po sprawie. Do tego porównujesz liczbę shaderów w kartach z inną architekturą. 970/980 ma dużo mniej jednostek niż 780/780Ti i co z tego, skoro są wydajniejsze?

[Firekage 1]

Prosze Cię. Większość 950 jest podkręcona. Jeśli nie Afterburner i po sprawie. Do tego porównujesz liczbę shaderów w kartach z inną architekturą. 970/980 ma dużo mniej jednostek niż 780/780Ti i co z tego, skoro są wydajniejsze?

Problem w tym, że Ty starasz się porównać kartę mającą takie parametry:

 

Porównuję specifykację pod kątem MOCY, a nie samych shaderów:

 

 
                                     660:   950:   960:                      
shaderów                             960      768   1024
ropy                                  24       32     32
jednostek teksturujących              80       48     64
moc obliczeniowa  w gigaflopach     1882     1649   2418
szybkość wypelniania pixelami         24     34,4   37,8
szybkość wypełniania texturami        84     51,5   75,5
przepustowość pamięci                 144,2 103,1  109,6  

 

I nie wierzę w to, że 950, nawet kręcona, będzie w stanie powalczyć z 660. Dla przykładu, 960 względem 660 ma wieksze wypełnianie pixelami, ale mniejsze teksturami, zaś w relacji GTX950 - GTX960 ta pierwsza nadrobiła po wysokim oc wydajność stockowych referentów 960, a znowu stockowy referent względem np. mojego 100ME miał zegary niższe o ponad 200MHz, więc analogicznie dość mocno zbliżały się do 660.

 

Według mnie same OC nie nadrobi braków w jednostkach teksturujących, których ma znacznie mniej od 960, ale i prawie 2x mniej od 660, tak jak i nie nadrobi strat związanych z bandwitchem.

 

Zakładasz, że przez OC nadrobisz straty związane ze specyfikacją - dla mnie to lekko pobożne życzenia. Obyś miał rację.