Forum PCLab.pl: NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (1177 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal temat zbiorczy Oceń temat: ***-- 53 Głosów

#1 Użytkownik jest dostępny   azgan 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6602
  • Dołączył: Wed, 04 Lip 07

Napisany 15 Październik 2015 - 08:31

W związku z tym, że nowa architektura Pascal zbliża się wielkimi krokami i wiemy o niej coraz więcej pozwoliłem sobie na utworzenie tego tematu.

GeForce GTX 1070 i GTX 1080 - nowa generacja kart graficznych z architekturą Nvidia Pascal

Dodaj obrazek

Nvidia oficjalnie zapowiedziała nową generację kart graficznych, w której pierwszym z najmocniejszych przedstawicieli będzie GeForce GTX 1080. Nowa karta wykorzystuje procesor grafiki produkowany w technice FinFET, oparty na architekturze Pascal. Według Nvidii nowa architektura wraz z nową litografią zapewnia zupełnie nowe poziomy wydajności, a także sprawności energetycznej.

GeForce GTX 1080 opracowany został z myślą nie tylko o graniu w rozdzielczości 4K, ale też w technice wirtualnej rzeczywistości, która w tym roku ma być najgorętszym tematem w branży gier komputerowych. Szef Nvidii, Jen-Hsun Huang w trakcie prezentowania nowej generacji konsumenckich kart graficznych ogłosił, że GeForce GTX 1080 w testach będzie lepszy nawet niż dwie karty GeForce GTX 980 spięte w systemie SLI.

GeForce GTX 1080 oparty jest na procesorze Nvidia GP104-400-A1 z 2560 rdzeniami CUDA. W trakcie oficjalnej prezentacji można było zobaczyć tą kartę z GPU o zegarze bagatela 2,1 GHz, przy zastosowaniu tradycyjnego systemu chłodzenia powietrznego. GPU w trakcie prezentacji osiągał przy tej częstotliwości temperaturę zaledwie 67 stopni Celsjusza. W specyfikacji referencyjnej zegar bazowy określowo na 1,6 GHz, a częstotliwość GPU Boost na 1,733 GHz. Referencyjna karta GeForce GTX 1080 ma 8 GB pamięci RAM typu GDDR5X o efektywnej częstotliwości 10 GHz, co daje przepustowość na poziomie 320 GB/s. Pobór mocy to tylko 180 W.

Jen-Hsun Huang poinformował o tym, że GeForce GTX 1080 do sprzedaży trafi jeszcze przed końcem bieżącego miesiąca, w sugerowanej i w sumie zaskakującej cenie 599 dolarów. Nvidia przygotowała też specjalną wersję Founders Edition, w cenie 699 dolarów, w której zastosowano ręcznie selekcjonowane procesory GP104, mające zapewniać najlepsze wyniki podkręcania.

Drugim z nowych produktów jest GeForce GTX 1070, który potencjalnie może powalczyć o następstwo dla ogromnego sukcesu, jakim jest GeForce GTX 970. Nowa karta wykorzystuje procesor grafiki Nvidia GP104-200-A1, wyposażony w 2048 rdzeni CUDA. Karta ta ma łączyć w sobie najlepsze cechy archtektury Pascal i trafiać do tych graczy, którzy poszukują rozwiązań przyszłościowych, ale niekoniecznie za najwyższą cenę.

Pod tym względem GeForce GTX 1070 wydaje się być produktem niemalże idealnym, choć oczywiście wszystko muszą rozstrzygnąć niezależnie testy. Według Nvidii GeForce GTX 1070 w cenie zaledwie 379 dolarów ma zapewniać wydajność lepszą niż GeForce GTX Titan X. W tym modelu Nvidia referencyjnie zastosowała 8 GB pamięcu RAM typu GDDR5. Także w tym przypadku mamy ofertę wersji Founders Edition, w cenie 449 dolarów za sztukę.


http://pclab.pl/news69573.html

#2 Użytkownik jest niedostępny   Tramwaj z Bombaju 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1326
  • Dołączył: Wed, 26 Lip 06

Napisany 15 Październik 2015 - 08:40

Przynajmniej nie bedzie problemow z iloscia hbm. Gddr5x jest mocno lepsze od gddr5?

#3 Użytkownik jest dostępny   azgan 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6602
  • Dołączył: Wed, 04 Lip 07

Napisany 15 Październik 2015 - 08:46

GDDR5X? Przede wszystkim wyższą przepustowością, bo każda kość komunikuje się za pomocą 64-bitowej magistrali (zamiast 32-bitowej w GDDR5). Nowy standard podobno pozwoli na osiągniecie przepustowości na poziomie 448 GB/s, podczas gdy w kartach z pamięciami GDDR5 jest to maksymalnie 320 GB/s, natomiast rewolucyjne pamięci HBM jak na razie osiągają „tylko” 512 GB/s. Dodatkową zaletą (lub jak kto woli wadą) ma być fizyczna kompatybilność z kośćmi GDDR5.

Ten post był edytowany przez azgan dnia: 15 Październik 2015 - 08:49


#4 Użytkownik jest niedostępny   dzb 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3100
  • Dołączył: Pn, 24 Mar 08

Napisany 15 Październik 2015 - 11:21

Mniejsza o pamięci. Czekam nawet na odpowiednika 980-tki.
Jeśli skok wydajności w stosunku do 980Ti będzie na poziomie 780Ti vs 980 a TDP znacznie niższe to biorę w ciemno.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5467
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 15 Październik 2015 - 12:28

HBM2, w kartach od 2000 zł ?
Ciekawe na ile wycenią Pascala o wydajności GTX 980Ti.

#6 Użytkownik jest dostępny   azgan 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6602
  • Dołączył: Wed, 04 Lip 07

Napisany 15 Październik 2015 - 12:30

Zobacz postdzb, o 15 Październik 2015 - 12:21, napisał(a):

Mniejsza o pamięci. Czekam nawet na odpowiednika 980-tki.
Jeśli skok wydajności w stosunku do 980Ti będzie na poziomie 780Ti vs 980 a TDP znacznie niższe to biorę w ciemno.


Też właśnie na to czekam GTX980Ti to straszny grzejnik bez chłodzenia cieczą lub innej hybrydy nie warto się w to pakować. Wcześniej miałem MSI GTX 780Ti Gaming 3G Twin Frozr IV ta karta miała takie TDP, że granie latem to był koszmar. Odczułem ogromną ulgę po przesiadce na GTX980 i liczę na to właśnie, że GP104 zrobi to samo, co GM204 z GK100 :E.

Ten post był edytowany przez azgan dnia: 15 Październik 2015 - 12:31


#7 Użytkownik jest niedostępny   Lartes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1494
  • Dołączył: Wt, 30 Wrz 14

Napisany 15 Październik 2015 - 12:35

Tylko żeby zdjęcia po jakimś czasie nie wygasły tak, jak to się stało w temacie o Radeonach.

#8 Użytkownik jest dostępny   azgan 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6602
  • Dołączył: Wed, 04 Lip 07

Napisany 15 Październik 2015 - 12:51

Zobacz postDoamdor, o 15 Październik 2015 - 13:28, napisał(a):

HBM2, w kartach od 2000 zł ?
Ciekawe na ile wycenią Pascala o wydajności GTX 980Ti.


Przy założeniu, że GP104 będzie na GDDR5X a nie HBM2 to wydajność i tak powinna być lepsza od GTX980Ti zwłaszcza w DirectX 12. NVIDIA na pewno dokona zmian w architekturze na korzyść Pascal'a. Trzeba pamiętać, że Maxwell powstawał w czasie, kiedy DirectX 12 nie był jeszcze ukończony i NVIDIA nie znała jego pełnej specyfikacji, obecnie ta sytuacja uległa zmianie mamy oficjalną dystrybucje Windows 10 i DirectX 12, zatem od strony technicznej nowe GPU powinno poczynić postęp.

PS. NVIDIA zmieniła swoje plany i do Pascal'a trafią rozwiązania, które miała dostać dopiero Volta w 2018r. Więc czeka nas cała masa nowości.

Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez azgan dnia: 15 Październik 2015 - 13:47


#9 Użytkownik jest niedostępny   Fuudimitzu 

  • Over 9000!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10417
  • Dołączył: Wed, 25 Kwi 07

Napisany 15 Październik 2015 - 15:16

Ciekaw jestem czy rzeczywiście cokolwiek się zmieni w kwestii DX12, jakiś czas temu zobaczyłem coś takiego:

Dodaj obrazek

Jeżeli w kwestii AC się nic nie zmienia na Pascalach to raczej można oczekiwać że twórcy gier będą z tego po prostu rezygnować niż dawać słabą wydajność u 80% userów.

No i jeszcze kwestia wydania, wersje dla przeciętnego zjadacza chleba dopiero w połowie roku (GDDR5X ma być wtedy dostępny)?

#10 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19029
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 15 Październik 2015 - 15:22

Zobacz postazgan, o 15 Październik 2015 - 13:51, napisał(a):

PS. NVIDIA zmieniła swoje plany i do Pascal'a trafią rozwiązania, które miała dostać dopiero Volta w 2018r. Więc czeka nas cała masa nowości.

Pleciecie głupstwa tawarisz, wszystko co jest na screenie miał mieć pascal, a nvlink to sobie na działa już keplerze.

Ten post był edytowany przez sideband dnia: 15 Październik 2015 - 15:22


#11 Użytkownik jest niedostępny   calvex 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 102
  • Dołączył: Wed, 29 Sty 14

Napisany 15 Październik 2015 - 21:39

Sam czekam na Pascala. Najwyższy czas by gtx 780 poszedł na emeryture, bo na ultra w 1080p juz 60 klatek w niektórych grach nie trzyma.

#12 Użytkownik jest dostępny   azgan 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6602
  • Dołączył: Wed, 04 Lip 07

Napisany 16 Październik 2015 - 07:25

Nie przejmuj się GTX980 i 980Ti też nie trzymają 60 k/s w niektórych nowych grach

Dodaj obrazek
Dodaj obrazek
Dodaj obrazek

http://pclab.pl/art63116-27.html

Przesiadka z GTX780 na Pascal'a powinna być mocno odczuwalna i sam też na to czekam ;)

#13 Użytkownik jest niedostępny   Czacki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 147
  • Dołączył: Wt, 02 Gru 08

Napisany 16 Październik 2015 - 08:17

Pascal podobno ma użyć nowego slotu zamiast PCI-e, czyli o modernizacji można zapomnieć, bo zapewne będzie konieczna nowa płyta, a nie zdziwię się jak intel też zrobi nowy socket żeby skorzystać z okazji :mad2:

Ten post był edytowany przez Czacki dnia: 16 Październik 2015 - 08:19


#14 Użytkownik jest niedostępny   stanko11 

  • ???
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4079
  • Dołączył: Pn, 11 Paź 10

Napisany 16 Październik 2015 - 08:23

To sprawdzona informacja, z tym nowym slotem? Jeśli tak, to jestem w szoku :o

#15 Użytkownik jest niedostępny   Czacki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 147
  • Dołączył: Wt, 02 Gru 08

Napisany 16 Październik 2015 - 08:39

sprawdzona, ale możliwe, że te karty będą go "tylko" obsługiwać i wsadzisz je też w pci-e.

Ciężko powiedzieć na ten moment.

Ten post był edytowany przez Czacki dnia: 16 Październik 2015 - 08:39


#16 Użytkownik jest dostępny   agent_x007 

  • Mad man with a box
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 13083
  • Dołączył: Cz, 19 Mar 09

Napisany 16 Październik 2015 - 08:54

NV Link ma być zamiast portu/portów SLI na karcie, a nie zamiast PCI-e.
PCI-e być musi, bo nikt nie kupi karty którą będzie można włożyć tylko w wybrane płyty główne.

#17 Użytkownik jest niedostępny   Fuudimitzu 

  • Over 9000!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10417
  • Dołączył: Wed, 25 Kwi 07

Napisany 16 Październik 2015 - 08:55

Pierwsze słyszę i nie wierzę :E

Edit: Ano, wszystko jasne :)

Ten post był edytowany przez Fuudimitzu dnia: 16 Październik 2015 - 08:56


#18 Użytkownik jest niedostępny   Czacki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 147
  • Dołączył: Wt, 02 Gru 08

Napisany 16 Październik 2015 - 09:30

Mnie najbardziej ciekawi czy rozwiążą problem piszczących cewek.

Oddałem już trzy 970 różnych producentów (wszystkie warczały sekcją zasilania) więc to dla mnie dość istotne.

Ten post był edytowany przez Czacki dnia: 16 Październik 2015 - 09:31


#19 Użytkownik jest niedostępny   Fuudimitzu 

  • Over 9000!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10417
  • Dołączył: Wed, 25 Kwi 07

Napisany 16 Październik 2015 - 09:31

Wcale, to problem producentów.

#20 Użytkownik jest niedostępny   Czacki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 147
  • Dołączył: Wt, 02 Gru 08

Napisany 16 Październik 2015 - 09:44

Czyli pewnie znów pojadą z chińszczyzną i marnymi sekcjami zasilania żeby zbić cenę produkcji :kwasny:

  • (1177 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

2 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych