Forum PCLab.pl: NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (1167 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal temat zbiorczy Oceń temat: ***-- 53 Głosów

#21 Użytkownik jest niedostępny   Fuudimitzu 

  • Over 9000!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10391
  • Dołączył: Wed, 25 Kwi 07

Napisany 16 Październik 2015 - 09:47

Dokładnie, z tego co widzę producenci mają gdzieś kwestie cewek. Moja 970 nie piszczy, wcześniejsza 290 też nie, 770 też ale już 680 wyła. To loteria.

#22 Użytkownik jest niedostępny   Czacki 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 147
  • Dołączył: Wt, 02 Gru 08

Napisany 16 Październik 2015 - 09:50

Bo mają niewiele reklamacji z tego tytułu. Większość graczy idzie w moc, a kultura pracy ich nie interesuje - zresztą fabryczne wiatraki na i5 czy i7 i tak wszystko zagłuszą, a ile % je wymienia?

Tak więc znów będzie wałek na 99.99% jeśli to w gestii producentów leży :kwasny:

Ten post był edytowany przez Czacki dnia: 16 Październik 2015 - 09:50


#23 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19001
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 16 Październik 2015 - 12:13

Zobacz postagent_x007, o 16 Październik 2015 - 09:54, napisał(a):

NV Link ma być zamiast portu/portów SLI na karcie, a nie zamiast PCI-e.
PCI-e być musi, bo nikt nie kupi karty którą będzie można włożyć tylko w wybrane płyty główne.

Niepotrzebna jest żadna specjalna płyta, szybkość komunikacji między kartami wzrośnie 4krotnie względem zwykłego połączenia kablem w sli, cała filozofia.

#24 Użytkownik jest niedostępny   ghs 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4002
  • Dołączył: Wt, 03 Cze 08

Napisany 16 Październik 2015 - 12:23

Zobacz postazgan, o 15 Październik 2015 - 13:51, napisał(a):

...

PS. NVIDIA zmieniła swoje plany i do Pascal'a trafią rozwiązania, które miała dostać dopiero Volta w 2018r. Więc czeka nas cała masa nowości.


to był ten Volta a nie ta Volta... echh... forum techniczne...

Ten post był edytowany przez ghs dnia: 16 Październik 2015 - 12:23


#25 Użytkownik jest niedostępny   trolololopclolo 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 58
  • Dołączył: Wed, 26 Sie 15

Napisany 16 Październik 2015 - 12:25

Zobacz postagent_x007, o 16 Październik 2015 - 08:54, napisał(a):

...
PCI-e być musi, bo nikt nie kupi karty którą będzie można włożyć tylko w wybrane płyty główne.

Nie musi być PCI-e, przecież agp został zastąpiony, więc i pci-e w końcu kiedyś pójdzie w odstawkę.

#26 Użytkownik jest niedostępny   mariusz179 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 352
  • Dołączył: Nd, 19 Paź 14

Napisany 16 Październik 2015 - 12:26

to ten facet z 1 foto jest na wolnosci myslałem ze siedzi za te przekrety z gtx970

Ten post był edytowany przez mariusz179 dnia: 16 Październik 2015 - 12:40


#27 Użytkownik jest niedostępny   Kris194 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2908
  • Dołączył: Pn, 23 Sie 10

Napisany 21 Październik 2015 - 22:24

Biorąc pod uwagę olbrzymi skok w procesie produkcyjnym (28 vs 16nm) liczę na to, że x70 z tej architektury będzie przynajmniej na poziomie GTX 980 Ti. Jeśli tak będzie to wiele osób w tym ja będzie myślało o kupnie tego GPU na premierę bądź krótko po niej.

Ten post był edytowany przez Kris194 dnia: 21 Październik 2015 - 22:31


#28 Użytkownik jest niedostępny   pietrusznik007 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1621
  • Dołączył: Cz, 12 Lip 12

Napisany 22 Październik 2015 - 00:08

No może będzie, ale przy takiej konkurencji ze strony AMD ciekawe czy nie będzie kosztowała 50$ mniej niż 980Ti.

#29 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19001
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 28 Listopad 2015 - 20:36

Czas na szklaną kulę :E

GP102 skrojony z podwójnej precyzji i działający razem gddr5, prawdopodobnie następca 980ti.

#30 Użytkownik jest niedostępny   Lartes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1494
  • Dołączył: Wt, 30 Wrz 14

Napisany 12 Luty 2016 - 20:44

http://forum.pclab.p...st__p__13676049
No i wykrakałem.

#31 Użytkownik jest niedostępny   Avitr 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1006
  • Dołączył: Wed, 19 Wrz 07

Napisany 12 Luty 2016 - 22:47

Wedle najnowszych plotek w tym roku wyjdą tylko najwydajniejsze Pascale (następcy 970/980). Na następców 960/950/750 w nowej architekturze trzeba będzie czekać do 2017.

#32 Użytkownik jest niedostępny   klepto71 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 799
  • Dołączył: Cz, 08 Lis 12

Napisany 13 Luty 2016 - 11:56

czyli jeszcze pełny rok :(

#33 Użytkownik jest niedostępny   maroslav_pl 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 155
  • Dołączył: Wed, 06 Sie 14

Napisany 13 Luty 2016 - 12:01

Zobacz postAvitr, o 12 Luty 2016 - 22:47, napisał(a):

Wedle najnowszych plotek w tym roku wyjdą tylko najwydajniejsze Pascale (następcy 970/980). Na następców 960/950/750 w nowej architekturze trzeba będzie czekać do 2017.


Skoro volta jest planowana na 2018 rok, to czymś trzeba zapchać rynek w 2017 roku...

#34 Użytkownik jest niedostępny   Kris194 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2908
  • Dołączył: Pn, 23 Sie 10

Napisany 13 Luty 2016 - 13:55

Coś się ruszyło najwyraźniej w temacie Pascala :)

http://wccftech.com/...-cards-spotted/

Lartes, dziwi Cię, że te zdjęcia wygasły jak one były wstawione na jakieś imgup?

Następcy GTX970/980 chyba faktycznie wyjdą dopiero w Czerwcu.

http://www.bitsandch...pascal-timeline

Trochę późno bo trzeba czekać jeszcze 4 miesiące ale co zrobić. Pozostaje mieć nadzieje, że Mirror's Edge i inne gry, które w tym czasie wyjdą nie będą miały kosmicznych wymagań.

Ten post był edytowany przez Kris194 dnia: 13 Luty 2016 - 14:13


#35 Użytkownik jest niedostępny   rzymo 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1043
  • Dołączył: So, 11 Maj 13

Napisany 13 Luty 2016 - 14:16

Mnie ciekawi najbardziej to: "2x performance per watt estimated improvement over Maxwell", bo to oznacza wydajność stockowego GTX970 na karcie graficznej bez wtyku 6pin (tylko z PCIe).

Czyli najmocniejszą kartą bez gniazda 6pin staje się odpowiednik GTX970 zamiast 750Ti (wydajność razy dwa i pół, razy trzy) - może jestem niewierny, ale jakoś mi się nie widzi aż taki przyrost perf/W... ;)
(bez znaczenia czy to AMD, czy nVidia, czy Polaris, czy Pascal, no ale jakoś tego nie widzę, że karty graficzne nagle zaczną potrzebować ponad dwukrotnie mniej energii, dla uzyskania tej samej wydajności)

Ten post był edytowany przez rzymo dnia: 13 Luty 2016 - 14:17


#36 Użytkownik jest niedostępny   kubinek83bb 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1840
  • Dołączył: Pn, 17 Sie 15

Napisany 13 Luty 2016 - 14:43

Cytuj

czyli jeszcze pełny rok :(


Są tu na forum ludzie którzy będą i tak czekać :E widać czekanie to ich hobby :lol2:

A ja będę w tym czasie grał.

Cytuj

Mnie ciekawi najbardziej to: "2x performance per watt estimated improvement over Maxwell", bo to oznacza wydajność stockowego GTX970 na karcie graficznej bez wtyku 6pin (tylko z PCIe).

Czyli najmocniejszą kartą bez gniazda 6pin staje się odpowiednik GTX970 zamiast 750Ti (wydajność razy dwa i pół, razy trzy) - może jestem niewierny, ale jakoś mi się nie widzi aż taki przyrost perf/W... ;)
(bez znaczenia czy to AMD, czy nVidia, czy Polaris, czy Pascal, no ale jakoś tego nie widzę, że karty graficzne nagle zaczną potrzebować ponad dwukrotnie mniej energii, dla uzyskania tej samej wydajności)


Już widziałem slajd Pascal = 10x maxwell, więc bajek ciąg dalszy, przyrost będzie taki jak między serią 7xx a 9xx czyli ewolucja, nie rewolucja którą aż tylu userów tutaj przewiduje :E

Zrozumcie że nvidia sama sobie w kolano strzelać nie będzie.

#37 Użytkownik jest niedostępny   Kris194 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2908
  • Dołączył: Pn, 23 Sie 10

Napisany 13 Luty 2016 - 15:03

Z tym, że

Cytuj

TSMC's 16FF+ (FinFET Plus) technology can provide above 65 percent higher speed, around 2 times the density, or 70 percent less power than its 28HPM technology.


2x na watt to może i nie ale karta pokroju GTX 970 już i tak powinna działać bez kabli w 16nm. Jeśli faktycznie uda im się zejść tak bardzo z poborem prądu to będzie to oznaczało, że karta pokroju takiego GTX 970 zamiast pobierać około 200W będzie pobierać około 60W a to jest ogromna różnica. Całkiem możliwe, że to jest ostatnie aż tak duże zejście z poborem prądu na samym krzemie.

Ten post był edytowany przez Kris194 dnia: 13 Luty 2016 - 15:06


#38 Użytkownik jest niedostępny   rzymo 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1043
  • Dołączył: So, 11 Maj 13

Napisany 13 Luty 2016 - 15:05

Zobacz postKris194, o 13 Luty 2016 - 15:03, napisał(a):

(...) że karta pokroju takiego GTX 970 zamiast pobierać 200W będzie pobierać 60W a to jest ogromna różnica. Całkiem możliwe, że to jest ostatnie aż tak duże zejście z poborem prądu na samym krzemie.


No i właśnie jakoś w to nie mogę uwierzyć - że odpowiednikowi wydajnościowemu takiego GTX970 wystarczy prądu jedynie z PCIe (czyli 60-70W)...

Niemniej jeśli tak faktycznie będzie, to będę jedną z pierwszych osób która zakupi takie gpu (obojętnie czy od nV, czy AMD).

Ten post był edytowany przez rzymo dnia: 13 Luty 2016 - 15:08


#39 Użytkownik jest niedostępny   Kris194 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2908
  • Dołączył: Pn, 23 Sie 10

Napisany 13 Luty 2016 - 15:09

Trzeba czekać i zobaczymy jak będzie, kiedyś niemożliwe wydawało się umieszczenie praktycznie topoowej desktopowej karty w laptopie a jednak udało się to. Co prawda wielkością przypomina to bardziej stację roboczą ale jest :D

@Doamdor, ja również biorę następce GTX 970 bo obecny GTX 770 często gęsto już nie domaga, nierzadko z braku pamięci VRAM.

Ten post był edytowany przez Kris194 dnia: 13 Luty 2016 - 15:51


#40 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5436
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 13 Luty 2016 - 15:34

Zobacz postkubinek83bb, o 13 Luty 2016 - 14:43, napisał(a):

Już widziałem slajd Pascal = 10x maxwell, więc bajek ciąg dalszy, przyrost będzie taki jak między serią 7xx a 9xx czyli ewolucja, nie rewolucja którą aż tylu userów tutaj przewiduje :E

Zrozumcie że nvidia sama sobie w kolano strzelać nie będzie.


Dobrze wiedzieć, że ty dalej nie wiesz co nowego wprowadzi Pascal i czym się będzie różnił w porównaniu do obecnych kart.

Zobacz postKris194, o 13 Luty 2016 - 15:09, napisał(a):

Trzeba czekać i zobaczymy jak będzie, kiedyś niemożliwe wydawało się umieszczenie praktycznie topoowej desktopowej karty w laptopie a jednak udało się to. Co prawda wielkością przypomina to bardziej stację roboczą ale jest :D


Pascal o wydajnosci GTX 970, z poborem prądu GTX750ti ? Oj długo będziesz czekał. Ja tam nie będę sobie żałował i biorę następce 970, lub 980.

  • (1167 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

4 Użytkowników czyta ten temat
1 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych

  1. Adamson