NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal

[Gość mariusz179]

to ten facet z 1 foto jest na wolnosci myslałem ze siedzi za te przekrety z gtx970

Edytowane 16 Października 2015 przez mariusz179

[Kris194 3157]

Biorąc pod uwagę olbrzymi skok w procesie produkcyjnym (28 vs 16nm) liczę na to, że x70 z tej architektury będzie przynajmniej na poziomie GTX 980 Ti. Jeśli tak będzie to wiele osób w tym ja będzie myślało o kupnie tego GPU na premierę bądź krótko po niej.

Edytowane 21 Października 2015 przez Kris194

[pietrusznik007 0]

No może będzie, ale przy takiej konkurencji ze strony AMD ciekawe czy nie będzie kosztowała 50$ mniej niż 980Ti.

[sideband 8791]

Czas na szklaną kulę

 

GP102 skrojony z podwójnej precyzji i działający razem gddr5, prawdopodobnie następca 980ti.

[Lartes 0]

http://forum.pclab.pl/topic/1077928-NVIDIA-GP104-GP100-Pascal/page__view__findpost__p__13676049

No i wykrakałem.

[Avitr 0]

Wedle najnowszych plotek w tym roku wyjdą tylko najwydajniejsze Pascale (następcy 970/980). Na następców 960/950/750 w nowej architekturze trzeba będzie czekać do 2017.

[klepto71 14]

czyli jeszcze pełny rok

[maroslav_pl 2]

Wedle najnowszych plotek w tym roku wyjdą tylko najwydajniejsze Pascale (następcy 970/980). Na następców 960/950/750 w nowej architekturze trzeba będzie czekać do 2017.

 

Skoro volta jest planowana na 2018 rok, to czymś trzeba zapchać rynek w 2017 roku...

[Kris194 3157]

Coś się ruszyło najwyraźniej w temacie Pascala

 

http://wccftech.com/nvidia-pascal-graphics-cards-spotted/

 

Lartes, dziwi Cię, że te zdjęcia wygasły jak one były wstawione na jakieś imgup?

 

Następcy GTX970/980 chyba faktycznie wyjdą dopiero w Czerwcu.

 

http://www.bitsandchips.it/english/52-english-news/6620-rumor-nvidia-pascal-timeline

 

Trochę późno bo trzeba czekać jeszcze 4 miesiące ale co zrobić. Pozostaje mieć nadzieje, że Mirror's Edge i inne gry, które w tym czasie wyjdą nie będą miały kosmicznych wymagań.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez Kris194

[rzymo 186]

Mnie ciekawi najbardziej to: "2x performance per watt estimated improvement over Maxwell", bo to oznacza wydajność stockowego GTX970 na karcie graficznej bez wtyku 6pin (tylko z PCIe).

 

Czyli najmocniejszą kartą bez gniazda 6pin staje się odpowiednik GTX970 zamiast 750Ti (wydajność razy dwa i pół, razy trzy) - może jestem niewierny, ale jakoś mi się nie widzi aż taki przyrost perf/W...

(bez znaczenia czy to AMD, czy nVidia, czy Polaris, czy Pascal, no ale jakoś tego nie widzę, że karty graficzne nagle zaczną potrzebować ponad dwukrotnie mniej energii, dla uzyskania tej samej wydajności)

Edytowane 13 Lutego 2016 przez rzymo

[kubinek83bb 1]

czyli jeszcze pełny rok

 

Są tu na forum ludzie którzy będą i tak czekać widać czekanie to ich hobby

 

A ja będę w tym czasie grał.

 

Mnie ciekawi najbardziej to: "2x performance per watt estimated improvement over Maxwell", bo to oznacza wydajność stockowego GTX970 na karcie graficznej bez wtyku 6pin (tylko z PCIe).

 

Czyli najmocniejszą kartą bez gniazda 6pin staje się odpowiednik GTX970 zamiast 750Ti (wydajność razy dwa i pół, razy trzy) - może jestem niewierny, ale jakoś mi się nie widzi aż taki przyrost perf/W...

(bez znaczenia czy to AMD, czy nVidia, czy Polaris, czy Pascal, no ale jakoś tego nie widzę, że karty graficzne nagle zaczną potrzebować ponad dwukrotnie mniej energii, dla uzyskania tej samej wydajności)

 

Już widziałem slajd Pascal = 10x maxwell, więc bajek ciąg dalszy, przyrost będzie taki jak między serią 7xx a 9xx czyli ewolucja, nie rewolucja którą aż tylu userów tutaj przewiduje

 

Zrozumcie że nvidia sama sobie w kolano strzelać nie będzie.

[Kris194 3157]

Z tym, że

 

TSMC's 16FF+ (FinFET Plus) technology can provide above 65 percent higher speed, around 2 times the density, or 70 percent less power than its 28HPM technology.

 

2x na watt to może i nie ale karta pokroju GTX 970 już i tak powinna działać bez kabli w 16nm. Jeśli faktycznie uda im się zejść tak bardzo z poborem prądu to będzie to oznaczało, że karta pokroju takiego GTX 970 zamiast pobierać około 200W będzie pobierać około 60W a to jest ogromna różnica. Całkiem możliwe, że to jest ostatnie aż tak duże zejście z poborem prądu na samym krzemie.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez Kris194

[rzymo 186]

(...) że karta pokroju takiego GTX 970 zamiast pobierać 200W będzie pobierać 60W a to jest ogromna różnica. Całkiem możliwe, że to jest ostatnie aż tak duże zejście z poborem prądu na samym krzemie.

 

No i właśnie jakoś w to nie mogę uwierzyć - że odpowiednikowi wydajnościowemu takiego GTX970 wystarczy prądu jedynie z PCIe (czyli 60-70W)...

 

Niemniej jeśli tak faktycznie będzie, to będę jedną z pierwszych osób która zakupi takie gpu (obojętnie czy od nV, czy AMD).

Edytowane 13 Lutego 2016 przez rzymo

[Kris194 3157]

Trzeba czekać i zobaczymy jak będzie, kiedyś niemożliwe wydawało się umieszczenie praktycznie topoowej desktopowej karty w laptopie a jednak udało się to. Co prawda wielkością przypomina to bardziej stację roboczą ale jest

 

@Doamdor, ja również biorę następce GTX 970 bo obecny GTX 770 często gęsto już nie domaga, nierzadko z braku pamięci VRAM.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez Kris194

[Doamdor 2379]

Już widziałem slajd Pascal = 10x maxwell, więc bajek ciąg dalszy, przyrost będzie taki jak między serią 7xx a 9xx czyli ewolucja, nie rewolucja którą aż tylu userów tutaj przewiduje

 

Zrozumcie że nvidia sama sobie w kolano strzelać nie będzie.

 

Dobrze wiedzieć, że ty dalej nie wiesz co nowego wprowadzi Pascal i czym się będzie różnił w porównaniu do obecnych kart.

 

Trzeba czekać i zobaczymy jak będzie, kiedyś niemożliwe wydawało się umieszczenie praktycznie topoowej desktopowej karty w laptopie a jednak udało się to. Co prawda wielkością przypomina to bardziej stację roboczą ale jest

 

Pascal o wydajnosci GTX 970, z poborem prądu GTX750ti ? Oj długo będziesz czekał. Ja tam nie będę sobie żałował i biorę następce 970, lub 980.

[sideband 8791]

No i właśnie jakoś w to nie mogę uwierzyć - że odpowiednikowi wydajnościowemu takiego GTX970 wystarczy prądu jedynie z PCIe (czyli 60-70W)...

 

Niemniej jeśli tak faktycznie będzie, to będę jedną z pierwszych osób która zakupi takie gpu (obojętnie czy od nV, czy AMD).

Gdyby dało się uzyskać to co podaje tmsc to miałbyś 970 z poborem ok 50wat tylko to mało realne, ponieważ oni podają najlepsze parametry procesu, które udało się uzyskać w jakimś konkretnym przypadku. Poza tym te dane na biężaco były zmieniane i teraz te liczby wyglądają lepiej.

 

Następca GM204 raczej na pewno nie pojawi się na rynku w czerwcu tylko bliżej września

Edytowane 13 Lutego 2016 przez sideband

[Avitr 0]

Mnie ciekawi najbardziej to: "2x performance per watt estimated improvement over Maxwell", bo to oznacza wydajność stockowego GTX970 na karcie graficznej bez wtyku 6pin (tylko z PCIe).

 

Czyli najmocniejszą kartą bez gniazda 6pin staje się odpowiednik GTX970 zamiast 750Ti (wydajność razy dwa i pół, razy trzy) - może jestem niewierny, ale jakoś mi się nie widzi aż taki przyrost perf/W...

Jak Pascal o wydajności GF960 będzie ciągnął tyle prądu co GF750 to już będzie duży sukces.

 

(bez znaczenia czy to AMD, czy nVidia, czy Polaris, czy Pascal, no ale jakoś tego nie widzę, że karty graficzne nagle zaczną potrzebować ponad dwukrotnie mniej energii, dla uzyskania tej samej wydajności)

Precedensy już były, np. GF750 jest dwa razy szybszy od GF450, a bierze od niego dwa razy mniej prądu.

[maroslav_pl 2]

W dniach 4-7 kwietnia odbędzie się GPU Technology Conference, na której zapewne nvidia, poda więcej szczegółów na temat pascali, być może wcześniej.

[Gość SunTzu]

 

Następca GM204 raczej na pewno nie pojawi się na rynku w czerwcu tylko bliżej września

 

Co masz na myśli pisząc następca GM204? W sensie karta podobnej wydajności w nowym archi czy GP104 aka TOP pascala?

[sideband 8791]

Co masz na myśli pisząc następca GM204? W sensie karta podobnej wydajności w nowym archi czy GP104 aka TOP pascala?

Następca, czyli GP104. Następca GM200 będzie GP100, ale na horyzoncie pojawił się też GP102.

[Kris194 3157]

W dniach 4-7 kwietnia odbędzie się GPU Technology Conference, na której zapewne nvidia, poda więcej szczegółów na temat pascali, być może wcześniej.

 

To akurat było oczywiste od samego początku

 

Następca GM204 raczej na pewno nie pojawi się na rynku w czerwcu tylko bliżej września

 

Coś konkretnie przemawia za tym?

Edytowane 14 Lutego 2016 przez Kris194

[sideband 8791]

Na gtc pokażą tylko gpu na GP100 i podejrzewam, że będzie to papierowa premiera i realnie titany w sprzedaży będą w przeciągu 2msc.

 

Drive px2 będzie oparte na mniejszych pascalach, a px2 będzie dostępna w q3.

[Gość SunTzu]

O tyle byłoby to dziwne, że NV ostatnio zaczynało premiery od małych GPU aka GK104 i GM204

[MaxForces 658]

To akurat było oczywiste od samego początku

 

 

 

Coś konkretnie przemawia za tym?

brak pamieci 5x Edytowane 16 Lutego 2016 przez MaxForces

[Avitr 0]

Jeśli rzeczywiście uda się tak bardzo zejść z poborem prądu nowych GPU jak Nvidia i AMD mówią, to oznacza że Pascale o wydajności 950/960 powinny mieć nie tryb półpasywny, ale być w pełni pasywnymi.