Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Kolakow

Crucial Bx100 Problem

Rekomendowane odpowiedzi

Witam zakupiłem Cruciala bx100 250 gb i mam podejrzanie mały wynik odczytu. W biosie przestawiłem co trzeba, podpięty pod sata3, kablem sata3, nie wiem jaka może być przyczyna. Oto screen https://plus.google.com/112189791907569141204/posts/3xb2FZEn3FZ?pid=6222387621827201586&oid=112189791907569141204 Jutro podejde do kolegi sprwdzic benchmarkiem na jego kompie jaki będzie wynik, no ale co o tym sądzicie?

 

dysk.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W biosie jednak przestawiłeś co nie trzeba - dysk pracuje w trybie ide zamiast w ahci. Trzeba będzie zmienić parę wpisów w rejestrze i aktywować w biosie ahci, inaczej winda się nie uruchomi po tej zmianie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zmienilem na ahci w biosie, windows sie uruchomil, potem zmienilem w rejestrze jak pisali i dalej to samo. Coś czytam o intelowskim ahci czy to ma jakies zneczaenie, bo ja mam jedno do wyboru a procek i5?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka to płyta? Możliwe że podłączyłeś do jakiegoś zewnętrznego kontrolera, a te mają zwykle gorsze osiągi. Popatrz do instrukcji co i jak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8b75-m-intel-b75-lga-1155-pcx-vga-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-p8b75-m-lx-500556/ ta płyta główna. Ma 1 port sata 3 szary i reszte sata 2, na tych sata 2 są gorsze osiągi bo sprawdzałem. Zewnętrzny kontroler? Normalne gniazdo takie jak inne tylko że szare i pisze Sata 3 6 g :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, na tej płycie nie ma innych możliwości poza tym jednym szarym slotem sata 3. Nie wiem dokładnie co tam mieszałeś, ale system nadal nie pracuje w trybie ahci co zaniża osiągi. Płyta ma najnowszy dostępny bios?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic nie kombinowałem z biosem, jest ten bios co jak kupiłem płytę w 2013, nawet nie wiem gdzie to sprawdzić. Masakra bo myślałem że bezproblemowo sobie podepnę zainstaluje itd a tu takie kwiatki. Mówisz że jest możliwość żeby nie pracowało w ahci skoro wszystko jest zrobione jak trzeba (bios i rejestr). bios ma tutaj znaczenie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wpisanie w google nazwy swojej płyty i wejście na stronę jej producenta naprawdę nie jest trudne: https://www.asus.com/Motherboards/P8B75M/HelpDesk_Download/ Nowszy bios czasami pomaga rozwiązać różne dziwne problemy, ale nie wiem co musiałoby być nie tak żeby po przestawieniu kontrolera w tryb ahci nadal winda wstawała w ide. :hmm: Możesz dla pewności sprawdzić dysk u kumpla ale jeśli ma system w ahci to wszystko powinno być ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro podejdę do kumpla i sprawdzę on ma cruciala mx100 i u niego wszystko gra, zobaczymy jak podepnę mój czy okaże się ze parametry są prawidłowe i ja mam coś źle ustawione czy po prostu taki egzemplarz dysku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili jest coś nie tak z Twoim systemem lub ustawieniami biosu płyty, więc każdy ssd działałby poniżej swoich możliwości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrób zdjęcie biosu gdzie zmieniałeś te ustawienia. No i jakie wpisy edytowałeś w rejestrze.

 

zmienilem na ahci w biosie, windows sie uruchomil, potem zmienilem w rejestrze jak pisali i dalej to samo.

 

Pierw edytuje się rejest a później zmienia tryb kontrolera. Zakładam, że tak zrobiłeś bo byś nie uruchomił systemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrób zdjęcie biosu gdzie zmieniałeś te ustawienia. No i jakie wpisy edytowałeś w rejestrze.

 

 

 

Pierw edytuje się rejest a później zmienia tryb kontrolera. Zakładam, że tak zrobiłeś bo byś nie uruchomił systemu.

 

 

Wiem że tak powinno być ale zmieniłem w biosie na ahci, bez edycji rejestru. Rejestr zedytowałem później. Uruchamiał mi się bez edycji rejestru.

A tu screen z manadżera urządzeń

 

screeen.jpg

 

 

https://plus.google.com/112189791907569141204/posts/CFR6YqxMnuD?pid=6222509093119001058&oid=112189791907569141204

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma tam nic o AHCI controller, również to że system uruchomił się po przestawieniu w tryb ahci bez edycji rejestru świadczy o tym że przestawiłeś chyba nie to co trzeba. Uaktualnij ten bios jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.

 

Chociaż szczerze móiąc to mnóśtwa opcji tam nie ma i jakoś cięzko się pogubić:

 

asus-p8b75-m-lx-plus.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem że tak powinno być ale zmieniłem w biosie na ahci, bez edycji rejestru. Rejestr zedytowałem później. Uruchamiał mi się bez edycji rejestru.

A tu screen z manadżera urządzeń

 

[]https://lh4.googleusercontent.com/-siGZK6LA1hs/VlrLDUr_AeI/AAAAAAAAHyY/3vhDplHuQzI/w605-h434-no/screeen.jpg[/img]

Wygląda tak jakby nie był zainstalowany driver do chipsetu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda tak jakby nie był zainstalowany driver do chipsetu.

To akurat nie ma nic do rzeczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

problem rozwiązany, sam nie wiem jak. Przeinstalowywałem windowsa 2x w biosie było zaznaczone ahci a on w manadżera urządzeń wrzucał jak natchniony tego ide. Sprawdziłem dysk u kumpla i tam było ok, wróciłem do domu, podjąłem ostatnia pRóbę instalacji windowsa tym razem podpięty dysk miałem pod sata 2. Ku mojemu zdziwieniu udało się i w menadżerze urządzeń było wporządku, przepiąłem dysk, podpiłem cd rom i hdd i jest ok, ale kilka godzin w plecy poszło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może płyta miała jakiś problem z zaskoczeniem, ale ważne że działa. Wrzuć jeszcze screena z asssd jak możesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest dobrze. Swoją drogą poczułeś jakąś realną różnicę w prędkości działania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dla porownania moj

 

KlJZoK.png

 

Powinny byc takie roznice miedzy takimi samymi modelamio ssd??

 

ps

nie chce mi sie przestawic jezyk z niemieckiego na angielski :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No różnica niesamowita, ja od razu bym go odsyłał do producenta. :E Przecież to się mieści w ramach błędu pomiarowego. Poza tym wynik zależy od tego czy to dysk systemowy czy nie, ile jest na nim wolnego miejsca itede.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mav,

na jakiej podstawie ASSD daje ten "score"??

Bo ja na sata2, na "sławetnym" evo840, bez robienia ich "restoration bullshitu" (aż zrobię teraz i porównam wynik sobie) od paru miesięcy mam taki wynik.

A koledzy wyżej, mają liniowe mocno wyżej + sata 3 + lepsze chipsety o wiele nowsze i mocniejsze cpu a mają mniejszy score wtf.?

post-84770-144902170845_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No różnica niesamowita, ja od razu bym go odsyłał do producenta. :E Przecież to się mieści w ramach błędu pomiarowego. Poza tym wynik zależy od tego czy to dysk systemowy czy nie, ile jest na nim wolnego miejsca itede.

w 4k dosyc duza roznica-nie znam sie na ssd,dlatego zapytalem. ;)

 

U mnie to dysk systemowy.Ciekaw jestem czy lepiej bedzie stawiajac system na sandisk ultra II 480/960 GB niz na bx100 250 Gb:hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A koledzy wyżej, mają liniowe mocno wyżej + sata 3 + lepsze chipsety o wiele nowsze i mocniejsze cpu a mają mniejszy score wtf.?

Nie wiem dokładnie jak wygląda ten jego algorytm obliczania wyniku końcowego (jak łatwo zauważyć nie jest to proste zsumowanie punktów z jednej i drugiej tabelki), w każdym razie widać, że asssd mocno faworyzuje transfery losowe (i w sumie prawidłowo bo na co dzień to właśnie się liczy najbardziej). W Twoim przypadku wynik przekłamuje jakiś rodzaj keszowania który masz włączony w systemie - widzę że masz zainstalowany sterownik intela, w nim istnieje możliwość włączenia kilku różnych rodzajów pamięci podręcznej i pewnie masz to zrobione, dzięki czemu większość (lub cała) próbki testowej asssd mieści się w tej pamięci co daje nieosiągalny na sata2 wynik rzędu >700 mb/sek przy losowym odczycie a w efekcie przekłamuje cały wynik. Swoją drogą zastanawia mnie czemu ten kesz tak dobrze nie radzi sobie z zapisem.

 

W każdym razie mniej więcej tak powinno to wyglądać bez tego intelowego keszu (a przynajmniej bez jego większości):

 

350x700px-LL-e7730aff_asssd.PNG

 

 

w 4k dosyc duza roznica-nie znam sie na ssd,dlatego zapytalem. ;)

To może być powód tej różnicy. W każdym razie to jest nic, benchmark zapuszczasz tylko po to aby się zorientować czy wszystko działa jak powinno a nie aby się martwić każdą cyferką.

 

Ciekaw jestem czy lepiej bedzie stawiajac system na sandisk ultra II 480/960 GB niz na bx100 250 Gb:hmm:

Różnice z punktu widzenia wydajności będą niezauważalne, chociaż wiadomo, mniejszy dysk szybciej się zapełni więc i szybciej spadnie jego wyjściowa wydajność. Zresztą, nawet wtedy na prędkość działania systemu będzie to miało pomijalny wpływ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Świetne rady, autor tematu gra w 3440x1440, więc jakim cudem warto zmieniać 4070Ti na 4070Ti Super, skoro premiera RTX 5000 jest tak nieodległa ? Zanim braknie mu 12GB VRAM w tej rozdzielczości to będzie premiera RTX 6000. Więc @andriejek69 jak masz zmieniać teraz kartę to albo coś dużo mocniejszego, albo czekaj na nowe RTXy. Chyba, że faktycznie chcesz pograć w Cyberpanka z Path Tracingiem, ale tam nawet 4070Ti Super z 16GB to będzie za mało. Zrobisz ja uważasz, ale osobiście uważam taką zmanię za kompletnie bezsensowną, bo obecna kara Ci wystarczy do tej rozdzielczości, a jak zmieniać to na 4090, żeby faktycznie poczuć różnicę, teraz dostaniesz 10% to wydajności. Jedyna opcja to sprzedaż obecnej karty za dobrą cenę i niewielka dopłata.
    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
    • Witam Proszę o ocenę zestawu do grania w 1440p i ewentualne propozycje zmian, chciałabym żeby wszystko zamknęło się w 7tys. Preferuję połączenie Intel/Nvidia, najlepiej jak najmniej RGB, dyski już posiadam (2 SSD Sata). Procesor i5 14600KF Karta Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce OC 12GB Płyta główna MSI B760 Gaming Plus WIFI lub MSI MAG B760 Tomahawk WIFI (wcześniej rozważałam również Gigabyte B760 Gaming X AX) Zasilacz Seasonic Focus GX - 750W Lexar Ares RGB 32GB 6400MHz CL32 Obudowa Genesis Irid 505F Z chłodzeniem mam problem, ponieważ chciałam zakupić Deepcool'a AK620, jednak nie jest dostępny w sklepie komputronika (sklep wybrałam ze względu możliwości odbioru komputera w moim mieście). Niestety ten ma dość ograniczony wybór chłodzeń. Tak samo jak widać mocno zastanawiam się nad płytą główną, jestem otwarta na propozycje.
    • https://www.rtings.com/monitor/learn/research/vrr-flicker  
    • Ja czego nie rozumiem? No ja rozumiem jaka jest różnica pomiędzy odbiornikiem prądu a generatorem. Z tego co widzę hybrydy się zgłasza. Czy Ci się to podoba czy nie. To nie jest offgrid.  Tak samo jak magazyn energii. Mimo iż ludzie używają je wewnątrz domu, to muszą być zgłaszane.  To że chińczyk mówi, że falownik nie wysyła nadmiaru energii poza sieć nie ma żadnego znaczenia jeśli podepniesz to do sieci.  Czy na rondo nie ma liczników? Na enmasz umowy tam z energetyka? Nie da się zamontować normalnej instalacji? Co powiedział Ci dostawca prądu? Jeśli sąsiada z działki wywali choćby radio na drugi tydzień po montażu Twojego lewego PV, to spodziewaj się problemów.  Jak udowodnił aż że Twój chiński szajs jest przekozak wówczas? Będziesz miał na to jakieś papiery?  Ze specyfiki pracy jaką oczekujesz. Ta sama zasada działania Cię interesuje. Będziesz szukał paneli gruntowych? A czym różnią się takie od paneli dachowych albo balkonowych? Zestaw balkonowy to jest to co szukać powinieneś. Bo zestawów RODo nie robi a raczej?  Zacznijmy od tego, że zacząłeś od złej strony, bo zamiast falownika i budowania hybrydy, podpina się takie rzeczy prosto w panele. Pompa na prąd stały o szerokim napięciu działania pyrka sobie jak ma napięcie i tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...