144hz/24-27 do 2000

[gtg 0]

Witam, składam nowego PC i planuje kupić również nowy monitor, (PC: http://forum.pclab.pl/topic/1087380-Zestaw-5000-GryMOCStream/)

 

Słyszałem nieco o technologii G-Sync, że znacząco wpływa na rozgrywkę etc. Aczkolwiek to jest pare setek dopłaty, pytanie czy warto? Dla miłośników IPS 144hz, proszę o tych rzeczach nie pisać bo mnnie po prostu na te cuda nie stać.

 

Jeśli chodzi o technologię G, mam na oku ten model http://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/acer-xb270habprz.bhtml , czytałem przeróżne opinie, co wcale mnie nie dziwi że jedni chwalą, drudzy narzekają, co do właśnie drugiej kwestii, oglądałem kiedyś na yt film na którym widać owy monitor pokazujący biel..... jako krem Czy to każdy model tak ma czy to akurat temu panu tylko się tak przytrafiło?

 

Co do monitora bez g-sync + 24 cale, na oku mam tego ziomka http://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/lg-24gm77-b.bhtml#opis

Przemawiają za nim: dobre opinie i przede wszystkim cena i chyba lepsza, chociaż ciągle matryca TN.

 

Tu raczej pytanie do osób które doświadczyły tego, czy bardzo żałowałbym brak G-Synca? Chociaż jak mogę odczuć coś czego nie widziałem na oczy Więc lepszym pytaniem będzie czy warto dopłacać prawie 800 zł do 27" i tejże technologii?

Pozdrawiam.

[Georgex 0]

Zależy jak masz kompa co da ci stabilne minimum 60 klatek w każdej grze to nie musisz dopłacać do g-synca. Ja w wiedźminie 3 na ultra miałem 40-55 fps z gtx 970 i spadki fps były tak widoczne że musiałem zablokować klatki na stabine 30 fps by sie płynnie grało z g-sync RZEKOMO by nie było widać tych fps dropów ale nie mam g-synca by porównać. I oczywiście 144hz przyda cie się tylko do CSGO raczej czy bf4 ja wyciągniesz tyle klatek.