R9 290X VS GTX980

[DjXbeat 2313]

Platforma testowa

 

i7 6700k@ 4.5Ghz

Gigabyte Z170-HD3 DDR3

2x4GB DDR3 2400Mhz 10-11-11-30 1T

SanDisk Ultra + 128GB

System Windows 10 Pro x64

 

Driver

AMD: Radeon Crimson 15.3000.1025.1001 BETA

NV : GeForce Game Ready 359.06 WHQL

 

 

Nasze gwiazdy

 

 

 

Assassin's Creed: Unity

 

 

 

 

Battlefield 4

 

 

 

 

 

 

Crysis 3

 

 

 

 

Far Cry 4

 

 

 

 

 

Tomb Raider

 

 

 

 

Wiedźmin 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Metro Last Light

 

 

 

 

 

 

Rise of The Tomb Raider

 

NV - 361.75

 

AMD - Crimson 16.1

 

 

 

 

 

 

 

Far Cry Primal

 

NV - 362.00

AMD - 16.2.1

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=zIpEb76dCXw&feature=youtu.be

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

reszta gier niebawem...

[Wooojciech1983 0]

Świetny test i filmiki

Szkoda że na głównej nie wrzucają filmików z miejsc testowych.

[gruzin 1]

jakie masz remperatury pry podkrexonym gtx?

[DjXbeat 2313]

Przy 1100rpm notuje maksymalnie 57C a przy 1350rpm w granicach 50-52C

[Paw79 1017]

Przemyśl czy wstawianie wartości "Max" jest niezbędne.

Moim zdaniem nic nie wnosi, a tylko utrudnia czytanie wykresów.

[DjXbeat 2313]

@UP

Właśnie się nad tym zastanawiałem czy nie lepiej wrzucić tylko minimalny i śedni fps. W wolnej chwili poprawię wykresy.

[mikilys 1]

Jednym słowem: R9 290X radzi sobie znakomicie w starciu z GTX980. Jest to dość szokujące jak patrzeć na wiek tych kart i ceny. Jest między nimi co najmniej 400zł różnicy, a... R9 290X jest znacznie dłużej na rynku i wielu ludzi zmieniać go po prostu nie musi, bo go ma!

[Gość kieros]

Zostaw. Nie usuwaj max wartości.

A na radeonie nie ma żadnego rwania? Bo w dziale karty graficzne dużo użytkowników pisze o mocnych spadkach fpsóW

[DjXbeat 2313]

Nie zauważyłem żadnych problemów z rwaniem obrazu ale niestety sterowniki AMD generują bardzo dużo problemów:

W Wiedźminie 3 pojawiają się rozpikselowane plamy w których nie ma textur, W BF4 pojawiają się czarne pasy i również błędy na texturach.

 

Kolejna sprawa jaką chciał bym rozwiać to jakość kolorów na kartach AMD i NV. W sieci krąży plotka o tym, że obraz na kartach AMD jest ładniejszy a kolory żywsze.

Jest to bzdura! Obraz generowany przez obydwie karty jest taki sam co zresztą widać na filmach, które nagrałem z każdej gry.

 

Kolejna sprawa - zbyt duże podniesienie napięcia skutkuje degradacją wydajności. Pomimo tego, że mamy wysokie taktowanie wyniki będą nieco zaniżone.

Doświadczyłem tego na sobie 1170/1420Mhz +100mv potrafi wygenerować o 2% mniejsze wyniki od 1150/1420Mhz +56mv.

[DjXbeat 2313]

Dodałem wyniki z Metro Last Light i z drugiej lokacji Wiedźmina 3.

Obecnie testuję Metro last Light w drugiej lokacji

[agent_x007 6]

To 1500MHz na GTX 980, to taktowanie z max. boostem/standardowym boostem, czy tylko bazowe ?

[DjXbeat 2313]

1500Mhz na GTX980 to jest już końcowe taktowanie

[Gość kieros]

To 1500MHz na GTX 980, to taktowanie z max. boostem/standardowym boostem, czy tylko bazowe ?

I właśnie przez to jest burdel na forum. We wszystkich recenzjach podają bez boostu taktowanie a większość użytkowników pclaba podaje z boostem. Mniej obeznani w temacie dziwią się czemu ludzie mają 1500-1550 na takich 970.

[rolandwally83 0]

Fajny teścik czekam na kolejne

 

Możesz podać ogólny pobór prądu z gniazdka skrzynki podczas testów ?

 

[DjXbeat 2313]

@Up

Na R9 290X 1170/1420Mhz +100mv maksymalnie z gniazdka szło 456W. Na GTX980 1500/2000Mhz zanotowałem maksymalnie 318W.

[sideband 8792]

I właśnie przez to jest burdel na forum. We wszystkich recenzjach podają bez boostu taktowanie a większość użytkowników pclaba podaje z boostem. Mniej obeznani w temacie dziwią się czemu ludzie mają 1500-1550 na takich 970.

Jak ktoś jest niepełnosprytny to nie wie o co chodzi, powinno się podawać realne taktowanie gpu pod obciążeniem. Niezależnie czy to nazwiesz boost, turbodopalacz czy h.. wiesz jeszcze jak.

[DjXbeat 2313]

@Up

Dokładnie bo na tym samym modelu karty z takim samym zegarem bazowym różnica w realnym taktowaniu końcowym może dojść do 100Mhz w zależności od ASIC. Miałem 2 GTX970 G1 i jeden wbijał 1329Mhz a drugi 1418Mhz. Zegar bazowy w obydwu był taki sam.

[Lipton 21]

Nie wiem, czy ktoś tu o tym wspominał, ale na Crimson każdorazowe wyłączenie PC powoduje utratę 144 Hz przy 1440p. Trzeba odpinać i wpinać na nowo DP

Sprawdź DjXbeat jak działa FIFA16 na obu kartach. Chodzi mi o Twoje odczucia.

[DjXbeat 2313]

@Lipton

Niestety nie mam Fify16.

Jeżeli chodzi o Crimsony to w dalszym ciągu występuje problem z taktowaniem przy restarcie/włączeniu PC.

Jeżeli nie zresetujemy ustawień OC w programie do podkręcania typu Afterburner, Trixx, GPU Tweak, Precission itd to po restarcie mamy takie samo taktowanie z jakim wyłączyliśmy PC.

Wszystko jest fajnie dopóki przy próbach OC nie wywali nam system - wtedy po restarcie Crimsony ładują ostatnie, niestabilne taktowania i mamy problem. Sam się tak wkopałem jak kombinowałem z OC pamięci na R9 290X (1550Mhz) gdzie obraz zrobił się czarny i musiałem restartować. Po restarcie pojawiało się logo Windows i obraz robił się czarny bo Crimsony ładowały 1550Mhz na pamięci. Musiałem je usunąć w trybie awaryjnym bo innej opcji nie było

[tomcug 3969]

Jednym słowem: R9 290X radzi sobie znakomicie w starciu z GTX980.

Nie wiem, gdzie Ty widzisz to "znakomicie", bo ja widzę, że GTX 980 robi sieczkę z R9 290X w większości przypadków.

[smilehunter 507]

GTX jest też odpowiednio droższy, nic dziwnego że jest też wydajniejszy.

R9 390X, zaszalejmy, bo 290X chyba już oficjalnie się nie sprzedaje - ~1900zł

GTX 980 ~2300zł

 

Różnica w cenie, jeśli dobrze liczę, to ~21%. W wydajności wychodzi mniej-więcej podobnie, coś koło 20-25%. Wniosek, karty radzą sobie na tyle, na ile są wycenione. Ale to czysta wydajność, a wziąć pod uwagę jeszcze pobór mocy, wydzielane ciepło itd. i obraz się zmienia na korzyść GM204.

[sideband 8792]

U gracza hawaii długo nie posiedzi, te wyniki mają nijak do problemów ze sterami i wydajnością oraz płynnościa w szerokim spektrum gier. Jak ktoś gra od czasu do czasu hawaii jest ok zwłaszcza w zimowe wieczory

 

Dobrze, że mam te kilka msc 290x i bez emocji mogę patrzeć co odwala amd. Dobrze, że przyrzekłem sobie, że już nigdy nie kupie nic od amd i dobrze na tym wyszedłem.

[rolandwally83 0]

@up

 

dobre sobie

[DjXbeat 2313]

@rolandwally83

Niestety ale po części muszę się zgodzić z tym co napisał Sideband - sterowniki AMD są znacznie bardziej problematyczne i nie piszę tutaj tego by wywołać jakąś wojenkę tylko to jest moje obiektywne zdanie!

[muffin118 0]

Chociażby to, że nie wiem jak teraz, ale do czasu nie umiały nawet porządnie oszczędzać energii, przy 144hz i wbijały max zegar pamięci i często boostowały zegar gpu .