i5-6400 czy i5-6500

[Raphael6320 0]

Tak jak w temacie. Który procesor bardziej opłaca się wybrać do zestawu? 6400 jest tańszy o ok 80 zł ale jest też trochę słabszy od 6500. Który wy polecacie?

[Zieeelak 0]

Różnica w taktowaniu między 6400, a 6500 jest duża. Myślę, że warto dopłacić 80zł do 6500

[ghs 249]

Różnica w taktowaniu między 6400, a 6500 jest duża. Myślę, że warto dopłacić 80zł do 6500

 

bzdura. dla 4 rdzeni z turbo 6500 ma 3,3GHz a 6400 3,1GHz. ~5% wydajności a dopłata ponad 10%

[stanko11 589]

i5 6400 przy obciążeniu 4 rdzeni ma taktowanie 3.1 GHz 850 zł

i5 6500 przy obciążeniu 4 rdzeni ma taktowanie 3.3 GHz 930 zł

i5 6600 przy obciążeniu 4 rdzeni ma taktowanie 3.6 GHz 1020 zł

Opłacalność, to sprawa względna, jednak 3.1 GHz to dość niskie taktowanie jak na współczesne standardy.

Sam kilka dni temu sprzedałem na allegro 3-miesięcznego i5 6600 box za 899 zł. Myślę, że to była opłacalna opcja, tylko tu na forum nie było chętnych na zakup

[Raphael6320 0]

a 6500 w turbo nie ma 3,6? bo w każdej specyfikacji jest napisane, że podstawowa wartość to 3,2 a wartość turbo 3,6

[stanko11 589]

3.6 GHz ma tylko przy obciążeniu 1 rdzenia, przy obciążonych 4 ma tylko 3.3 GHz.

Żeby było śmieszniej, to na poprzednich podstawkach Intela, można było zablokować zegar dla wszystkich rdzeni na najwyższy zegar turbo, a w Skylakach nie ma takiej opcji. Podłość (pazerność) Intela nie ma granic

[Raphael6320 0]

okej teraz rozumiem, ale czy to nie jest tak że większość gier na razie korzysta z max 1 rdzenia? Dopiero niektóre tytuły umożliwiają korzystanie z kilku wątków.

[stanko11 589]

Gdzie tam, we wszystkich nowych grach wszystkie rdzenie są obciążone, także taktowanie będziesz miał takie jak podałem.

Miałem 3 miesiące i5 6600, także dokładnie sobie to sprawdziłem.

[Raphael6320 0]

okej także czy jest sens dopłacać pare złotych do 6500 żeby miec te 0,2GHZ wiecej ?

[stanko11 589]

Ciężko powiedzieć, bo zależy to od zasobności portfela. Dla jednego warto, dla drugiego nie warto.

Ja wolałem dołożyć nawet do i5 6600, choć wiedziałem, że kupuje go na krótko

[Raphael6320 0]

Ale powiedzmy ze mając wystarczający zasób portfela to warto ?

[stanko11 589]

Tak, ja uważam, że warto.

[lewy 0]

Z takim dokładaniem to można w nieskończoność. Mamy i5-6400/6500/6600 i wreszcie i5-6600k. Można dokładać stówkę, stówkę, stówkę, stówkę. A może jeszcze potem cztery i mieć i7-6700k? Kiedyś trzeba sobie powiedzieć stop, to nie jest łatwe .

 

Ja sam wybrałem właśnie i5-6500, jako taki pośredni model. Za rok/dwa wymienię na i7-6700k i będzie spokój, ale teraz ta moc nie jest mi do niczego potrzebna, w szczególności przy GTX 960.

[stanko11 589]

Całkowicie się zgadzam z powyższym.

Swego czasu sprzedawane były selekty, gdzie za 200 MHz wyższy zegar płaciło się grubą kasę. Tak to wygląda, że dokłada się coraz więcej, dla kilku % mocy, czy nawet ładnej sygnaturki

[lewy 0]

O tak, pamiętam jak kupowałem selekta E2160 zdolnego do wykręcenia 3,348Ghz z wyjściowych 1,8Ghz. To były czasy .

[Mr.FrOsT 0]

Wtedy jeszcze OC można było nazwać "darmowym" zwiększeniem wydajności.