Seria Ryzenów X3D do komputerów stacjonarnych zrobiła robotę, bo wyniki wydajności tych procesorów były naprawdę imponujące, natomiast w przypadku laptopa raczej nie będzie dużej i zarazem odczuwalnej różnicy w grach na korzyść Intela. Ta różnica jest tak niewielka, że bardziej była by widoczna na liczniku fps. Im wydajniejszy model karty graficznej, tym różnica będzie większa. Acer Helios był uznawany za model o klasę wyżej od Nitro, natomiast na obecną chwilę różnice nie są duże. Alternatywnie Legion jest również udanym laptopem.
Lenovo Legion Slim 5-16 R7-7840HS/16GB/512 RTX4070 240Hz 7699 zł jest całkiem udaną konstrukcją, bo ma dobrą matrycę i oferuje świetne wykonanie.
A Niemcy byli ofiarami nazistów
Codzienna dawka odklejenia w Konforusi.
Jej OG post chyba już usunięty ale dużo screen shotów poszło, jakie pani ma poglądy.
Nie no, "w domu" mamy od kilku lat e91 z 2011 - dwulitrowy diesel kopnięty na prawie 200. Sprawuje się bardzo dobrze, jedynie fakt, że z pewnego źródła.
Jak nie chcesz throttlingu to zrezygnuj z ACERa. Skoro bierzesz na raty 0% to warto dopłacić tysiaka nawet do jakiegoś ASUSa ROG lub TUF albo AORUSa albo nawet wyższych modeli MSI. Acer będzie i głośny i problematyczny szczególnie z tak mocnymi podzespołami.
Co do procesorów, w laptopie prawie zawsze wybiorę procesor AMD bo te kilka procent mniej wydajności praktycznie zawsze rekompensowane jest lepszą kulturą pracy (chłodniejsze, niżej taktowane układy) oraz znacznie lepszą pracą na baterii. Poza tym jeżeli to komp do gier a nie do pracy czy obróbki wideo to intel będzie sie marnował.