GTX 960 WF2 OC vs MSI R9 380 4G

[Predalien 0]

Witam wszystkich forumowiczów oraz pasjonatów sprzętu komputerowego. Zamówiłem dwie karty graficzne w x-kom.pl proszę o radę. Zależy mi głównie na grach z 2015 roku i na cichej karcie. R9 380 wygrywa w nowych produkcjach oraz benchmarkach, ale też testowany jest często na podkręconym procesorze i7 albo i5 6600K na 4.5 ghz. Jak na razie nie zamierzam wymieniać procesora, jak wszystko pięknie działa i też nie będę grał w gry pokroju Quantum Break, Hitman, w których bezapelacyjnie w trybie DX12 AMD rządzi. Tymczasem mam sporo starszych gier do nadrobienia i nie chcę mieć z nimi żadnych problemów pod kątem sterowników, dropów, znikających tekstur oraz narzutu na procesor. Wolę mieć mniej klatek, ale żeby wszystko chodziło. Gram w całą rozpiętość tytułów po indyki i gry mainstremowe. Dlatego proszę was o pomoc w doborze odpowiedniej karty graficznej.

 

 

Gigabyte GTX 960 WF2 OC (4GB) 849 zł plus gra Rise of Tomb Raider oraz MSI R9 380 GAMING 4G za 899 zł

 

 

Moja specyfikacja I5 3470 3.2 ghz (3.6 ghz w trybie turbo boost)

 

8 GB DDR3, SilentiumPC L1 Vero 600W, Windows 10, monitor LG Full HD

 

 

Gry w które zamierzam grać: Unity, Syndicate, Fallout 4, najnowszy Batman, Far Cry 4, GTA 5, Dark Souls 3, Xcom2, Far Cry Primal, Mirror's Edge Catalyst, Just Cause 3, Battlefield 4, Rise of Tomb Raider, Wolfenstein, Wiedźmin 3, Dyight Light

 

 

O to moja lista gier, więc pytanie co będzie lepszym wyborem dla tych wszystkich wyżej wymienionych pozycji oraz do mojego procesora. Kartę kupuję na poczekanie na 1,5 roku albo rok potem wymienię na coś z pascali gtx 1060 albo polarisa, jeśli będą w atrakcyjnej cenie. Wiele osób doradza R9 380, ale boję się o sterowniki, miałem Radeona i zawsze były z tym problemów co niemiara. W dodatku w grach z implementacją gameworks zawsze AMD wypada gorzej i ma problemy. Niemniej cena MSI R9 380 kusi. Co lepsze na tą chwilę, którą wybrać? Z góry dziękuje za każdą pomoc.

[Fanatyko47 0]

Hej,

 

mam Radeona 380x od jakichś dwóch miechów, gram w bardzo różne gry, od starych do nowych, często z fixami pod monitor 21:9 w starszych, z wymuszoną większą rozdzielczością etc. i nie miałem żadnego problemu. Co do sterowników to crashowało tylko na jednej wersji, jakiejś beta (nie pamiętam dokładnie ). Wydajnościowo okay, wszystko śmiga. Generalnie bezproblemowo i przyjemnie.

 

Tyle z mojej strony, nie miałem 960, nie wiem jak wypada w porównaniu.

[konstant 0]

Promocja na RotTR była ważna do 02.05.

[Predalien 0]

Widzę, że masz Gigabyte GTX 960 WF2, zadowolony jesteś z tej karty? Jak wypada jeśli chodzi o temperatury, OC i ciszę?

[mn42xy 0]

Osobiście jeszcze jej nie posiadam mówię o Gigabyte GTX 960 WF2 OC (4GB) 849 zł - czekam na dostawę / już kupiona. Z tego co wiem, gdyż znajomy ją posiada jest cicha, szybka i energooszczędna.

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_380_konkurencja_dla_geforce_gtx_960?page=0,17

W sklepie X--kom jest promocja na te karty do 6.05.16.

[Predalien 0]

Wiem, dlatego je zamówiłem do salonu.

[konstant 0]

Widzę, że masz Gigabyte GTX 960 WF2, zadowolony jesteś z tej karty? Jak wypada jeśli chodzi o temperatury, OC i ciszę?

 

 

Jest git. OC do 1530 (realne taktowanie w grach), pamięci 7800.

Temp. max. 66 stopni. Jest w miarę cicha, aczkolwiek ASUS Strix jest jeszcze lepszy w tej kwestii.

Kupiłem w X-KOM za 849 zł, kod na TR sprzedałem za 90 zł. Więc całkiem fajnie cenowo wyszła.

[Predalien 0]

Ale chyba nie warto dopłacać 100 zł do modelu STRIX OC żeby była kilka decybeli cichsza. Giguś http://techlipton.pl/gigabyte-gtx-960-windforce-2x-4gb-oc-rzut-okiem/ według autora się najlepiej podkręca ze wszystkich modeli.

[konstant 0]

Ale chyba nie warto dopłacać 100 zł do modelu STRIX OC żeby była kilka decybeli cichsza. Giguś http://techlipton.pl/gigabyte-gtx-960-windforce-2x-4gb-oc-rzut-okiem/ według autora się najlepiej podkręca ze wszystkich modeli.

 

 

Zgadzam się, lepiej wydać te 100 zł na coś innego

[Predalien 0]

No chyba, że giguś WF2 byłby tak głośny, że bym nie wytrzymał nerwowo Ale chyba G1 Gaming jest tylko głośny z 960.

[mn42xy 0]

Ten Gigabyte GTX 960 ma pół-pasywne chłodzenie. http://www.x-kom.pl/p/231755-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-geforce-gtx960-4096mb-128bit-windforce-2x-oc.html?_ga=1.54773992.2105499052.1460179729

[Marton 0]

Moim zdaniem Gigabyte 960 Windforce będzie najlepszy, szczególnie do procesora który posiadasz

[Emanl 0]

Tak z ciekawości zapytam, zamówiles 2 karty już z zamiarem oddania jednej w przeciągu 14 dni?

[Predalien 0]

No właśnie, bo mój procesor nie jest z najwyższej półki to nadal dobry i wydajny cpu I5 3470, ale daleko mu do najlepszych I7 czy I5 6600K. Zamówiłem dwie i chcę jedną z nich kupić. Zamówiłem do salonu z odbiorem osobistym. Głównie będę grał w gry z 2015 roku z gameworksami, więc chyba 960 to lepszy wybór. Na forum benchmark.pl wszyscy mi doradzają 380, argumentując, że nie będę miał narzutu w grach typu GTA 5. Aczkolwiek kiedyś miałem Radeona i miałem problemy ze sterownikami i niektórymi grami w dniu premiery. Co wy o tym sądzicie? Mimo wszystko jak czytam, że są problemy w Dark Souls 3, czy z teksturami w GTA 5 na Radeonach to się ich trochę obawiam.

[Emanl 0]

Zalezy od gry ale w niektorych narzut zobaczysz i GTA V bedzie jedna z tych gier. Inna sprawa, ze sama gra i tak bedzie grywalna na obu kartach.

[Predalien 0]

Wolę mieć mniej klatek, ale mniejsze dropy

[Ozzbi 22]

zobacz u mnie w stopce porównanie gtx i r9 - robione u mnie na mojej konfiguracji, bez OC jak i z OC - wnioski wyciągni sam która karta . Miałem gtx - niestety poszedł na rma oddali kase i kupiłem msi r9 380 - i powiem szczerze ze karta jest wydajniejsza od gtx .

[Predalien 0]

zobacz u mnie w stopce porównanie gtx i r9 - robione u mnie na mojej konfiguracji, bez OC jak i z OC - wnioski wyciągni sam która karta . Miałem gtx - niestety poszedł na rma oddali kase i kupiłem msi r9 380 - i powiem szczerze ze karta jest wydajniejsza od gtx .

 

No tak, ale co innego benchmark, a co innego gra. Poza tym masz lepszy procesor, jaki model ci się dokładnie zepsuł?

[Ozzbi 22]

gtx 960 wf2 oc 4gb- ta słynna czarna karta

[Predalien 0]

Dużo się sprzedaję tych modeli Gigabyte nikt tam nie pisał, że jest awaryjny. Na morale.net 600 sztuk sprzedali i nikt nie mówi, że ten model jest awaryjny albo wadliwy czy głośny. Chyba miałeś pecha. Tyle ich się sztuk sprzedaję, że siłą rzeczy zawsze się trafi jakiś wadliwy na ileś tam egzemplarzy. Karta też posiada dwie rewizje 1.0 i 1.1

[Marton 0]

zobacz u mnie w stopce porównanie gtx i r9 - robione u mnie na mojej konfiguracji, bez OC jak i z OC - wnioski wyciągni sam która karta . Miałem gtx - niestety poszedł na rma oddali kase i kupiłem msi r9 380 - i powiem szczerze ze karta jest wydajniejsza od gtx .

Ale to jest porównanie w benchmarku tylko. To ma się nijak do gier...

[kubinek83bb 1]

UP

Otóż to.

AMD zawsze było lepsze w benchmarkach ale w realnej rozgrywce ze spadkami fps już było dużo gorzej.

[Predalien 0]

Dokładnie. 3D Mark, a gry to zupełnie inna kwestia. No to chyba zdecyduję się na Gigabyte GTX 960 WF2 OC. Nie wiecie może, który serwis jest najlepszy Gigabyte, Asus czy MSI? 849 zł za Gigusia to dobra cena, szkoda dopłacać 100 zł do STRIXA albo 120 zł do MSI GAMING za literki. Kiedyś miałem Gigabyte 8800 GT i mi się spalił, ale to były odległe czasy. Kumpel ma GTX 960 WF2 i sobie bardzo chwali.

[konstant 0]

zobacz u mnie w stopce porównanie gtx i r9 - robione u mnie na mojej konfiguracji, bez OC jak i z OC - wnioski wyciągni sam która karta . Miałem gtx - niestety poszedł na rma oddali kase i kupiłem msi r9 380 - i powiem szczerze ze karta jest wydajniejsza od gtx .

 

 

Może jest te 15% wydajniejsza, ale kosztem 70W wyższego poboru prądu. Należy też pamiętać o wyższym narzucie sterownika AMD.

Bo procesora autora wątku brałbym zdecydowanie GTX'a 960 4 GB

[Eclipse 188]

Ja mam Windforce'a i bardzo polecam. Pod pulpitem bezgłosny, w grach gdzies 65 C i to w malej slabo wentylowanej obudowie HTPC.

Wada na sile jest dwa zlacza zasilania pcie 6pin - bodajze evga ma jedno i podobne rezultaty OC.