Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Jinusek

Który monitor wybrać?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Poszukuję dobrego monitora do mojego przyszłego zestawu opierającego się na i7 6700k i gtx 1080. Moje wymagania to 27 cali, rozdzielczość 2560x1440 i 144hz. Cena do 3500zl. Zastosowanie to głównie gry takie jak world of warcraft, league of legends, need for speed, wiedźmin

 

Mam na oku następujące monitory:

 

Acer XB271HU: 27-inch 1440p 144Hz IPS G-SYNC Monitor

BenQ XL2730Z 144Hz 1ms 27 inch Gaming Monitor

 

Ten pierwszy kosztuje aż 3500 zł, ma matryce ips i nvidia g sync, ale z tego co czytałem to ma nierównomierne podświetlenia i graniczy z cudem żeby trafić na bardzo dobry egzemplarz.

Ten drugi zbiera bardzo dobre noty, ma matryce TN, nie ma nvidia g sync, ale kosztuje prawie 1000zl mniej.

 

I teraz moje pytanie:

Czy nvidia g sync dużo daje przy monitorze, który sam w sobie ma już 144 hz? Czy opłaca się zapłacić aż 1000 więcej i podjąć ryzyko?

 

Chętnie też posłucham praktycznych wskazówek i propozycje innych monitorów o innych parametrach, bo może na moje potrzeby nie ma sensu kupować tak dobrego monitora. Powiem, że nie grałem, nie gram i nie będę grał w strzelanki typu cs czy overwatch. Gry takie jak wymieniłem wyżej.

 

Mój aktualny monitor to zwykły LG 27 cali, 60hz i 1920x1080.

 

Z góry dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tą nierównomiernością podświetlenia matrycy, to ludzie popadają w jakieś skrajności:

Po pierwsze - TN oraz VA, zazwyczaj, nie mają bardziej równomiernego podświetlenia niż IPS (w masowej produkcji jest to na podobnym poziomie), a na IPS po prostu tę lepiej widać - z uwagi na sposób w jaki IPS przepuszcza światło. Tak więc czy to masowy IPS, na którym tę nierównomierność widać, czy to masowe VA/TN, na których jest, lecz jej nie widać - nie nadają się do zastosowań, w których to mogłoby mieć znaczenie.

Po drugie - jak często na monitorze oglądasz czarny ekran, zamiast grać itp.? No właśnie.

Oczywiście, zdarzają się sytuacje, że ta nierównomierność przekracza akceptowalny poziom i na IPS jest to już niesamowicie widoczne, nawet w codziennym użytkowaniu, podczas gdy użytkownicy VA lub TN mogą żyć w błogiej nieświadomości, dopóki nie przyjdzie im pracować z jednolitymi tłami itp. - wtedy taki IPS do wymiany. Nie zapominajmy jednak, że dzięki temu (sposobowi przepuszczania światła) IPS ma lepsze kolory. Większym problemem niż równomierność podświetlenia może być "IPS glow" (naturalna cecha każdego IPS - także spowodowana sposobem przepuszczania światła).

 

Co do g-sync/freesync - to poprawia to zdecydowanie płynność, bez względu na to, czy matryca jest 60, 100 lub 144hz.

Co do samego wyboru 144hz w przypadku braku dynamicznych gier sieciowych, gdzie to ma największe znaczenie? Kwestia sporna - jedni widzą tę płynność, inni nie, a tak naprawdę, to zależy (m.in. od synchronizacji - czyli też g-sync - oraz tego w jakim momencie gpu podało daną klatkę). Jest tak, że ludzkie oko dostrzega przede wszystkim wszelkie odstępstwa (dłuższe przerwy pomiędzy klatkami). Skupiłbym się na tym g-sync bardziej niż na 144hz. Pewny jesteś tego GTX 1080 - pytam, bo freesync jest dziś za darmo, a g-sync za 400-1000zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gsync przydaje się najbardziej gdy GPU nie wyrabia, jeśli masz/będziesz mieć 1080 to być może gsync ci niepotrzebny (zwłaszcza do tych gier). Pytanie czy będziesz chciał grać na wysokich detalach w coś innego w przyszłości.

Jeśli nie - to wystarczy Ci tylko 144hz.

Jeśli planujesz grać w coś innego to gsync może się przydać bo naprawde robi cuda przy 25-50 FPSach.

Drugi problem nad jakim musisz się zastanowić to matryca, każda ma jakieś problemy. VA nie za bardzo nadaje się do szybkich gier, Ips mają problemy z podświetleniem (Ips glow : kiepskie do grania w półmroku i do ciemnych filmów), TN mają gorsze kolory i kąty.

Ja wybrałem Dell S2716DG i na razie jestem bardzo zadowolony, ale ja nie chciałem Ips no i budżet miałem mniejszy :) po za tym zależało mi na gsync bo widziałem go już wcześniej w akcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie Gsync jest aktualnie kluczem w budowaniu zestawu do gier.

 

Jeżeli ktoś nie chce wydawać astronomicznych sum pieniędzy na SLI/Cross (których i tak obecnie nie wspiera każdy tytuł na rynku), a gra w wysokich ustawieniach detali i wysokiej rozdzielczości, chce mieć płynność na bazie 60fps i nie gra nałogowo w CS'a, do którego wyższe odświeżanie ekranu jest niezbędne, to Gsync jest zbawienne. W momencie gdy fps spadnie poniżej 60 obraz jest nadal płynny, natomiast przy Vsync spadek klatek z 60fps do 5x czy 4x jest odczuwalny i osobiście mnie to mocno wkurza, dlatego Gsync jest ważniejszy od wyższej częstotliwości odświeżania. Musisz wziąć pod uwagę, że dzisiejsze tytuły nie będą pociły tego 1080 zbyt mocno (chociaż i tak wszystko zależy od poziomu detali + rozdzielczość), ale niebawem zaczną się pojawiać bardziej wymagające gry, lub te trochę na szybko optymalizowane i wtedy spadki poniżej 60fps mogą być częstsze.

 

Jeśli chodzi o samą matrycę to jest to chyba indywidualna sprawa, każda ma swoje plusy i minusy, często gęsto wybór jest uzależniony od konkretnego modelu monitora.

 

Edit.

 

Polecam zajrzeć do sąsiedniego wątku: http://forum.pclab.pl/topic/1117651-Acer-Predator-X34-vs-Asus-PG348Q/

 

Ktoś tam wkleił info na temat nowych Predatorów z serii Z1, może warto zaczekać? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedzi. Sporo mi wyjaśniły. Jeszcze minie trochę czasu zanim się ustabilizuje sytuacja z niereferentami 1080, to do tego czasu przemyślę zakup.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam uprzejmie

 

Jeżeli można to podepnę się pod ten wątek, żeby już nowego nie zakładać. Chodzi o G-Sync z tego, co przeczytałem w recenzji na PCLabie między FreeSync a G-Sync lepiej wybrać rozwiązanie NVIDIA. Mam takie pytanie odnośnie dźwięku? Jak jest to rozwiązane? Wszystko jest kierowane przez DisplayPort do monitora z G-Sync? Obecnie mam podłączoną kartę graficzną po HDMI do amplitunera i potem do TV. Dźwięk idzie na kolumny, a wizja na TV. Jeżeli chciałbym wymienić wyświetlacz na monitor G-Sync, to jak rozwiązać problem z dźwiękiem?

 

Co do samego monitora, czy ktoś miał styczność z AOC G2460PG [1ms, 144Hz, G-Sync]?

 

Jeżeli chodzi o FreeSync, to rozumiem, że problem z ghostingiem nie został wyeliminowany. Warto w ogóle pakować się w FreeSync?

 

Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie i podpowiedzi.

 

Z poważaniem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam uprzejmie

 

Jeżeli można to podepnę się pod ten wątek, żeby już nowego nie zakładać. Chodzi o G-Sync z tego, co przeczytałem w recenzji na PCLabie między FreeSync a G-Sync lepiej wybrać rozwiązanie NVIDIA. Mam takie pytanie odnośnie dźwięku? Jak jest to rozwiązane? Wszystko jest kierowane przez DisplayPort do monitora z G-Sync? Obecnie mam podłączoną kartę graficzną po HDMI do amplitunera i potem do TV. Dźwięk idzie na kolumny, a wizja na TV. Jeżeli chciałbym wymienić wyświetlacz na monitor G-Sync, to jak rozwiązać problem z dźwiękiem?

 

Co do samego monitora, czy ktoś miał styczność z AOC G2460PG [1ms, 144Hz, G-Sync]?

 

Jeżeli chodzi o FreeSync, to rozumiem, że problem z ghostingiem nie został wyeliminowany. Warto w ogóle pakować się w FreeSync?

 

Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie i podpowiedzi.

 

Z poważaniem

Tak - żeby to działało musisz lecieć bezpośrednio przez DP (DP przesyła też dźwięk), a sam dźwięk możesz puścić analogiem lub cyfrą - opticalem z karty dźwiękowej (masz prawdopodobnie zintegrowaną).

Problem z ghostlingiem jest prawdopodobnie bardziej zależny od samej matrycy monitora i z tego co się orientuję, to nikt w nowszych monitorach z Freesync na ten problem się nie skarży (wiadomo jak jest - jak coś działa, to nikt nie napisze, że jest dobrze; a jak coś nie działa, to każdy napisz to 10 razy). Większość informacji i opinii na tematy tego problemu została opartych na tym nieszczęsnym BenQ XL2730Z.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam uprzejmie

 

Tak - żeby to działało musisz lecieć bezpośrednio przez DP (DP przesyła też dźwięk), a sam dźwięk możesz puścić analogiem lub cyfrą - opticalem z karty dźwiękowej (masz prawdopodobnie zintegrowaną).

Problem z ghostlingiem jest prawdopodobnie bardziej zależny od samej matrycy monitora i z tego co się orientuję, to nikt w nowszych monitorach z Freesync na ten problem się nie skarży (wiadomo jak jest - jak coś działa, to nikt nie napisze, że jest dobrze; a jak coś nie działa, to każdy napisz to 10 razy). Większość informacji i opinii na tematy tego problemu została opartych na tym nieszczęsnym BenQ XL2730Z.

 

Dziękuje za szybką odpowiedź. Jakbym się zdecydował na kartę od AMD i FreeSync, to maksymalne fundusze przewidziane na monitor to do 1300,00 zł. Tak patrzyłem na monitor: iiyama G-Master Red Eagle GB2488HSU-B2 [1ms, 144Hz, FreeSync]. Więcej niż 1920x1080 szczerze mówiąc nie jest mi potrzebne. Rozumiem, że ten monitor posiada wyjście słuchawkowe, to jak z GPU połącze po DP i podłącze słuchawki do monitora, to uzyskam bez problemu dźwięk stereo? Albo drugie rozwiązanie z płyty głównej po optyku do amplitunera i wizje po DP do monitora?

 

Ten monitor według strony AMD ma zakres działania po DP: Iiyama GB2488HSU 24" TN 1920x1080 35-120Hz DisplayPort. Jakiś inny monitor w tym budżecie co podałem?

 

Z poważaniem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...