Forum PCLab.pl: Zmiana i7 2600K@4,4Ghz na i7 6700K (oc do 4.5Ghz) - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (6 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Zmiana i7 2600K@4,4Ghz na i7 6700K (oc do 4.5Ghz) czy warto zmieniać ?

#21 Użytkownik jest dostępny   .PaVLo. 

  • n_inżynier
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2305
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 20 Lipiec 2016 - 21:42

Do pasjansa, facezbuka i takich tam bzdetów :) .

Ja potrzebuję mocnej platformy pod gry, aby w WUXGA(1920x1200) znów nie ciąć jakichś detali bo sprzęt ogranicza :). Kiedyś zmienię monitor pod 2560×1440, ale nie prędko.

Ten post był edytowany przez .PaVLo. dnia: 20 Lipiec 2016 - 21:53


#22 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19002
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 20 Lipiec 2016 - 21:51

Jak rzadko zmieniasz platformy 1151 to kiepski wybór ;)

#23 Użytkownik jest dostępny   .PaVLo. 

  • n_inżynier
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2305
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 20 Lipiec 2016 - 22:35

Staram się zmieniać na porządną, więc jak widać starcza na sporo. Czyli jeszcze przemęczyć i poczekać na LGA2066 ?, w sumie to prawdopodobnie rok czekania, trochę długo :).

#24 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19002
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 20 Lipiec 2016 - 23:07

Raczej miałem na myśli x99+5820k, później podmianka na 8/10core broadwella lub tańszego odpowiednika serwerowego.

#25 Użytkownik jest dostępny   .PaVLo. 

  • n_inżynier
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2305
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 21 Lipiec 2016 - 00:03

W sumie nie myślałem nad tą platformą, bo bardziej patrzyłem na nią jak na Vistę od M$. Jest, ale jakoś mało popularna i niedługo stanie się z nią to samo co z 1155, a tego chciałem uniknąć. Sprawdziłem z ciekawość koszty przejścia i tu już jest znaczna różnica. Dobra płyta to jakieś +400, sam procesor to +300 i zdaje się, że trzeba wrzucić 4 kostki RAM do Quad Channel a to dodatkowo +300, więc robi się już ładna suma. Trzeba to przemyśleć czy warto.

#26 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • Woodside NY
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11609
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 21 Lipiec 2016 - 13:02

Zobacz post.PaVLo., o 21 Lipiec 2016 - 01:03, napisał(a):

W sumie nie myślałem nad tą platformą, bo bardziej patrzyłem na nią jak na Vistę od M$. Jest, ale jakoś mało popularna i niedługo stanie się z nią to samo co z 1155, a tego chciałem uniknąć. Sprawdziłem z ciekawość koszty przejścia i tu już jest znaczna różnica. Dobra płyta to jakieś +400, sam procesor to +300 i zdaje się, że trzeba wrzucić 4 kostki RAM do Quad Channel a to dodatkowo +300, więc robi się już ładna suma. Trzeba to przemyśleć czy warto.
nie warto szczególnie jak zmieniasz co pare lat platforme przy kolejnej zmianie zmieniasx na 6 core.bedzie to juz standart.a kompa uzywasz do gier

Ten post był edytowany przez MaxForces dnia: 21 Lipiec 2016 - 13:03


#27 Użytkownik jest niedostępny   komisarz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 972
  • Dołączył: Wt, 11 Maj 04

Napisany 21 Lipiec 2016 - 13:20

Zobacz postsideband, o 21 Lipiec 2016 - 00:07, napisał(a):

Raczej miałem na myśli x99+5820k, później podmianka na 8/10core broadwella lub tańszego odpowiednika serwerowego.


I gdzie tu sens? Do gier zerowy. Do programow uzytkowych mocno watpliwy - kilka niszowych zadziala odrobine lepiej niz na 6700k, wiekszosc zadziala gorzej. Ostatnio sam przekopalem sie przez dzisiatki testwo, forow, opini, youtubow itp - i 6700k wygrywa w 95% zastosowan. Te 5% to konwersja wideo, streaming podczas gry i rendering, a w dodatku i tu roznice sa niewielkie, bo 6700k ma szybszy zegrar i lepsze IPC.

#28 Użytkownik jest niedostępny   PCFan1985 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 347
  • Dołączył: Nd, 17 Kwi 16

Napisany 21 Lipiec 2016 - 16:03

A jest sens zmiany i7-2700K @ 4.9 GHz (EE - czyli sampel wprost od producenta) na i5-6500K @ 4.5 GHz? chyba nie co?

Ten post był edytowany przez PCFan1985 dnia: 21 Lipiec 2016 - 17:54


#29 Użytkownik jest niedostępny   Crypt 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2484
  • Dołączył: Wt, 05 Lip 05

Napisany 21 Lipiec 2016 - 17:45

@.Pavlo. - ja Ci podsunę taki oto temat: https://www.youtube....h?v=TScpVAGNdcI

Natknąłem sie na niego wczoraj. Dość ciekawe porównanie, w dodatku na starszej, niż Twoja, platformie. Ja to widzę tak: NIE warto się przesiadać, jeszcze nie. Do gier Ci spokojnie powinien ten 2600K wystarczyć na jakiś czas. Ja bym nabył na Twoim miejscu GTX'a 1070/1080 i na nim spokojnie przeczekał, bo (jak widać po w/w teście), w wyższych rozdzielczościach karta sobie poradzi a 2600K nie powinien tu za bardzo być wąskim gardłem. Skoro 750 sobie poradziła (i to całkiem nieźle jak sądze), to 2600K po o/c da rade jeszcze dłuższy czas.

Oczywiście piszę powyższe w kierunku docelowego przejścia @.Pavlo. na monitor z wyższą niż FHD/WUXGA rozdzielczością. Czyli step1 - karta, step2 - monitor, step3 - platforma.

#30 Użytkownik jest niedostępny   kosiarz66 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 571
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 21 Lipiec 2016 - 17:54

Zobacz postPCFan1985, o 21 Lipiec 2016 - 16:03, napisał(a):

A jest sens zmiany i7-2700K @ 4.9 GHz (EE - czyli sampel wprost od producenta) na i5-600K @ 4.5 GHz? chyba nie co?

nie ma zbytnio sensu szczególnie ze jest wysoko taktowany inaczej to sztuka dla sztuki. :o :P

Ten post był edytowany przez kosiarz66 dnia: 21 Lipiec 2016 - 18:15


#31 Użytkownik jest dostępny   .PaVLo. 

  • n_inżynier
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2305
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 21 Lipiec 2016 - 22:15

MaxForces platforma będzie na kolejne 4-5 lat, więc procesor szóstej generacji klasy i7 powinien spokojnie starczyć.

komisarz gdzieś widziałem testy i do gier oraz codziennego użytkowania 6700k spisywał się lepiej :thumbup:

Crypt od tygodnia na pokładzie jest już MSI GTX 1070 Gaming X (sygnaturka), zostaje teraz postawić dla niej mocny fundament, ale przejrzę materiał jak wrócę z pracy. Nie twierdzę, że obecny i7 jest już słabiutki, ale po prostu nadszedł czas na odświeżenie platformy i sprzedaż obecnej jak jeszcze można zwrócić sobie trochę kosztów.

Obecne 4.4GHz na procesorze to nie koniec i mogę się jeszcze z nim pobawić, zwłaszcza jak jest sam chłodzony wodą na sporej chłodnicy :cool:

#32 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • Woodside NY
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11609
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 21 Lipiec 2016 - 22:28

TAk ale nie s2011 co side zaproponowal bo wpakujesz sie w nieoplacalne dokladanie.
Szczegolnie ze intel 6 rdzeni wladuje w 2018 do mainstream.
CZyli liczac za 4 lata dopiero bedzie wysyp gier pod 6 core.

#33 Użytkownik jest dostępny   .PaVLo. 

  • n_inżynier
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2305
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 21 Lipiec 2016 - 22:51

Piszę właśnie o 1151 i 6700k bo jakoś 2011-3 drogo wychodzi i wątpię abym wykorzystał jej potencjał.

#34 Użytkownik jest dostępny   Kubon16 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3767
  • Dołączył: Wed, 29 Cze 16

Napisany 22 Lipiec 2016 - 13:45

2600k a 6700k wymiana do gier jest nieopłacalna. Gdziekolwiek indziej zapytaj, tom's hardware czy linustechtips, powiedzą to samo, różnica kilka FPS.

#35 Użytkownik jest niedostępny   Crypt 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2484
  • Dołączył: Wt, 05 Lip 05

Napisany 22 Lipiec 2016 - 16:29

@.PaVLo. - nie zerknąłem w sygnaturke, moja wina :)

W takim wypadku poszedłbym dalej, tj. step2 i step3. Kwestia odzyskania koszytów jest zrozumiała, ale nie sądzde, żeby Twoja obecna platforma w, załóżmy, połowie przyszłego roku jakoś specjalnie potaniała, przez co stracisz jakąś większą kwotę. Sądzę raczej, że cena sie utrzyma na podobnym do obecnego poziomu, bo to w dalszym ciągu bardzo dobra platforma (ok - dobra :E). Obecny pułap cenowy to pokazuje, a przecież nie jest to młoda platforma, ba, to nawet nie poprzednia generacja obecnego TOP-u, a mimo to, bardzo lubiana i do gier polecana niekiedy częściej, niż nowszy sprzęt.

Ja bym teraz na Twoim miejscu kupił monitor, a końcem roku lub nawet później - zmienił platformę.

Ten post był edytowany przez Crypt dnia: 22 Lipiec 2016 - 16:33


#36 Użytkownik jest dostępny   .PaVLo. 

  • n_inżynier
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2305
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 28 Lipiec 2016 - 07:07

Zobacz postKubon16, o 22 Lipiec 2016 - 14:45, napisał(a):

2600k a 6700k wymiana do gier jest nieopłacalna. Gdziekolwiek indziej zapytaj, tom's hardware czy linustechtips, powiedzą to samo, różnica kilka FPS.

Dzisiaj z ciekawości puściłem test w 3D Marku, nie wyłączając żadnych programów
http://www.3dmark.com/fs/9533905

Chyba nie jest źle ?.

Crypt Jednym z powodów zmiany platformy jest chęć przejścia na Win10 i DX12 i zrobienie go na czysto i gotowo na nowej platformie. Co do monitora to obecnie nie mam planów jego zmiany, bo dopiero niedawno zmieniłem go z Eizo S1932, wiec musi wystarczyć na kolejne kilka lat, zwłaszcza, ze siedzę dosyć blisko niego (~70cm).
Poczekam jeszcze chwilę, ale ze zmiany na nową platformę i tak nie zrezygnuję, ale czy to będzie s1151 czy 2011 to jeszcze przemyślę.

Poza tym, niedługo premiera Kaby Lake, więc warto też się wstrzymać i zobaczyć co nowego przyniosą, bo prawdopodobnie mają też być pod podstawkę s1151.

Ten post był edytowany przez .PaVLo. dnia: 28 Lipiec 2016 - 09:24


#37 Użytkownik jest niedostępny   pszemek233 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3627
  • Dołączył: Wed, 23 Lip 14

Napisany 28 Lipiec 2016 - 10:24

Zobacz post.PaVLo., o 28 Lipiec 2016 - 07:07, napisał(a):

Dzisiaj z ciekawości puściłem test w 3D Marku, nie wyłączając żadnych programów
http://www.3dmark.com/fs/9533905

Chyba nie jest źle ?.

Crypt Jednym z powodów zmiany platformy jest chęć przejścia na Win10 i DX12 i zrobienie go na czysto i gotowo na nowej platformie. Co do monitora to obecnie nie mam planów jego zmiany, bo dopiero niedawno zmieniłem go z Eizo S1932, wiec musi wystarczyć na kolejne kilka lat, zwłaszcza, ze siedzę dosyć blisko niego (~70cm).
Poczekam jeszcze chwilę, ale ze zmiany na nową platformę i tak nie zrezygnuję, ale czy to będzie s1151 czy 2011 to jeszcze przemyślę.

Poza tym, niedługo premiera Kaby Lake, więc warto też się wstrzymać i zobaczyć co nowego przyniosą, bo prawdopodobnie mają też być pod podstawkę s1151.



Ale co, brakuje ci procesora gdzieś?

Bo mi się wydaję że i5 2500k@ nadal starczy do każdej gry

Zen będzie w 2017Q1, a DX12 i Vulkan korzystają z większej ilości rdzeni, a na pewno będą sprzedawać 6 i 8 rdzeni z ht w przystępniejszej cenie niż intel i to na tej samej podstawce

i5 6600k, jakieś sympatyczne mobo i 16 gb ramu to wydatek 2000 zł, a 6700k 400 zł więcej

#38 Użytkownik jest niedostępny   bobrix 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1792
  • Dołączył: Wed, 21 Mar 07

Napisany 28 Lipiec 2016 - 14:11

Może minimalne fps mu nie pasują, taki skylake z pamięciami dd4 na 4ghz potrafi mieć prawie 2 razy więcej fps np. w grach bethesdy typu fallou4/skyrim z modami w odpowiednich lokacjach i miejscach, w Armie 3 to już wogóle przepaść.
Ja np. planuję polecieć budżetowo i na razie kupić 6400 wykręcić na nieoficjalnym biosie, wsadzić szybkie ramy 3.6Ghz+.

Taki test z innego forum:

i5 2500k 4.5Ghz vs 6700k 4.5ghz in games
Skyrim+Mods
2500k 38.2fps http://abload.de/img..._13_17tmsse.png
6700k 56.3fps http://abload.de/img..._19_150asse.png

Ten post był edytowany przez bobrix dnia: 28 Lipiec 2016 - 14:14


#39 Użytkownik jest dostępny   DisconnecT 

  • Advanced Member 凸( ͡° ͜ʖ ͡°)凸
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11450
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 28 Lipiec 2016 - 14:33

Ja bym zrobił tak, skoro masz już 1070 i dobrze chłodzenie na CPU, to kręć tego 2600K na 4.8 GHz i czekać na premierę Kaby Lake, nawet jeżeli to będzie max 10 % to jednak te 10 % to nie w kij dmuchał.
Wrzucisz sobie i7 7700k do tego szybkie pamięci 3GHz albo i wyżej z niskim CL i będziesz miał dobrą platformę na lata, potem mieć nadzieje że Coffe Lake trafi na tą samą podstawkę i w razie czego będzie można zrobić szybki upgrade na 6 core.

Ja mam dokładnie ten sam plan, miałem w połowę jesieni wrzucać 6700K, ale skoro za rogiem nowsza generacja to już sobie poczekam i zapakuje 7700k.

#40 Użytkownik jest niedostępny   bobrix 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1792
  • Dołączył: Wed, 21 Mar 07

Napisany 28 Lipiec 2016 - 15:01

Tylko Kaby lake będzie pewnie po 2k jak nie więcej :)

  • (6 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych