Zmiana i7 2600K@4,4Ghz na i7 6700K (oc do 4.5Ghz)

[.PaVLo. 368]

Witam.

 

W planach mam przejście na na platformę Skylake i tu mam pytanie jak dużo zyskałbym na przejściu z obecnej platformy ?:

 

- i7 2600K @ 4.4Ghz

- Asus P8Z68 Deluxe

- 4x4 Corsari Vengeance 1866Mhz 9-10-9-27

 

na taki zestaw

 

- i7 6700K, kręcony do 4.5Ghz

- Asus MAXIMUS VIII HERO Z170

- G.Skill RipjawsV DDR4 2x8GB 3000MHz CL15 (GVR 15-15-15-35)

 

Oczywiście obecny chcę sprzedać (CPU/Mobo/RAM).

 

Sprzęt jest wykorzystywany przeważnie do gier, więc musi być wydajny a obecny procesor mimo, że podkręcony wydaje się już nieco przestarzały. Zastanawiam się czy nowa platforma będzie na tyle wydajna, że poczuję wyraźny wzrost płynności w grach typu Wiedźmin 3 czy Doom 4 ?.

 

Wiem, że testy i7 6700K są na necie, ale chciałbym poznać Wasze zdanie.

[.PaVLo. 368]

Chyba za trudny temat rozpocząłem

[Asteroid 18]

No trudny, trudny ja tam chyba jeszcze zostaje 2600K i niedługo mój komp biurowy przegon mój komp do rozrywki he he

[palel47 0]

W Wiedźminie na pewno żadnego wzrostu nie będzie

[Bajt 0]

Do 970ki nie ma sensu.

Chyba, że planujesz ją zmienić na minimum 1070ke,to wtedy można się zastanowić.

Zaczekalbym na uaktualnienie testu w którym były porównywane różne CPU sparowane z tą samą grafiką o nowe Polarisy i Pascale.

[Doamdor 2379]

Chyba za trudny temat rozpocząłem

Jak planujesz przesiąść się na kartę o wydajności GTX980Ti/Titan X/GTX1070/80 to zalecana jest wymiana.

 

Tu masz test procesorów na karcie GTX980Ti

 

http://pclab.pl/art65154.html

[Georgex 0]

Jeżeli jeszcze grasz w RTSy typu CIV V, stellaris, warhammer nowy itd. to się tylko trochę opłaca zmienić procka. A z tych gier co wymieniłeś przyrosty wydajności co do poniesionych kosztów będzie praktycznie żaden może od 5-10 fps. lepiej kupić np. gtx 1070 niż wymieniać całą platformę na twoim miejscu to da ci boosta w postaci 40%-50% klatek więcej niż gtx 970 co masz.

[kosiarz66 67]

Witam.

 

W planach mam przejście na na platformę Skylake i tu mam pytanie jak dużo zyskałbym na przejściu z obecnej platformy ?:

 

- i7 2600K @ 4.4Ghz

- Asus P8Z68 Deluxe

- 4x4 Corsari Vengeance 1866Mhz 9-10-9-27

 

na taki zestaw

 

- i7 6700K, kręcony do 4.5Ghz

- Asus MAXIMUS VIII HERO Z170

- G.Skill RipjawsV DDR4 2x8GB 3000MHz CL15 (GVR 15-15-15-35)

 

Oczywiście obecny chcę sprzedać (CPU/Mobo/RAM).

 

Sprzęt jest wykorzystywany przeważnie do gier, więc musi być wydajny a obecny procesor mimo, że podkręcony wydaje się już nieco przestarzały. Zastanawiam się czy nowa platforma będzie na tyle wydajna, że poczuję wyraźny wzrost płynności w grach typu Wiedźmin 3 czy Doom 4 ?.

 

Wiem, że testy i7 6700K są na necie, ale chciałbym poznać Wasze zdanie.

z tą wyraźna różnicą to ciężko różnica będzie ale gry typu wiedzmin 3 to bardziej obciążają karte graf jedynie w miastach widać obciażenie cpu głównie,na razie poczekałbym jeszcze zwłaszcza ze mógłbyś podkręcić powyżej tych 4.4ghz@ jak czujesz ze braknie ci mocy.

[.PaVLo. 368]

Po pięciu latach od przesiadki na 2600K postanowiłem w końcu odświeżyć sprzęt, dlatego założyłem ten temat. Zmianę też planuje ze względu na mniejszy pobór mocy przez nowe podzespoły i oczywiście dla wydajności, która wydaje się być lepsza mimo podkręconego wysoko obecnego procka.

 

Nie lubię jak coś mnie ogranicza dlatego wybór padł znów na i7, mimo że w obecnych grach aż takiej różnicy do i5 nie ma to może się to zmienić za kilka lat.

 

Co do płyty głównej to kolejny raz wybór padł na Asusa bo z obecnym nie mam najmniejszych problemów.

Pamięci też wydają się być optymalnym wyborem ale jeszcze zastanawiam się nad 3200Mhz i wersją Trident lub coś od Corsair.

 

kosiarz66 proca pewnie da się jeszcze bardziej podkręcić ale nie próbowałem bo wystarczała mi jego moc. Pamięci też nie ruszone, ustawiłem profil XMP i tak działają bo akurat miałem trochę obawę o nie po uwaleniu kilku kości DDR2 na platformie 775 , więc sobie odpuściłem zabawę z nimi bo i tak pewnie niewiele bym zyskał.

[gofer87 39]

Jak wyżej, do 970 zmiana bez sensu, do gtx 1070/1080 upgrade przyniesie jakąś korzyść widoczną w pewnych sytuacjach.

[kosiarz66 67]

Po pięciu latach od przesiadki na 2600K postanowiłem w końcu odświeżyć sprzęt, dlatego założyłem ten temat. Zmianę też planuje ze względu na mniejszy pobór mocy przez nowe podzespoły i oczywiście dla wydajności, która wydaje się być lepsza mimo podkręconego wysoko obecnego procka.

 

Nie lubię jak coś mnie ogranicza dlatego wybór padł znów na i7, mimo że w obecnych grach aż takiej różnicy do i5 nie ma to może się to zmienić za kilka lat.

 

Co do płyty głównej to kolejny raz wybór padł na Asusa bo z obecnym nie mam najmniejszych problemów.

Pamięci też wydają się być optymalnym wyborem ale jeszcze zastanawiam się nad 3200Mhz i wersją Trident lub coś od Corsair.

to zmieniaj jak czujesz potrzebę od co,ale z tym poborem mocy nie przesadzaj aż wielkiej różnicy nie ma w oszczędności $

[ShaDow_Pro 164]

Lepiej obecnego wykręć do 4,8GHz pomęcz się i kup CPU jak wyjdzie następna generacja intela.

[.PaVLo. 368]

No nie powiem, że wymiana grafiki na GTX 1070 dała by więcej w grach, ale za jej cenę mogę rozbudować platformę i mieć potem lepszą bazę dla 1070-tki(1080).

 

ShaDow_Pro następna generacja czyli Kaby Lake ma być raczej kosmetyczną zmianą w porównaniu do Skylake pod LGA 1151, wiec nie wiem czy warto aż tak czekać.

[.PaVLo. 368]

Po nieco ponad miesiącu zmieniłem jednak grafikę na MSI GTX 1070 Gaming X i powiem ,że to była lepsza opcja, ale teraz już nie pozostaje mi nic innego jak zmiana całej platformy. Zbieram kasę i może już w sierpniu uda się zmienić na to co pisałem w pierwszym poście, jedynie pamięci trzeba będzie zmienić bo G.Skill coś ostatnio trudno dostepny jest i prawdopodobnie wpadnie Corsair Vengeance LPX DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz, CL15 (CMK16GX4M2B3000C15B).

[Gość kieros]

Lepiej poczekaj do nowych procków 7700k i 7600k.

 

Zmiana z 2600k na 6700k i ramu da od kilku do kilkunastu FPSów w grach a koszt tego to ~2500-3000zł.

[Doamdor 2379]

Kolejne procesory to tylko odświeżenie Skylake i max +5% do wydajności, po 7600k/7700k będą 10nm procesory z nowym LGA.

[sideband 8782]

Nie wiem skąd te 5% jak na razie sandy i ivy dzieliła najmniejsza różnica i było to więcej jak 5%. W najgorszym wypadku będą to okolice 10% co oczywiście nie wiele wnosi i tak.

 

Sandy i Skylake dzieli 50%.

[Doamdor 2379]

Odświeżany Skylake, więc nie oczekuj cudów.

 

[sideband 8782]

A co ten wykres miał mi dać? Skoro miałem 2500k,3570k,3770k,4770k i 6700k i wiem ile dokładnie dzieli te cpu.

 

Średnio to je dzieli 50% zegar w zegar, a czasem nawet 70% w niektórych aplikacjach.

[Doamdor 2379]

To, do czego większość ludzi wykorzystuje komputer.

[.PaVLo. 368]

Do pasjansa, facezbuka i takich tam bzdetów .

 

Ja potrzebuję mocnej platformy pod gry, aby w WUXGA(1920x1200) znów nie ciąć jakichś detali bo sprzęt ogranicza . Kiedyś zmienię monitor pod 2560×1440, ale nie prędko.

[sideband 8782]

Jak rzadko zmieniasz platformy 1151 to kiepski wybór

[.PaVLo. 368]

Staram się zmieniać na porządną, więc jak widać starcza na sporo. Czyli jeszcze przemęczyć i poczekać na LGA2066 ?, w sumie to prawdopodobnie rok czekania, trochę długo .

[sideband 8782]

Raczej miałem na myśli x99+5820k, później podmianka na 8/10core broadwella lub tańszego odpowiednika serwerowego.

[.PaVLo. 368]

W sumie nie myślałem nad tą platformą, bo bardziej patrzyłem na nią jak na Vistę od M$. Jest, ale jakoś mało popularna i niedługo stanie się z nią to samo co z 1155, a tego chciałem uniknąć. Sprawdziłem z ciekawość koszty przejścia i tu już jest znaczna różnica. Dobra płyta to jakieś +400, sam procesor to +300 i zdaje się, że trzeba wrzucić 4 kostki RAM do Quad Channel a to dodatkowo +300, więc robi się już ładna suma. Trzeba to przemyśleć czy warto.