Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Lewy648

8800GTX vs GTX480 vs GTX1070

Rekomendowane odpowiedzi

Z racji posiadania wyżej wymienionych kart postanowiłem sprawdzić jak wypadną one względem siebie w połączeniu z podkręconym procesorem i7 920@4.1GHz

 

Wszystkie karty będą podkręcone:

 

GTX1070 (1706/8908)

GTX480 (830/3800)

8800GTX (621/2008)

 

c096e4e668f3875f.jpg

 

Platforma testowa:

CPU: Core i7 920@4.1GHz

RAM: 12 GB Crucial Ballistix Sport 1600MHz

MOBO: ASUS P6T SE

SSD: Goodram CX100 120GB

HDD1: WD Caviar Green 500GB

HDD2: Hitachi 250GB

PSU: Cooler Master RS-700-ACAB-D3 700W

CASE: SilentiumPC Gladius 800 Window

MONITOR: Samsung Syncmaster 2233 22" 1920x1080

 

 

Na początek porównanie parametrów kart w GPU-Z

 

aa766c5cd0338608.jpg

 

Widać bardzo dużą przewagę nowej architektury Pascal nad Fermim i G80. Przykładowo GTX 1070 posiada 1920 jednostek shader, Fermi 480, a 8800GTX 128.

 

 

Wyniki w benchmarkach

 

 

Fire Strike

 

GTX 1070 osiągnął u mnie w tym teście 13659 punków, a GTX 480 3572 punkty. Przewaga Pascala bardzo bardzo duża. (8800GTX nie brał udziału w teście ze względu na brak obsługi DX11).

 

http://www.3dmark.com/3dm/13353548

http://www.3dmark.com/3dm/13359644

803b5316982526b2.jpg

 

 

Fire Strike Extreme

 

W tym teście pokażę wyniki tylko GTX 1070. GTX 480 przeszedł test, ale po jego zakończeniu wyświetlił się czarny ekran. (8800GTX nie brał udziału w teście ze względu na brak obsługi DX11).

 

GTX 1070 osiągnał 8173 punkty.

 

http://www.3dmark.com/3dm/13353737

 

 

Fire Strike Ultra

 

Podobnie jak w Extreme tylko GTX 1070 przebrnął ten test bez zająknięcia. Podczas testu GTXa 480 pojawił się błąd. Podejrzewam, że zarówno w Extreme jak i Ultra 480tce brakuje pamięci by przejść test. (8800GTX nie brał udziału w teście ze względu na brak obsługi DX11)

 

4535 punktów to wynik mojego GTX 1070

 

http://www.3dmark.com/3dm/13354367

e177edaf2f02a5e4.jpg

 

 

3DMark11

 

Czas na 3DMark11. Podkręcony GTX 1070 wyciągnął 16499 punktów natomiast GTX 480 5799. GTX 480 przeszedł test na domyślnych taktowaniach... Niestety nie znam powodu dlaczego tak się stało.

 

http://www.3dmark.com/3dm11/11420704

bdada8b0f69f23ce.jpg

http://www.3dmark.com/3dm11/11421105

5a0fcb98c79b41f9.jpg

 

 

3DMark Vantage

 

Wreszcie 8800GTX może się pokazać. 3DMark Vantage test DX10. GTX 1070 - 41984 punkty, GTX 480 - 23 012, 8800GTX - 8576. Wynik GTXa 1070 ograniczył procesor.

 

http://www.3dmark.com/3dmv/5486007

4c95199d0e7e9c1e.jpg

http://www.3dmark.com/3dmv/5486068

a22f06495dec05a4.jpg

http://www.3dmark.com/3dmv/5486164

766f28fa700e2cfb.jpg

 

 

3DMark06

 

Najstarszy przeze mnie prezentowany benchmark. Mało już miarodajny o czym się za chwilę przekonamy.

GTX 1070 osiągnął tutaj "tylko" 28292 punkty. GTX480 z niewielką stratą zajął drugie miejsce, wynik - 27176. Na końcu stawki 8800GTX z wynikiem 15493 punkty. Wynik GTXa 1070 i GTX480 byłby jeszcze wyższy przy użyciu szybszego procesora.

 

http://www.3dmark.com/3dm06/17902691

ca9ec31345644e2e.jpg

683f3103d94a6525.jpg

http://www.3dmark.com/3dm06/17902792

f9ac7d477c24ba46.jpg

 

 

Catzilla 720P

 

Polski benchmark Catzilla włączę w jakości 720P. GTX 1070 - 32745 GTX 480 - 10272 8800GTX - 2178

 

http://www.catzilla.com/showresult?lp=709567

65267aa726ade9bd.jpg

http://www.catzilla.com/showresult?lp=709711

90a029ba9e7cdaec.jpg

http://www.catzilla.com/showresult?lp=709730

a38467117c5b913b.jpg

 

 

Resident Evil 6 Benchmark

 

Benchmark z gry Resident Evil 6. Ustawienia maksymalne

GTX 1070 - 16644

GTX 480 - 7186

8800GTX - 2498

 

 

Resident Evil 5 Benchmark

Benchmark z gry Resident Evil 6. Ustawienia maksymalne Antyaliasing x8

GTX 1070 - 138,1 kl/s

GTX 480 - 120,7 kl/s

8800GTX - 40,2 kl/s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Świetne rady, autor tematu gra w 3440x1440, więc jakim cudem warto zmieniać 4070Ti na 4070Ti Super, skoro premiera RTX 5000 jest tak nieodległa ? Zanim braknie mu 12GB VRAM w tej rozdzielczości to będzie premiera RTX 6000. Więc @andriejek69 jak masz zmieniać teraz kartę to albo coś dużo mocniejszego, albo czekaj na nowe RTXy. Chyba, że faktycznie chcesz pograć w Cyberpanka z Path Tracingiem, ale tam nawet 4070Ti Super z 16GB to będzie za mało.
    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
    • Witam Proszę o ocenę zestawu do grania w 1440p i ewentualne propozycje zmian, chciałabym żeby wszystko zamknęło się w 7tys. Preferuję połączenie Intel/Nvidia, najlepiej jak najmniej RGB, dyski już posiadam (2 SSD Sata). Procesor i5 14600KF Karta Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce OC 12GB Płyta główna MSI B760 Gaming Plus WIFI lub MSI MAG B760 Tomahawk WIFI (wcześniej rozważałam również Gigabyte B760 Gaming X AX) Zasilacz Seasonic Focus GX - 750W Lexar Ares RGB 32GB 6400MHz CL32 Obudowa Genesis Irid 505F Z chłodzeniem mam problem, ponieważ chciałam zakupić Deepcool'a AK620, jednak nie jest dostępny w sklepie komputronika (sklep wybrałam ze względu możliwości odbioru komputera w moim mieście). Niestety ten ma dość ograniczony wybór chłodzeń. Tak samo jak widać mocno zastanawiam się nad płytą główną, jestem otwarta na propozycje.
    • https://www.rtings.com/monitor/learn/research/vrr-flicker  
    • Ja czego nie rozumiem? No ja rozumiem jaka jest różnica pomiędzy odbiornikiem prądu a generatorem. Z tego co widzę hybrydy się zgłasza. Czy Ci się to podoba czy nie. To nie jest offgrid.  Tak samo jak magazyn energii. Mimo iż ludzie używają je wewnątrz domu, to muszą być zgłaszane.  To że chińczyk mówi, że falownik nie wysyła nadmiaru energii poza sieć nie ma żadnego znaczenia jeśli podepniesz to do sieci.  Czy na rondo nie ma liczników? Na enmasz umowy tam z energetyka? Nie da się zamontować normalnej instalacji? Co powiedział Ci dostawca prądu? Jeśli sąsiada z działki wywali choćby radio na drugi tydzień po montażu Twojego lewego PV, to spodziewaj się problemów.  Jak udowodnił aż że Twój chiński szajs jest przekozak wówczas? Będziesz miał na to jakieś papiery?  Ze specyfiki pracy jaką oczekujesz. Ta sama zasada działania Cię interesuje. Będziesz szukał paneli gruntowych? A czym różnią się takie od paneli dachowych albo balkonowych? Zestaw balkonowy to jest to co szukać powinieneś. Bo zestawów RODo nie robi a raczej?  Zacznijmy od tego, że zacząłeś od złej strony, bo zamiast falownika i budowania hybrydy, podpina się takie rzeczy prosto w panele. Pompa na prąd stały o szerokim napięciu działania pyrka sobie jak ma napięcie i tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...