Skocz do zawartości
Found

CPU es z Chin i inne ustrojstwa :)

Rekomendowane odpowiedzi

Ja swojego sprzedałem za 600zł i mniej więcej za tyle chodzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4.2@1.35V

3000/CL16

cinebench15 884 ;)

 

4.3-4.4 ruszam pulpit, ale freezy nawet na większym napięciu.

Edytowane przez yampik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to jest już bardzo dobry wynik, może sam się kiedyś zmobilizuje i spróbuje swoją sztukę kręcić wyżej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4.2@1.35V

3000/CL16

realbench15 884 ;)

 

4.3-4.4 ruszam pulpit, ale freezy nawet na większym napięciu.

a zobacz z pamieciami w okolicach 2500-2600. Wszedzie gdzie czytalem o OC non K pisza zeby nie przesadzac z mhz na pamieciach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko to nie jest oc non-k, tutaj jest oc przez szynę bclk, a cała reszta jest po prostu inna jak działający avx, normalny bios itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to jest już bardzo dobry wynik, może sam się kiedyś zmobilizuje i spróbuje swoją sztukę kręcić wyżej :)

 

Tylko to nie jest oc non-k, tutaj jest oc przez szynę bclk, a cała reszta jest po prostu inna jak działający avx, normalny bios itp.

 

 

 

eeee :)

ja mam nową zabawkę :) moja idzie po mnożniku :D

ten po bclk z ostatniej rewizji to 3.9 stabilnie.

 

a zobacz z pamieciami w okolicach 2500-2600. Wszedzie gdzie czytalem o OC non K pisza zeby nie przesadzac z mhz na pamieciach.

 

 

memki mam na 3000, procka nie kręcę non-k. starego Esa też kręciłem na normalnym bioskie po bclk (wymagany turbo b-clock w gigabyte)

Edytowane przez yampik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli dla Ciebie każde oc przez szynę bclk jest oc non-k to fajnie masz, ale ja sobie daruje dalszą dyskusję z Tobą, po prostu poczytaj temat od początku...

 

@yampik - ile Cię ta zabawka kosztowała ? :>

Edytowane przez unluck85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up z tematem jestem na biezaco :) W jednym i drugim przypadku ruszasz BCLK co nie zmienia faktu, ze mozna sprobowac z nizej kreconymi pamieciami.

@ yampik a co to za zabawka ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z własnych testów stwierdzam, że lepiej i tak mieć 4,2ghz i pamiątki 3000 niż te 4,5ghz i pamiątki 2600, przy 3,8ghz podbicie pamięci z cl 12 2400 do cl 15 3000 dało mi wzrost prawie 8% na cpu..., co do samego oc to parę osób miało dziurę pomiędzy 2200 - 2900 i nie szło oc w ogóle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szkoda, że nie ma ich nigdzie dostępnych (oznaczenie w podpisie).

 

teraz znowu mógłbym wrócić do z170 gaming k3 :D (ładniej świeci;p)

 

ale ten mój z170x gaming3 jest b. fajny.

 

z drugiej strony do zwykłego Esa (bclk) starczy d3h :)

Edytowane przez yampik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pisz jasniej bo juz nie ogarniam :P mnoznikiem go krecisz jak wersje k? wrzuc fote proca :D

Edit: a no byl taki jak 6700k tylko cena duza. Ile dales?

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fotke proca czy z systemu ?

oznaczenie QHQF :) leci jak K - po mnożniku.

poprzedni QFQG - bclk.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

742 PKT w CINEBENCH to chyba dobry wynik ? :)

 

 

774 pkt w CINEBENCH robi i7 4770 non-k :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zależy jeszcze jakie macie Ramy, system itp.

 

nie generalizowałbym :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pisz jasniej bo juz nie ogarniam :P mnoznikiem go krecisz jak wersje k? wrzuc fote proca :D

Edit: a no byl taki jak 6700k tylko cena duza. Ile dales?

 

Podobne jesteś na bieżąco a zadajesz pytania oczywiste dla każdego kto śledzi ten temat...

 

Edit: tak QHQF ma odblokowany mnożnik. Była rozpiska gdzieś na początku wątku. Cena tych procy na pewno nie była atrakcyjna (najtaniej widziałem 230$).

Edytowane przez cHunter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zależy jeszcze jakie macie Ramy, system itp.

 

nie generalizowałbym :)

 

Windows 7 i windows 10:)

 

Ram 8GB 2400MHz CL11 za 167zl:) żal było nie zmienić 1333mhz za 50zl doplaty w zeszlym roku:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli masz szybkie ramy - do tego zmierzałem.

one też robią swoje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ktokolwiek z ESem używa wolniejszych niż moje?:P Ja bym powiedział, że nie mam zmulonego 1333MHz a standardowe 2400MHz na dzisiejsze czasy :P

 

Szybkie to by były 2800MHz-3200Mhz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ktokolwiek z ESem używa wolniejszych niż moje?:P Ja bym powiedział, że nie mam zmulonego 1333MHz a standardowe 2400MHz na dzisiejsze czasy :P

 

Szybkie to by były 2800MHz-3200Mhz :)

 

Zasadniczo jak poszukasz to Sideband robił testy wpływu DDR4 na wydajność i jest jego temat z pomiarami na forum. Z tego co pamiętam to właśnie DDR4 2400 CL10 to już praktycznie top i nie ogranicza więc twoje CL11 to już szybkie kostki ;) Moim zdaniem wydajność +/- 3200MHz CL15

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co my tu mamy, czuję że ten film mocno podwyższy ceny ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
    • Zwróć uwagę, że przy 4K 4070Ti z 12Gb będzie już na granicy w coraz większej ilości gier, dla własnego komfortu brałbym 7900XT wiedząc, że wydaję sporo kasy. A 4K mocno korzysta z GPU właśnie, więc nie wiem czy chciałbym pół środek jakim jest 4070 żeby zaraz się wkur(zać), że brakuje VRAMu a RT na tej karcie to bajer.  
    • Niektóre programy z XP działają na Win11, więc może nie byc konieczne az takie kombinowanie.  W ostateczności zrób wirtualkę bez dostępu do sieci (ze względów bezpieczeństwa)..
    • Cześć, mam na sprzedaż nowy laptop Dell G15 5530. Laptop dostałem w prezencie od rodziny, niestety nie jest mi potrzebny bo kupiłem niedawno komputer stacjonarny. Dokument zakupu z marca tego roku. Laptop wyciągnięty z pudełka w celu zrobienia zdjęć. Laptop uruchomiony raz w celu sprawdzenia czy działa. Dokładna specyfikacja sprzętu poniżej: Procesor - Intel® Core™ i7-13650HX (14 rdzeni, 20 wątków, 3.60-4.90 GHz, 24 MB cache) Pamięć - RAM 16 GB (DDR5, 4800 MHz) Dysk - SSD M.2 PCIe 1TB Rozdzielczość ekranu 1920 x 1080 (Full HD) Częstotliwość odświeżania ekranu 340 Hz Karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 4060 System operacyjny Microsoft Windows 11 Home Zasilacz 330 W Zdjęcia mogę podesłać na priv. Cena 6500zł + ewentualne koszta wysyłki / Odbiór osobisty na terenie Olsztyna. W razie potrzeby możliwość wystawienia na allegro. Pozdrawiam.
    • Wyedytuj post, bo jakieś dziwne rzeczy piszesz. Z tego co wyczytałem chcesz zrobić obraz dysku z XP i przenieść go na nowego lapka też z XP, ale potem pytasz się, że j zrobić obraz Win 7 i przenieść go na W11... Zrób ze starego systemu wirtualkę: https://www.veeam.com/blog/how-to-convert-physical-machine-hyper-v-virtual-machine-disk2vhd.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...