Forum PCLab.pl: GTX 780 GHz vs R9 290 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

GTX 780 GHz vs R9 290 Kolejne starcie po 3 latach

#21 Użytkownik jest niedostępny   SmileYMaN 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 814
  • Dołączył: Wt, 03 Kwi 12

Napisany 26 Wrzesień 2016 - 22:01

Kawał dobrej roboty. Czyli wybór prosty. A tak się zastanawiałem nad obiema kartami ;)

#22 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12865
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 27 Wrzesień 2016 - 13:20

Zobacz postMaxForces, o 26 Wrzesień 2016 - 22:38, napisał(a):

Hitman
Players total: 2,145,546 ± 36,716
Pc

Players total: 459,287 ± 17,031

Ja znalażłem takie dane za Steama:

HITMAN
Owners: 263,824 ± 12,778
Players in the last 2 weeks: 46,242 ± 5,351 (17.53%)
Players total: 248,896 ± 12,412 (94.34%)
Peak concurrent players yesterday: 747

PROJECT CARS
Owners: 474,428 ± 17,131
Players in the last 2 weeks: 69,444 ± 6,558 (14.64%)
Players total: 454,309 ± 16,764 (95.76%)
Peak concurrent players yesterday: 1,395

Doom też dość szybko spada.

BTW Fajnie by było, jakbyś przetestował The Talos Pronciple i Dota 2 na Vulkanie. Pierwsza to już nisza totalna (choć równocześnie dobra gra), druga ma śmieszne wymagania. Ciekawi mnie jednak czy tam też Radeony tak zyskują w Vulkanie. Innych testów jest mało i są one dość stare.

#23 Użytkownik jest niedostępny   Czeryboj 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2837
  • Dołączył: Wed, 19 Gru 12

Napisany 27 Wrzesień 2016 - 18:49

Zobacz postMaxForces, o 26 Wrzesień 2016 - 21:54, napisał(a):

opengl na r9
Dodaj obrazek

widac trzeba bardziej sie pobawic, rozdzielic na stare i nowe gry


No to 780tka na openGL podobnie.
U mnie przy pierwszej więszkej jatce minimalny jaki zaobserwowałem 60fps max 84fps. okolice 70się utrzymuje.
Użycie pamięci ~2700mb

Ten post był edytowany przez Czeryboj dnia: 27 Wrzesień 2016 - 19:22


#24 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11905
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 30 Wrzesień 2016 - 04:35

Platforma szykowana
Dodaj obrazek

#25 Użytkownik jest niedostępny   Pazura7 

  • :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4313
  • Dołączył: Nd, 05 Paź 08

Napisany 30 Wrzesień 2016 - 06:48

Zobacz postCzeryboj, o 26 September 2016 - 14:28, napisał(a):

Vulkan jest czerwony, Hitman tez.
Mógłbyś dodać parę gier typu Project Cars, dyin Light, fc primal, bf4.
No i ten test na słabszym cpu jestem ciekawy.
Sam mam i3 6100 + gtx780, ale nie mam 290tki żeby sprawdzić jak spisalaby się w połączeniu z niskim skylake.
Mimo wszystko przy mocarnym cpu r9 290 spisuje się rewelacyjnie.

Mi się kojarzy, że Doom był na początku zielony.
Ale tobie widzę, że nie przeszkadza zielony jak trawa project cars.

@down
Szczerze wisi mi to co jest lepsze. Ja jestem zadowolony i git.

Ten post był edytowany przez Pazura7 dnia: 30 Wrzesień 2016 - 09:20


#26 Użytkownik jest niedostępny   Pioy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5302
  • Dołączył: So, 09 Sie 08

Napisany 30 Wrzesień 2016 - 08:03

Dyskusja posiadaczy 780ki i Fury, klasyka xD

#27 Użytkownik jest niedostępny   Daryzda67 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1522
  • Dołączył: Nd, 22 Kwi 12

Napisany 01 Październik 2016 - 20:06

Moje jest mojsze ! :E ;)

#28 Użytkownik jest niedostępny   radek_z 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 430
  • Dołączył: Pn, 30 Kwi 07

Napisany 05 Październik 2016 - 09:53

Test rewelacja. Potwierdza szczątkowe obserwacje w oficjalnych testach na różnych portalach. Jako posiadasza FX-a, szczególnie interesuje mnie zapowiadana cześć druga :). Czekam z niecierpliwością.

A dodam że ja niegdyś na HD4850 1 GB, z lekko zjechanymi ustawieniami przeszedłem FC3, na HD7850 1GB w teksturami na niskie reszta na maksa, przeszedłem FC4, Crysis 3 na maksa również był nie straszny....w 1600x1200, co pod względem ilości pikseli, jest tylko kilka procent mniej od FHD, zatem porównywalnie.

To tyle odnośnie odczucia eksploatacyjnego kart od czerwonych.

Ten post był edytowany przez radek_z dnia: 05 Październik 2016 - 09:57


#29 Użytkownik jest niedostępny   Paw79 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2788
  • Dołączył: Pn, 21 Sty 13

Napisany 08 Październik 2016 - 01:40

Test bardzo dobry i widać że R9 290 to wciąż wydajna karta.

MaxForces- prośba: czy byłbyś w stanie uzupełnić/stworzyć temat o undervoltingu/underclocking'u R9 290 (najlepiej w połączeniu ze słabszym procesorem)?

Referenty słabszego Hawaii zaczynają chodzić poniżej 700zł, przez co ten model staje się cenową alternatywą dla kart pokroju nowych RX460 4GB/GTX950.
Jak wiadomo posiadacze budżetowych komputerów nie grzeszą wyrafinowanymi obudowami czy mocnymi zasilaczami, o kulturze pracy referencyjnych Hawaii nie wspominając.
Natomiast odpowiednie obniżenie napięcia i zegarów potrafi nieraz zdziałać cuda.
Informacji na temat undervoltingu/underclockingu Hawaii na polskojęzycznych forach niemal nie ma (lub są szczątkowe i zakopane w tematach zbiorczych), a na stronach anglojęzycznych podawane są głównie w kontekście kopania krypto-walut.

Jak bym widział taki temat:
1) Krótki opis metody edytowania napięć i zegarów w R9 290 (edycja BIOS-u, programy typu MSI Afterburner)

2) Test:
- core 1000 Mhz/napięcie fabryczne: pobór zestawu/emitowany hałas (liczba obr. wentylatora)/temp. rdzenia pod obciążeniem
- core 947 Mhz/napięcie fabryczne: jw.
- core 1000 Mhz/undervolting (najniższe stabilne napięcie): jw.
- core 947 Mhz/undervolting (najniższe stabilne napięcie): jw.
- core 900 Mhz/undervolting (najniższe stabilne napięcie): jw.
- core 850 Mhz/undervolting (najniższe stabilne napięcie): jw.
- core 800 Mhz/undervolting (najniższe stabilne napięcie): jw.
Zegary pamięci- fabryczne.
Poniżej- wykres wydajności w Wiedźminie 3 na wszystkich ww. zegarach.

3) Wpływ taktowania pamięci na wydajność/stabilność/hałas/temperatury- wystarczy wartość fabryczna i dla porównania jedna wyższa i jedna niższa (nie orientuję się jak podkręcają się pamięci na Radeonach, więc nie sugeruję konkretnych wartości).

4) Max. temp. rdzenia/max. liczba obr. wentylatora/max. i średni pobór zestawu przy nieco dłuższym graniu w Wiedźmina 3/Crysisa 3 na odpowiednio obniżonych ustawieniach detali z włączoną synchronizacją pionową (lockiem na 60fps) na przynajmniej jednej wartości ustawień (np. core 900 Mhz/najniższe stabilne napięcie).

5) Jakby dorzucić do porównania:
- RX 470 4GB core stock/undervolting (najniższe stabilne napięcie)
- GTX970 core stock/undervolting (najniższe stabilne napięcie)
to już w ogóle byłby super-extra-mega wypas, ale nawet sam R9 290 w zupełności by wystarczył by temat był ciekawy i wyjątkowy.

Edit: Generalnie taki wykres w przedziale core 800-1000Mhz dla R9 290 by mnie interesował:

Dodaj obrazek

Plus- jak wyglądają obroty wentylatora referenta dla poszczególnych wartości poboru.

Lub coś podobnego dla R9 290 (tutaj dla R9 290X):

Dodaj obrazek
Źródło: https://techreport.c...ic.php?t=109936

Ten post był edytowany przez Paw79 dnia: 08 Październik 2016 - 02:37


#30 Użytkownik jest niedostępny   umcacz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 662
  • Dołączył: So, 19 Wrz 09

Napisany 09 Październik 2016 - 02:24

Każda nowa gra potwierdza to samo. Nawet Mafia III gdzie R9 290 > GTX780Ti
Dokładnie to samo jest w Gears of War 4 który wyszedł w piątek, a na Unreal Engine to już Nvidia nie ma taryfy ulgowej przecież. W zasadzie to jest pogrom w każdej grze ostatnio.

Jak mówiłem rok temu ludziom, że aby pograć w gierki w 2016 roku to R9 290 za 1000zł będzie oferował wydajność jak GTX980 - wtedy używka była za 2000zł, to się za głowę łapali. No i proszę. R9 290 jest ~ GTX980 w tych grach.

Teraz pytanie kiedy 980Ti 6GB polegnie z R9 390 8GB-tym samym chipem który konkurował jeszcze z GTX680. Moim zdaniem jest to możliwe ale nie wcześniej niż miesiąc po premierze Volty.

#31 Użytkownik jest niedostępny   Paw79 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2788
  • Dołączył: Pn, 21 Sty 13

Napisany 09 Październik 2016 - 15:13

To że Hawaii lepiej zniósł próbę czasu niż Kepler zostało już doskonale pokazane.
Ale wniosek że R9 290 = ~ GTX980 na podstawie Mafii 3 w obecnym stanie...
Masz pan poczucie humoru.

#32 Użytkownik jest niedostępny   smilehunter 

  • AMD, ufam tobie!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9958
  • Dołączył: So, 30 Maj 09

Napisany 11 Październik 2016 - 18:19

Lipton podchwycił temat

http://www.youtube.com/watch?v=tjafGO8pTf4

Wyniki od 4 minuty. Pokrywają się z wynikami Maxa.

I to, co mnie interesowało, test starsze stery vs najnowsze.

Dodaj obrazek

NIe ma mowy o żadnym postarzaniu keplera.

Ten post był edytowany przez smilehunter dnia: 11 Październik 2016 - 18:25


#33 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20236
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 11 Październik 2016 - 19:25

Przecież te wyniki to norma, spadek wydajności następuje w grach, których premiera nastąpiła dopiero po premierze maxwella. Jest pełna optymalizacja i poprawki do istniejących gier/silników, a to nie jest gubione wraz z kolejnymi sterownikami. Kepler ma obniżoną wydajność w niektórych grach i widać to gołym okiem, ale to bez znaczenia w przyszłym roku nv już keplera całkowicie odetnie.

#34 Użytkownik jest niedostępny   Gloin 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 437
  • Dołączył: So, 16 Lis 13

Napisany 20 Październik 2016 - 19:41

Zobacz postradek_z, o 05 Październik 2016 - 09:53, napisał(a):

Test rewelacja. Potwierdza szczątkowe obserwacje w oficjalnych testach na różnych portalach. Jako posiadasza FX-a, szczególnie interesuje mnie zapowiadana cześć druga :). Czekam z niecierpliwością.

A dodam że ja niegdyś na HD4850 1 GB, z lekko zjechanymi ustawieniami przeszedłem FC3, na HD7850 1GB w teksturami na niskie reszta na maksa, przeszedłem FC4, Crysis 3 na maksa również był nie straszny....w 1600x1200, co pod względem ilości pikseli, jest tylko kilka procent mniej od FHD, zatem porównywalnie.

To tyle odnośnie odczucia eksploatacyjnego kart od czerwonych.

Ja również chciałbym zobaczyć jak pod kątem cpu wypada podkręcony Fx w Mafii 3,Gears of war 4,Baterfield 1 oraz Rise of Tomb Raider itp na win 10 niec tylko czekać ;)

Ten post był edytowany przez Gloin dnia: 20 Październik 2016 - 19:42


  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych