Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

krzysiek1990rtk

GTX 1060 6GB i 1280x1024

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry.

 

Parę dni temu wymieniłem swojego wysłużonego PC z 2009 roku (AMD Phenom II x4 945, GTX 260, 8GB RAM) ale pozostał mi monitor działający w 1280x1024. W przyszłym miesiącu mam zamiar wymienić tego staruszka, więc dla sportu chcę sprawdzić jak "nudzi się" pascal w takiej rozdzielczości. Oczywiście pod kątem ustawień to "ultra max hiper uber" :E

 

Platforma testowa:

 

procesor :i5 6500

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_images_zpsiydygdoj.jpg

 

chłodzenie: Silentium PC Fera 3

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_imagesKY8E25ZB_zpsusaiwlze.jpg

 

płyta główna : Gigabyte B150 HD3 DDR4

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_imagesTFCLRIPR_zpsauhymdrk.jpg

 

karta graficzna :MSI GTX 1060 Armor OC 6Gb

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_product_1_20160715160457_57889929b45bf_zpsudlodk5d.png

 

pamięć : Kingston DDR4 2133 MHz 2x4GB

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_untitled_zps9ebgp0pr.png

 

SSD : Transcend SSD 370 128 GB

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_153765211_zpskjgpq00m.jpg

 

HDD: Seagate ST1000DM003

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_seagate-st1000dm003-barracuda-1tb-3-5-sata3-desktop-hard-dr_zps4n6jnmwz.jpg

 

zasilacz: Corsair CX550M

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_cx550m_1_zpso3hu5kq6.jpg

 

obudowa: Silentium PC Gladius M20

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_spc-gladius-m20-1_zpszg86jqhy.jpg

 

monitor: Samsung 770P

 

C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved%20Images_images6Y83CZJ3_zpsgapbumwo.jpg

 

pierdoły jak DVD, czytnik kart pamięci, głośniki, gamepad i zestaw sterujący olewam :E

 

platforma testowa po złożeniu

 

DSCF5513_zps0l37gxui.jpg

 

Beznbsptytuu_zpsgi241xcz.jpg

 

warunki testowe: biurko przeciętnego "Kowalskiego"

 

WP_20160930_17_35_12_Pro_zpshhfwd8wb.jpg

 

w kwestii testowanych gier to mam zaległości tak mniej więcej będę brał pod uwagę tytuły po 2013- wtedy gtx260 przestał dawać radę. Stopniowo będę dorzucał nowe tytuły. Na pierwszy ogień "białoruskie okręty" - jedna z moich ulubionych gierek

 

ustawienia

 

shot-16.09.29_18.57.32-0600_zps4ykgytsn.jpg

 

w trakcie ładowania bitwy zapotrzebowanie żenujące

 

shot-16.09.30_17.27.21-0334_zps1v24lhsm.jpg

 

 

shot-16.09.29_20.00.34-0057_zpsacuuchbr.jpg

 

początek bitwy - niewiele lepiej :E

 

shot-16.09.29_20.01.18-0248_zpsh3p92pdl.jpg

 

2 screeny z bitew obrazujące powagę sytuacji :E

 

shot-16.09.30_16.37.41-0193_zpsotoinrau.jpg

 

shot-16.09.30_18.16.27-0397_zpsl0irc3ig.jpg

 

po bitwie karta niepotrzebnie wbija na maxa

 

shot-16.09.30_17.26.23-0918_zpskqd1blyy.jpg

 

i mała ciekawostka na koniec im mniejsza mapa (gra na niskich tierach) tym ciut mniejsze zapotrzebowanie na VRAM. Tutaj mamy okręt III tieru i tylko 1,8 GB

 

shot-16.09.30_16.48.42-0540_zps2m4wa4ks.jpg

 

 

i niewiele więcej na IV tierze

 

 

shot-16.09.30_17.57.28-0464_zpsacwgeg0p.jpg

 

teraz podsumowanie tego krótkiego testu.

 

Temperatury :

 

Model MSI posiada funkcję wyłączania wentylatorów przy nieobciążonej karcie, jak widać w world of warships karta działa praktycznie pasywnie w hiper ultra uber w 1280x1024. Temperatury oscylują w granicach 53-56 stopni. Zdarzają się krótkie momenty- około 30-45 sekund gdy karta na chwilę uruchomi wentylatory na 35%.

 

zużycie VRAM:

 

w warunkach testowych przy mapach na tierach V-VII (najwięcej graczy, fajna zabawa i jak to bywa w grach free to play lub jak kto woli Pay to win idzie zarobić bez premium) zużycie VRAM na poziomie 2-2.1 GB. Przy niższych tierach gdy jest mniejsza mapa 1,8GB

 

wykorzystanie GPU

 

35-40%

 

wykorzystanie CPU

 

45-50% ciut więcej niż GPU (pewnie tylko 2 jajka, jak w czołgach :E, nie wiem ale z ciekawości mogę sprawdzić :D )

 

wykorzystanie RAM

 

3.8-4.2 GB - kurde zaraz trzeba będzie zakupić kolejne 16 GB :P

 

jutro rano z ciekawości zapuszczę "uber low" :lol2:

 

a w niedzielę będę podziwiać piękne krągłości seksownej pani archeolog z kitką :P

 

w kwestii tytułów to planuję wspomniane wyżej oraz wiedźmin 3, doom, asassins creed (też lubię więc od freedom cry w górę), gta V, forza. Miałem w planach jeszcze asphalta 8, niestety po odpaleniu gry brak statystyk. Rozwiązaniem być może będzie GPU-Z. Oczywiście jestem otwarty na wszelkie inne propozycje ciekawskich wykorzystania pascala w 1280x1024

 

na dzisiaj tyle ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy temat :) czekam na więcej tytułów.

 

Nie wiem czy zamiast zmieniać kartę graficzną, nie lepiej zmienić monitor na jakieś 720p i grać na ultra na gtx 960 2gb :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wrazie co testuj tez bez vsync

 

testowałem okręty ale obraz sie rozmazuje, karta i proc były ciut bardziej obciążone, więc zostawie vsync w wows. Być może kwestia tego tytułu,

 

dobra zapuściłem maszynkę w wows na uber low :E

 

shot-16.09.30_21.10.56-0196_zpshwtdqshf.jpg

 

menu w porcie

 

shot-16.09.30_20.36.54-0676_zpselzhnd4z.jpg

 

ekran ładowania

 

shot-16.09.30_20.37.20-0911_zpsa0ddlupf.jpg

 

niski tier

 

shot-16.09.30_21.01.14-0969_zpsh1rucl0n.jpg

 

standard - V-VII

 

shot-16.09.30_20.39.29-0219_zpsouemtn9v.jpg

 

shot-16.09.30_20.40.46-0586_zpsib76ibtk.jpg

 

shot-16.09.30_20.39.01-0614_zpsceddhqc7.jpg

 

dodatkowo na uber low zauważyłem że w miarę zbliżania pojawiają sie detale na pływadełkach :P

 

shot-16.09.30_20.42.37-0732_zpsq3o6fona.jpg

 

shot-16.09.30_20.42.42-0978_zpszzxavvul.jpg

 

shot-16.09.30_20.41.37-0925_zps58kifid8.jpg

 

w kwestii wrażeń to w minimalnych WG podało 8800GT, więc w sumie nie nakłamali :E aczkolwiek ja bym nie chciał grać w coś takiego na takich detalach, wszystko wydaje się takie jakieś kwadratowe, bez "bez tego czegoś". Dodatkowo gra chodzi jakoś dziwnie na ultra low są jakieś mikroprzycięcia, zwłaszcza jak pojawiają się liczby uszkodzeń, a morze wygląda jak kartka papieru.

 

a teraz wyniki. Zjazd z "hiper max ultra uber" do "uber low"

 

temperatury

 

to samo

 

zużycie VRAM

 

jest duża różnica - zamiast 2-2.1 GB wynik oscyluje w granicach 500-600 mb

 

zużycie CPU

 

30-40%- ciut mniej

 

zużycie RAM

 

3,5-3,8- też ciut mniej.

 

podsumowując World of Warships.

W kwestii 1280x1024 zjazd z "hiper max ultra uber" do "uber low" spowodował tylko znacznie mniejsze zużycie VRAM- o prawie 1.5 GB, CPU około 10% a ram około 200mb.

 

Bawiłem się dzisiaj prawie 2 godziny 1060 w- około 20-25 bitew. Bardzo żałuję że nie trafiłem na cyklon ani w jednym ustawieniu ani w drugim bo wrażenia były by jeszcze lepsze

 

jutro zobaczymy co przyniesie Rise of the Tomb Raider. Co prawda mam za sobą malutki debiut, przeszedłem prolog w Himalajach i powiem jedno. Całkiem fajna dupa z tej Pani Croft na przerywnikach :lovin::E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powitać w ten niedzielny wieczór. Jedziemy z tematem, dzisiaj obiecana przepiękna Pani archeolog.Mam z nią styczność od TR-Legend i odnoszę wrażenie że z każdą częścią jest jeszcze piękniejsza :E Pierw ustawienia.

 

ScreenHunter_08%20Oct.%2002%2019.28_zpskc4dldij.jpg

 

ScreenHunter_09%20Oct.%2002%2019.28_zpsvgwjvizg.jpg

 

menu główne

 

ScreenHunter_07%20Oct.%2002%2019.28_zpscsvl1qvv.jpg

 

pierw obiecany przerywnik z przepiękną Panią. Ojjjj chyba się zakochałem :P

 

ScreenHunter_04%20Oct.%2002%2018.03_zpsv9t50z65.jpg

 

nie wiem jak Wy ale ja bym wział pod ciepłą kołderkę :E

 

ScreenHunter_19%20Oct.%2002%2020.02_zps8lxdyaz8.jpg

 

dobra teraz wracając do tematu, Syberia... VRAM dużo, dużo 5-6 GB :o

 

ScreenHunter_12%20Oct.%2002%2019.30_zpscvxstor0.jpg

 

ScreenHunter_13%20Oct.%2002%2019.32_zpsfffoilft.jpg

 

6GB

 

ScreenHunter_20%20Oct.%2002%2020.12_zpsfima4582.jpg

 

chociaż momentami poniżej 5 też weźmie

 

ScreenHunter_15%20Oct.%2002%2019.43_zpsmplqfovi.jpg

 

przy ciaśniejszych przestrzeniach ciut spada - 3,7

 

ScreenHunter_16%20Oct.%2002%2019.53_zpsxcl4othk.jpg

 

ale wystarczy zobaczyć "co jest za górką"

 

ScreenHunter_18%20Oct.%2002%2019.55_zps3r3jkdqp.jpg

 

znajomy widok z poprzedniej części

 

ScreenHunter_14%20Oct.%2002%2019.35_zps11gnfnqo.jpg

 

tak ogólnie w kwestii max ustawień. To już nie jest world of warships, śmigiełka idą w ruch, ale zaskoczyła mnie cisza. Praktycznie nie słyszalne, a gdyby gtx260 obsługiwał dx11 i dx12 to bez słuchawek bym do kompa nie podchodził :E

 

wykorzystanie VRAM widać że zrobiłem dobrze kupując wersje 6GB. Jest malutki zapas na przyszłość, chociaż coś mi się wydaje że jak kupie monitor w 1080p to trzeba będzie poprzesuwać co nieco w lewo :E .Użycie CPU- 30-45%, natomiast RAM 4-5GB. Coś mi się wydaje że na święta trzeba będzie z 16 GB kupić i mieć spokój na kolejne 5 lat. W sumie chyba 24 GB wystarczy gdzieś do 2020 :E

 

Ta gra jest tak piękna zupełnie jak główna bohaterka, że aż szkoda teraz poprzesuwać wsio w lewo :( . No ale trudno będę tym królikiem doświadczalnym, ale to w następnych screenach w przyszłym tygodniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat w obecnej formie służy tylko do wrzucania screenów z gier z włączonym monitoringiem i 60kl/s :E

Żadnych merytorycznych treści!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat w obecnej formie służy tylko do wrzucania screenów z gier z włączonym monitoringiem i 60kl/s :E

Żadnych merytorycznych treści!

 

Oświeć mnie Panie jak sobie zacny Pan życzy? :E

w kwestii 60kl/s to moje oko różnicy między 60 a 500 nie zobaczy :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale lepiej sie dowiedziec ile wyciagnie klatek w 1280x1024, niz zobaczyc oczywistosc - 60klatek na sekunde

zawsze jakas ciekawa informacja wiecej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kompy mamy dość zbliżone więc dorzucę tutaj swój test z GTA5 który dałem w innych temacie.

 

Aby warunki pomiarowe były takie same w każdym teście przez 2 minuty strzelałem się z policją tym samym schematem.

 

 

 

Filtr anizotropowy w każdym teście x16

 

Tak jak na screenach http://imgur.com/a/OrryD i maksymalne zapełnienie pamięci itp http://gpuz.techpowerup.com/16/10/04/7ym.png

 

2016-10-04 21:35:20 - GTA5

Frames: 5625 - Time: 120000ms - Avg: 46.875 - Min: 28 - Max: 69

 

 

MSAA x8, FXAA włączone, zakładka zaawansowane wszystko wyłączone

 

2016-10-04 21:39:48 - GTA5

Frames: 6580 - Time: 120000ms - Avg: 54.833 - Min: 37 - Max: 76

 

 

Bez MSAA i FXAA, bez refleksów, zakładka zaawansowane wszystko włączone

 

2016-10-04 21:53:16 - GTA5

Frames: 9337 - Time: 120000ms - Avg: 77.808 - Min: 52 - Max: 107

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...