Ochrona systemu windows - Darmowy Antywirus + Firewall

[Straight 0]

Witam szukam jakiegoś zamiennika dla Norton'a Internet Security ponieważ mam wersje 180 dniową.

[Gość]

http://forum.pclab.pl/topic/522265-Propozycja-bezp%C5%82atnego-zestawu-zabezpieczaj%C4%85cego-komputer/

[Straight 0]

http://forum.pclab.pl/topic/522265-Propozycja-bezp%C5%82atnego-zestawu-zabezpieczaj%C4%85cego-komputer/

Czyli warto zainstalować Comodo, tylko zastanawia mnie jak to jest z tą darmową wersją reklamy albo coś.

[Gość]

Comodo od wersji 8 nie zawsze działa prawidłowo. Njaprościej używać zapory systemowej.

 

Możesz wyłączyć reklamy w Pandzie (ustawienia ogólne - wiadomości Panda - off). Toolbary też możesz ukryć.

Świetny antywirus!

[YogiCK 1]

Avast + systemowa zapora + myślący użytkownik przed ekranem i klawiaturą. Od 8 lat (odkąd mam komputer do wyłącznego własnego użytku) 0 syfu w systemie.

[Straight 0]

Avast + systemowa zapora + myślący użytkownik przed ekranem i klawiaturą. Od 8 lat (odkąd mam komputer do wyłącznego własnego użytku) 0 syfu w systemie.

Wszystko tylko nie Avast .

Ja też jestem myślącym użytkownikiem teraz korzystałem z NIS plus Hitman Alert więc komputer czysty tak zapytałem z ciekawości czy ktoś ma coś w zamian za to.

[YogiCK 1]

Dlaczego? Poza kilkoma fałszywymi alertami nigdy nie miałem z nim problemów, ani pod względem wydajności, ani stabilności, ani wykrywalności.

[Straight 0]

Dlaczego? Poza kilkoma fałszywymi alertami nigdy nie miałem z nim problemów, ani pod względem wydajności, ani stabilności, ani wykrywalności.

Ja miałem nie wykrył mi większości plików malware adware + zamulał komputer nie ten ale stary .

[Gość]

à propos Avasta

 

[Straight 0]

Który program zabezpieczający daje możliwość testowania nieznanego programu w szczelnym wirtualnym środowisku - Comodo Firewall/IS,Antywirus.

 

Która aplikacja zapewnia ochronę sieciową i praktywną na najwyższym poziomie w oparciu o rzetelną reputację plików - Comodo.

 

Który antywirus posiada bardzo dobrą wykrywalność znanych i nieznanych zagrożeń, nie generując przy tym nadmiernej ilości fałszywych alarmów i nie obciążając znacząco komputera - Panda Free Antivirus.

 

à propos Avasta

 

Czyli Instalować Pandę + Comodo pytam bo nie wiem co robić a mam windowsa bez antywirusa, i czy jest to bardziej skuteczne (Panda) niż Norton bo o Firewall się nie boje .

 

Edit : Panda zainstalowana instalką online ale pod koniec wywaliło jakiś błąd i przekierowało mnie do pobrania offline installera ale program jest uruchomiony i działa wiec co w takim razie reinstall czy zostawić to ?

[Gość]

Panda Free jest skuteczniejsza od Nortona.

 

Najlepiej używać instalki Pandy offline z tego linku - klik.

Wyinstaluj i zainstaluj ponownie. Nie rezygnuj podczas instalacji z ochrony Web, która jest znakomita. Potem toolbary w przeglądarkach internetowych możesz wyłączyć.

[barbs 2]

Jakoś do darmowych nie mam przekonania, kilka razy mi się zdarzyło że wirus przeszedł na pendrivie i jakoś mnie to zraziło do nich, wolę zaiwestować i mieć dobrą ochronę, nie jestem jakimś mega zaawansowanym użytkownikiem żeby zawsze umieć przewidzieć czy jakiś program itp. może być zagrożeniem, a z mojego komputera korzystają też inne osoby.

[Gość]

Jest wiele płatnych antywirusów dysponujących przeciętną lub nawet słabą skutecznością i zdarzają się też darmowe o wysokiej skuteczności. Antywirus, czy inna aplikacja zabezpieczająca, to nie samochód. Moze Ci się wydawać, ze jak zapłacisz, najlepiej dużo, to zapewnisz sobie super ochronę bez myślenia. Mylisz się.

[Straight 0]

Jest wiele płatnych antywirusów dysponujących przeciętną lub nawet słabą skutecznością i zdarzają się też darmowe o wysokiej skuteczności. Antywirus, czy inna aplikacja zabezpieczająca, to nie samochód. Moze Ci się wydawać, ze jak zapłacisz, najlepiej dużo, to zapewnisz sobie super ochronę bez myślenia. Mylisz się.

Zgadzam się najlepszy antywirus to użycie mózgu.

A z programów to np Panda Free (ładnie działa ) i do tego HitmanAlertPro i nic nie przejdzie lub Malwarebytes Anti-Malware.

[KAZDAN63 0]

Włączenie myślenia + :

https://photos.google.com/share/AF1QipOvUwbwoP5iu931gkQkuce691kaRzk9gVqYvA_LL5zbAYz3qqlAwe525ryt18gp_g/photo/AF1QipNTTAPNyCVGa3nJQblubzDJlGTM9KapB_vofFE1?key=VGVrV1NfOWNUVlUtamt5VG5LUGYzSDlTbUtlV25R

 

Tyle i tylko aż tyle . Do tego oczywiście lustrzana kopia zapasowa systemu na zewnętrznym (lub wewnętrznym odłączonym) HDD .

Wirusy ? System ma 6 lat i tyle samo wirusa nie widziałem . Foldery przeglądarek ? MKLINK /D .

Programy antywirusowe to dla mnie darmozjady obciążające system . Jeżeli firmy je produkujące będą mi płacić za ich używanie to może wtedy zainstaluję , ale wyżej stawiam wydajność komputera więc i tak nic z tego nie byłoby .

 

P.S.

Komentarze typu : "Na pewno je masz tylko nie wiesz" można sobie darować . Już ja wiem najlepiej co mam albo i nie mam .

[Gość]

Jestem trochę innego zdania. Uważam, że prawda stoi pośrodku.

Rozwaga i uważność, to podstawa, ale podobnie jak programy antywirusowe jest zawodna i w nadmiarze męcząca.

Kopie zapasowe trzeba mieć, ale nie uchronią one nas przed wszystkimi zagrożeniami. Najlepiej zastosować bardzo dobrą ochronę i być ostrożnym.

[KAZDAN63 0]

Co mi to za interes skanować (~30 min) zarażony wirusami system jak mogę odzyskać go w 10 minut i mieć pewność , że "nic" nie ma ?

[DominikDR 0]

Czym robisz kopię?

[KAZDAN63 0]

GPARTED x64 (Copy&Paste) :

http://heanet.dl.sourceforge.net/project/gparted/gparted-live-stable/0.26.1-5/gparted-live-0.26.1-5-amd64.iso

http://freefr.dl.sourceforge.net/project/gparted/gparted-live-stable/0.26.1-5/gparted-live-0.26.1-5-i686.iso

 

MBR

[Gość]

Co mi to za interes skanować (~30 min) zarażony wirusami system jak mogę odzyskać go w 10 minut i mieć pewność , że "nic" nie ma ?

 

Nigdy nie mam zarażonego systemu, choć zdarza mi się sporadycznie pobierać wirusy, a nawet je uruchamiać w wirtualnym środowisku.

Czy kopia zapasowa uchroni Cię przed phishingiem, spyware i keyloggerami?

[KAZDAN63 0]

WINDOWS-owi i programom antywirusowym nie powierzyłbym ani 1 złotówki (UBUNTU - wypróbuj) !