mam pytanie o dwie gry, Wiedźmin 3 i fallout 4

[strupon 0]

czy to dziwne że te gry chodzą płynnie na średnich ustawieniach na takim sprzęcie?

Q9450 4x2.66 ghz

4 gb ddr3

radeon hd7770 1 gb

bo zarzucają mi oszustwo twierdząc że te gry nie mają prawa działać płynnie na średnich na takim sprzęcie

[fiszek 4]

w 800x600 może i będą

[strupon 0]

odpalam je w 1440x900 i na średnich chodzą płynnie, a słysze że w wuja gram bo nie mają prawa

[Dominix1910 668]

odpalam je w 1440x900 i na średnich chodzą płynnie, a słysze że w wuja gram bo nie mają prawa

 

to nagraj z włączonym frapsem i im pokaż ez as can be.

[strupon 0]

nagrałem już poprostu jak odpalam te gry, nie mam co prawda włączonego frapsa ale gołym okiem widac że działają płynnie, udostępnie jak wrzuce na yt

serio to dziwne? niby ten komp do tytanów nie należy ale gry chodzą dobrze

[Krandor 2]

Fraps zeżre ci trochę fpsów.

[strupon 0]

https://youtu.be/fa1dYYf9kPE

[@lek 387]

W tej rozdziałce będą działać płynnie

[Pawelek6 452]

Kwestia jeszcze tego co dla ciebie oznacza "płynność". Osiągasz nieco ponad 30 kl./s. Prawdę mówiąc wolałbym to zablokować na sztywne 30, odczucie powinno być lepsze. Wiele osób stwierdzi, że dopiero stabilne 60 kl./s jest płynne. Możesz z ciekawości zmniejszyć rozdzielczość i detale aby spróbować wyciągnąć te 60 kl./s, zobaczysz wtedy różnicę.

 

Ogólnie zależy to od człowieka, gry i silnika. W część gier można bez problemu grać w 30 kl./s, ale są tytułu, które potrzebują 60 kl./s i nie ma zlituj, bo przy 30 kl./s obraz najzwyczajniej w życiu wydaje się być pokazem slajdów.

[Dziku1 10]

W wiedźminie płynność mu spada do 23 FPS w prologu, jak jedzie za Vesemirem, już widzę co będzie jak wejdzie do Novigradu

[Pawelek6 452]

Widać od zawsze gra przy takiej ilości kl./s i dlatego wydaje mu się płynnie. Jego oczy są przyzwyczajone do takich wartości.

[strupon 0]

Panowie zgadzam się z Wami ale tu nie chodzi o to że te gry nie śmiagją w 60 fpsów w full hd, sedno tkwi w tym że są grywalne na sprzęcie który nie spelnia minimalnych wymagań co chciałem pokazać bo zarzucano mi wprowadzanie w błąd twierdzeniem że te gry będą działać

[skunRace 1531]

W takim razie udowodniłeś, że przy tym sprzęcie i rozdzielczości są grywalne, dąż do tego żeby mieć stabilne nawet zablokowane 30fps.

[Pawelek6 452]

Panowie zgadzam się z Wami ale tu nie chodzi o to że te gry nie śmiagją w 60 fpsów w full hd, sedno tkwi w tym że są grywalne na sprzęcie który nie spelnia minimalnych wymagań co chciałem pokazać bo zarzucano mi wprowadzanie w błąd twierdzeniem że te gry będą działać

 

Bo dzisiaj standardem jest rozdzielczość FHD i wszystko do niej się odnosi. Ty jeszcze posiadasz stary monitor z małą rozdzielczością i stąd takie wyniki. Wystarczyłoby, żebyś zmienił monitor i ten sprzęt dostał by czkawki w FHD w tych grach. Nawet na najniższych ustawieniach miałbyś problem z wyciągnięciem 30 kl./s.

 

Poza tym, w twoim zalinkowanym filmie w Wiedźminie nie masz nawet stałych 30 kl./s, więc tego nie można nazwać płynnością. To jak się odtwarza film nie jest ważne, bo to film, więc i tak będzie płynnie wyglądało choćbyś miał 10 kl./s w grze. Jak już wcześniej mówiłem spróbuj wszystko zmniejszyć do oporu by spróbować osiągnąć 60 kl./s, wtedy będziesz wiedział o jaką różnicę w płynności chodzi.

[strupon 0]

na końcu filmiku przy wiedźminie 3 zmieniam na chwilę rodzielczość na 1920x1080

[skunRace 1531]

Niestety jak człowiek grał całe życie w 30fps to jest to jak najbardziej grywalne i płynne, niestety jak już mózg "zobaczy" i przyzwyczai się do 60fps to 30fps już nie jest płynne i ciężko wrócić

[strupon 0]

rozumiem, ale jak wyżej napisałem chodziło mi tylko o sedno czyli czy ten komputer poradzi sobie z tymi grami, przy tej rozdziałce i ilości fpsów mozna powiedzieć że tak

[Przemcio666 641]

Niestety jak człowiek grał całe życie w 30fps to jest to jak najbardziej grywalne i płynne, niestety jak już mózg "zobaczy" i przyzwyczai się do 60fps to 30fps już nie jest płynne i ciężko wrócić

 

Potem krzyczy wszędzie jakie konsole są złe i nie da się na nich grać : D Wiele zależy od człowieka, mi na przykład te 60 klatek wisi i powiewa, wcale nie dlatego, że nie widzę różnicy czy nigdy nie grałem w tych magicznych 60 FPS'ach - grałem multum razy, mogę określić czy gra działa w 30 albo 60 klatkach w jedną sekundę, bowiem różnica jest znacząca (choć nie wiem czy w tym przypadku to dobre słowo), ale... Po co mi to? Poza dynamicznymi shooterami, w których faktycznie przydałoby się by działały w tych 60 klatkach - reszta jest mi totalnie obojętna. Spadki klatek raz na jakiś czas również nie zabijają mi przyjemności z gry. Jak kiedyś jeszcze mój PC był high-endem to też nie mogłem patrzeć na frame dropy i inne mankamenty, ale chyba już z tego wyrosłem i liczy się dla mnie przede wszystkim całokształt gry, a nie to jak działa D : Oczywiście nie popadając ze skrajności w skrajność - 30 klatek (z możliwymi spadkami, CZASEM) to absolutny standard. Jedni powiedzą - masochizm, ja znowu powiem, że masochizmem jest wielogodzinne (ba - wielodniowe) ślęczenie nad ustawianiem jednej gry by przypadkiem nie spadła nigdzie pojedyncza klatka, w tym czasie mógłbym przejść już połowę fabuły. Tak, mówię o ludziach z tego forum, no offence : D

[fiszek 4]

Panowie zgadzam się z Wami ale tu nie chodzi o to że te gry nie śmiagją w 60 fpsów w full hd, sedno tkwi w tym że są grywalne na sprzęcie który nie spelnia minimalnych wymagań co chciałem pokazać bo zarzucano mi wprowadzanie w błąd twierdzeniem że te gry będą działać

 

 

Bycie grywalną grą a uruchomienie jej do 2 różne pary butów dla mnie 30kl/s to za mało i koniec. Jak ty masz >30kl/s przy Wszemirze to co będzie przy większej ilości bandytów albo Harpii (podpowiem masakra)

 

Poza dynamicznymi shooterami, w których faktycznie przydałoby się by działały w tych 60 klatkach

Do shooter-ów to teraz monitory 144MHz panie i jak najwięcej klatek xD

[skunRace 1531]

Potem krzyczy wszędzie jakie konsole są złe i nie da się na nich grać : D Wiele zależy od człowieka, mi na przykład te 60 klatek wisi i powiewa, wcale nie dlatego, że nie widzę różnicy czy nigdy nie grałem w tych magicznych 60 FPS'ach - grałem multum razy, mogę określić czy gra działa w 30 albo 60 klatkach w jedną sekundę, bowiem różnica jest znacząca (choć nie wiem czy w tym przypadku to dobre słowo), ale... Po co mi to? Poza dynamicznymi shooterami, w których faktycznie przydałoby się by działały w tych 60 klatkach - reszta jest mi totalnie obojętna. Spadki klatek raz na jakiś czas również nie zabijają mi przyjemności z gry. Jak kiedyś jeszcze mój PC był high-endem to też nie mogłem patrzeć na frame dropy i inne mankamenty, ale chyba już z tego wyrosłem i liczy się dla mnie przede wszystkim całokształt gry, a nie to jak działa D : Oczywiście nie popadając ze skrajności w skrajność - 30 klatek (z możliwymi spadkami, CZASEM) to absolutny standard. Jedni powiedzą - masochizm, ja znowu powiem, że masochizmem jest wielogodzinne (ba - wielodniowe) ślęczenie nad ustawianiem jednej gry by przypadkiem nie spadła nigdzie pojedyncza klatka, w tym czasie mógłbym przejść już połowę fabuły. Tak, mówię o ludziach z tego forum, no offence : D

Dokładnie wiele zależy od człowieka, na konsoli czy ogólnie przy padzie też jest inaczej. Niestety w moim przypadku na PC jest tak jak opisałem, do końca 2012 roku grałem w 30 klatkach było ok, po tych kilku latach niestety muszę mieć 60 klatek.

Pewnie jakby znowu człowiek pograł te kilka miesięcy czy tygodni to się przyzwyczai. Taki najświeższy przykład Wiedźmin 3, kombinowałem, żeby grać z HairWorksem przy locku na 30 klatek, zamiast bez na 60, nie jest to dynamiczna gra, a już sama jazda na Płotce wk***ia mnie nie mniej jak stuttering, niestety muszę wrócić do 60.

Jest tak jak mówisz, niektórzy są bardziej lub mniej wyczuleni na to zjawisko, zresztą jak monitorami, Hz, G-Sync/FreeSync też ciężko wrócić do monitora bez tego, czy format 16:9 na 21:9, po zagraniu tydzień na UltraWide, ten pierwszy format już tylko do przeglądania neta

[VAMET 362]

Witam uprzejmie

 

Niestety jak człowiek grał całe życie w 30fps to jest to jak najbardziej grywalne i płynne, niestety jak już mózg "zobaczy" i przyzwyczai się do 60fps to 30fps już nie jest płynne i ciężko wrócić

 

Niestety k... ...tak ciężko, że nie zagrałem przez to w Uncharted 4 na PS4 ...bo mnie to 30 FPS zaczyna przeszkadzać. Chore to jest!

 

Z poważaniem

[3nder 1]

Nic w tym dziwnego, płynność gry to termin umowny i zależy w dużym stopniu od indywidualnej oceny, bez konkretnych wartości to mówimy tylko o gustach, a wiadomo jak z tym jest.

[Przemcio666 641]

Dokładnie wiele zależy od człowieka, na konsoli czy ogólnie przy padzie też jest inaczej. Niestety w moim przypadku na PC jest tak jak opisałem, do końca 2012 roku grałem w 30 klatkach było ok, po tych kilku latach niestety muszę mieć 60 klatek.

Pewnie jakby znowu człowiek pograł te kilka miesięcy czy tygodni to się przyzwyczai. Taki najświeższy przykład Wiedźmin 3, kombinowałem, żeby grać z HairWorksem przy locku na 30 klatek, zamiast bez na 60, nie jest to dynamiczna gra, a już sama jazda na Płotce wk***ia mnie nie mniej jak stuttering, niestety muszę wrócić do 60.

Jest tak jak mówisz, niektórzy są bardziej lub mniej wyczuleni na to zjawisko, zresztą jak monitorami, Hz, G-Sync/FreeSync też ciężko wrócić do monitora bez tego, czy format 16:9 na 21:9, po zagraniu tydzień na UltraWide, ten pierwszy format już tylko do przeglądania neta

 

Nawet nie wiesz jak bardzo cieszy mnie fakt, że ja takich problemów nie mam : D Jeśli chodzi o 144 Hz, G-Sync czy FreeSync - szczerze mówiąc - z tym faktycznie styczności nie miałem nigdy, ale myślę, że nie stanowiłoby to dla mnie przeszkody. Aktualnie gram sobie trochę na PS VR i tam jest udawane bodajże 90 lub 120 FPS (nie wiem jaka to technologia - nie znam się), które wygląda naprawdę mega płynnie, jednak nie mam żadnego problemu by przesiąść się potem do gry w 30 klatkach, ot, przez minutę będę widział mały pokaz slajdów, a po chwili jestem przyzwyczajony. Może "wypracowałem" sobie to dzięki naprzemiennym graniu w gry z różnych okresów czasowych na różnych platformach, nie wiem, anyway - cieszy mnie "mój gust".

[lukadd 9014]

Dokładnie wiele zależy od człowieka, na konsoli czy ogólnie przy padzie też jest inaczej. Niestety w moim przypadku na PC jest tak jak opisałem, do końca 2012 roku grałem w 30 klatkach było ok, po tych kilku latach niestety muszę mieć 60 klatek.

Pewnie jakby znowu człowiek pograł te kilka miesięcy czy tygodni to się przyzwyczai. Taki najświeższy przykład Wiedźmin 3, kombinowałem, żeby grać z HairWorksem przy locku na 30 klatek, zamiast bez na 60, nie jest to dynamiczna gra, a już sama jazda na Płotce wk***ia mnie nie mniej jak stuttering, niestety muszę wrócić do 60.

Jest tak jak mówisz, niektórzy są bardziej lub mniej wyczuleni na to zjawisko, zresztą jak monitorami, Hz, G-Sync/FreeSync też ciężko wrócić do monitora bez tego, czy format 16:9 na 21:9, po zagraniu tydzień na UltraWide, ten pierwszy format już tylko do przeglądania neta

 

Jak masz możliwość grania w 60fps nawet kosztem detali zawsze albo prawie zawsze dla 99% będzie lepsze wrażenie z gry. A co do formatu 16:9 vs 21:9 to niestety. Tu już jest inna sprawa i mocno indywidualne podejście. Miałem trochę okazję posiedzieć przy tych monitorach 21:9 nawet i Acer Predator X34 się trafił. Ale to nie dla mnie. Do samochodówek ok. Ale do zdecydowanej większości gier nie przekonuje mnie ten format ekranu.