Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

baartexo123

Monitor pod gtx 1080

dodany przez baartexo123, w Monitory i projektory

Rekomendowane odpowiedzi

baartexo123    0

baartexo123
Napisano

Gtx 1080

I7 - 6700k

Płyta główna MSI Z170A GAMING PRO CARBON

 

Witam. Jak w tytule. Jaki monitor pod tą kartę graficzną. Monitor przede wszystkim pod różnego rodzaju gry. Jaka rozdzielczość , ilu calowy. Z technologią g-sync czy tez bez. Jaka matryca. Bardzo proszę o pomoc w wyborze. Jeśli byłby ktoś na tyle uprzejmy i podał linki z propozycjami byłbym wdzięczny. Czytałem i wiele ludzi twierdzi że monitory Acera ( predator ) są świetne.

Cena nie gra roli

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przemek11@    0

Przemek11@
Napisano

Pytanie co potrzebujesz tak naprawdę. Zestawów tutaj można ułożyć wiele :) na pewno 144hz z G-Sync jako główny i do tego możesz zafundować sobie jakiś poboczny, chociażby 21:9 (na ten dużo wydawać nie trzeba). Poniżej kilka propozycji pod główny.

 

144hz (16:9)

http://www.komputronik.pl/product/264792/aoc-g2460pg-1ms-144hz-g-sync-.html

http://www.komputronik.pl/product/348433/acer-predator-xb241yubmiprz-1ms-144hz-g-sync-.html

http://www.komputronik.pl/product/238914/asus-rog-pg278q-1ms-144hz-g-sync-.html

http://www.komputronik.pl/product/348430/acer-predator-z321qbmiphzx-144hz-g-sync-.html

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krisol    333

Krisol
Napisano

Gtx 1080

I7 - 6700k

Płyta główna MSI Z170A GAMING PRO CARBON

 

Witam. Jak w tytule. Jaki monitor pod tą kartę graficzną. Monitor przede wszystkim pod różnego rodzaju gry. Jaka rozdzielczość , ilu calowy. Z technologią g-sync czy tez bez. Jaka matryca. Bardzo proszę o pomoc w wyborze. Jeśli byłby ktoś na tyle uprzejmy i podał linki z propozycjami byłbym wdzięczny. Czytałem i wiele ludzi twierdzi że monitory Acera ( predator ) są świetne.

Cena nie gra roli

Jeżeli cena nie gra roli to bierz AOC lub Asus nic lepszego obecnie nie ma.

Możesz też zaczekać na Asus ROG Swift PG27UQ lub Acer Predator XB272-HDR, będą miały 4k, 144Hz, G-Sync 2, HDR, IPS z 384 strefami podświetlanie, Quantum Dot - czyli w sumie najlepsze panele na rynku monitorów i TV(pomijając OLED). Cena Asusa to 1199$(podobno 1999€) więc tanie nie będą.

 

Pytanie co potrzebujesz tak naprawdę. Zestawów tutaj można ułożyć wiele :) na pewno 144hz z G-Sync jako główny i do tego możesz zafundować sobie jakiś poboczny, chociażby 21:9 (na ten dużo wydawać nie trzeba). Poniżej kilka propozycji pod główny.

 

144hz (16:9)

http://www.komputronik.pl/product/264792/aoc-g2460pg-1ms-144hz-g-sync-.html

http://www.komputronik.pl/product/348433/acer-predator-xb241yubmiprz-1ms-144hz-g-sync-.html

http://www.komputronik.pl/product/238914/asus-rog-pg278q-1ms-144hz-g-sync-.html

http://www.komputronik.pl/product/348430/acer-predator-z321qbmiphzx-144hz-g-sync-.html

1. 24", Full HD, TN - bieda

2. 24", 1440p, TN - nieco lepiej ale dalej bieda

3. 27", 1440p, premium TN - przyzwoity, ale za drogi(AOC za 3084zł ma IPS i 165Hz)

4. 31.5", 1080p, VA - pikseloza, smużenie

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JaN008    40

JaN008
Napisano

"Cena nie gra roli"

 

Agent wjeżdża z TN / 1080p masz pojęcie, nie powiem ...

 

Obecnie najciekawsze monitory to gierek to IPS 27" 1440p 165Hz G-sync

 

Krisol mnie uprzedził.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

baartexo123    0

baartexo123
Napisano

Dziękuje za zainteresowanie i propozycje. Przy okazji co myślicie o monitorze w 4k? czy jest sens w to brnąć? czy komputer z owymi pozdespołami pociągnie taką rodzielczość? Czytałem wiele o 4k i co chwile ktoś pisze coś innego.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krisol    333

Krisol
Napisano

Do grania dużo lepszy jest 1440p 165Hz niż 4k 60Hz.

GTX 1080 po OC wyciąga 50-60FPS w nowszych grach w 4k.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krisol    333

Krisol
Napisano

Pozostaje jeszcze jedna kwestia. 1ms a 4ms , bardzo się odczuje tę różnicę?

W ogóle nie odczujesz, bierz tego AOCa lub Asusa, które podałem, albo czekaj na nowego Asusa lub Acera.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piospi    99

Piospi
Napisano

Bierz Acera, ASUS PG279Q to był mega fail na rynku monitorów w zeszłym roku. Jeśli potrzebujesz dowodów to było już sporo tematów na pclabie oraz na google.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NoSkill666    0

NoSkill666
Napisano

W sumie pewne elementy są proste i łatwe:

- WQHD, bo do UHD jedna 1080-tka będzie za słaba;

- min. 144 Hz z G-Sync, bo karta NVidia;

No i teraz schody.

- przekątna/proporcje ekranu.

Albo 16:9, albo 21:9. Jeśli 16:9, to najwięcej sensu mają chyba monitory 27-calowe (nie bez kozery producenci wypuścili sporo 144-hercówek w tym rozmiarze).

- czas reakcji matrycy ("input lag")

Jeśli chodzi o te tzw. "opóźnienia" czy "czas reakcji matrycy", to należy wziąć pod uwagę nie tylko minimalny czas reakcji podawany w specyfikacjach stricte marketingowych (np. 4 ms). Koniecznie trzeba doliczyć "reakcję elektroniki monitora". No i wziąć pod uwagę nie "minimalny czas reakcji", ale raczej "średni czas reakcji". Jeśli weźmiemy oba te parametry pod uwagę, to najszybsze na rynku matryce mają... IPSy. Asus PG279Q i Acer Predator XB271HUB. Niestety - to nie wszystko :E Doliczając parametr... hmmm... nie wiem jak to nazwać... może "elastyczności", czyli z kolei "maksymalny czas reakcji w połączeniu z reakcją elektroniki", to najszybszy jest TN-owy DELL S2716DG (m.in. dlatego wybrałem go dla siebie; no i był o prawie 1k tańszy od tych IPS-ów ;) ).

 

- 21:9 i większe przekątne

Jest kilka fajnych monitorów "wide'owych", ale coś za coś: znacznie gorszy input lag (2-krotnie mniej więcej) + nędzne wyniki maksymalnego czasu reakcji, zwłaszcza tych z wyższymi rozdzielczościami. Możliwe, sensowne modele to:

1) Acer Predator Z35 na matrycy AMVA od AUO: (2560x1080, stosunkowo niski input lag, 144 Hz z OC do 200Hz - które podobno działa niestety beznadziejnie i w ogóle kiepsko powyżej 120Hz). Wada: to de facto monitor FHD, jeno duuuuży...

2) Asus ROG PG348Q na matrycy AH-IPS od LG (3440x1440; zakrzywiona matryca; 100 Hz; trochę gorszy input lag niż tego wyżej; 10-bitowy kolor - czyli 1,07 mld, rzecz jasna 8 bit + FRC :E )

3) Acer Predator X34 - niemal taki sam jak ten Asus.

 

A co brać? Nie mam pojęcia. Nie mój dylemat :D

 

Edit: w omówieniu 27-ek zapomniałem o AG271QG. Spore przeoczenie, bo to interesujący model. Na pewno spokojnie porównywalny z Asusem PG279Q i Acerem XB271HUB, o niemal identycznych parametrach. Przyznaję, że od początku po prostu mi się nie podobał (wizualnie) i dlatego o nim zapomniałem. Sorry :)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hopes    393

hopes
Napisano

Według testów Z35 ma pewne problemy pewnie dlatego jest tańszy od pozostałej dwójki(matryca ma również niższą rozdzielczość) i jak cena nie gra roli to wybierałbym między Asus ROG PG348Q a Acer Predator X34. Dlaczego? 21:9 34 cali da większą frajdę niż 16:9 27 cali. Tyle że są drogie.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pbesc    163

pbesc
Napisano

Wypas monitor ten Acer,aczkolwiek jego cena pozostawia moim zdaniem wiele do życzenia. Ja bym na Twoim miejscu zrezygnował z G-Sync i wybrał coś tańszego;

http://www.komputronik.pl/product/273662/asus-mg279q-144hz-freesync-.html

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

baartexo123    0

baartexo123
Napisano

W gre wchodzi tylko g-sync. Po przeczytaniu sterty recenzji , opinie , batalii 21;9 16;9 najrozsądniejszym pomysłem wydaje mi się wlaśnie ten acer.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NoSkill666    0

NoSkill666
Napisano

W gre wchodzi tylko g-sync. Po przeczytaniu sterty recenzji , opinie , batalii 21;9 16;9 najrozsądniejszym pomysłem wydaje mi się wlaśnie ten acer.

 

:thumbup:

Tylko przyjrzyj się dobrze (i z bliska) jego wyglądowi. Nie każdemu przypadnie do gustu ta stylizacja na welociraptora z czerwonymi pazurami. Wizualnie jest mocno przegięty, naprawdę.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pbesc    163

pbesc
Napisano

W gre wchodzi tylko g-sync. Po przeczytaniu sterty recenzji , opinie , batalii 21;9 16;9 najrozsądniejszym pomysłem wydaje mi się wlaśnie ten acer.

Tak na to nie patrz. Ja też czytałem recenzje o niektórych produktach a w rzeczywistości po otrzymaniu nie było to czego się spodziewałem.

 

:thumbup:

Tylko przyjrzyj się dobrze (i z bliska) jego wyglądowi. Nie każdemu przypadnie do gustu ta stylizacja na welociraptora z czerwonymi pazurami. Wizualnie jest mocno przegięty, naprawdę.

Powiem Ci,że akurat z bliska tego modelu z czerwonymi pazurami :lol2: nie oglądałem,ale inne modele wyglądały całkiem przyzwoicie.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejdź do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • PiPoLiNiO
      Monitory OLED - temat zbiorczy

      Przez PiPoLiNiO · Napisano

      No i oczywiście, że obcina detale. Jest jaśniej na pozór bo jest dokładnie jak na Asus, że świeci jaśniej w trybie 400, ale nie daje peak do 1000.
    • Badalaman
      Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

      Przez Badalaman · Napisano

      Typ sie konkretnie odkleja. Tu już faktycznie potrzeba dobrego specjalisty i pewnie pobytu na oddziale dobrego szpitala. Ale to też jakieś dobicie tego co musi być na konfederuskich stronach czy forach. Nowy ogromny pakiet broni i amunicji od USA bardzo ich zabolał. Aż czekam jak zaczną świrować jak do akcji wejdą f16
    • Qrdello
      4070ti na 4070ti super

      Przez Qrdello · Napisano

      Jw. jeżeli zmieniamy i dostajemy 10% różnicy i ciut więcej vramu, ale musimy np dopłacić tysiaka albo więcej - to niestety ale się to średnio kalkuluje. Najoptymalniej byłoby się z kimś wymienić z ew. dopłatą, lub karta za kartę (strix to topowy model), ale tutaj możesz się naciąć na kulturę pracy jakiegoś golasa   Poczekałbym, 4070 jeszcze w wersji Ti to wciąż bardzo kompetentny sprzęt do grania. Nie żłopie bóg wie ile prądu a jest wydajna w 1440p. Wyjdzie seria 5070 to sprzedasz tego strixa i kupisz coś wyraźnie szybszego. Supki to zapychacze dziur a nie realne przyrosty, szczególnie dla posiadających modele bez S.
    • MSky7
      Monitory OLED - temat zbiorczy

      Przez MSky7 · Napisano

      Wygląda na to, że Gigabyte inaczej podszedł do kwestii krzywej EOTF. Połączył tryby 400 i 1000 (pierwszy od 10-100%, drugi 1-10%) i uniknął spadku jasności w trybie 1000, który miał np. Asus.   
    • Pentium D
      Film - co warto obejrzeć?

      Przez Pentium D · Napisano

      Rebel Moon część 2 sporo lepsza niż część pierwsza. Na początku trochę gadania i luzu a później zaczyna się akcja i uczta dla oka. Gdyby z pierwszej części wyciąć castingi do ekipy, fruwanie na kurczaku i inne pierdy i zastąpić je dłuższymi retrospekcjami które były przy stole w dwójce miało by to więcej sensu i zamiast 2 x 2h mógłby wyjść dobry film 3h. Mogli też zastąpić zboże jakimś rzadkim minerałem pożądanym przez wojsko np do napędzania tych dużych dział. Po obejrzeniu obu części P1 - 4/10, P2 - 6,5/10. Teraz szczerze czekam na część trzecią.

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...