Forum PCLab.pl: GTA V vs RAM 4GB / 6GB / 8GB - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

GTA V vs RAM 4GB / 6GB / 8GB Grand Theft Auto V

#1 Użytkownik jest niedostępny   kanon7 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3128
  • Dołączył: So, 02 Lut 08

Napisany 13 Luty 2017 - 12:53

Dodaj obrazek

Dzisiaj chciałbym przedstawić Wam mój test związany z tym jak działa gra Grand Theft Auto V na odpowiedniej ilości pamięci ram. Dlaczego akurat taki test? Z 4 powodów:
- po pierwsze brak jakich testów większych / dobrych w związku z ilością RAM (pclab robił tylko gpu i ilość wątków cpu) w sieci
- po drugie zdecydowana większość osób twierdzi że dołożenie pamięci RAM nic nie da (albo będzie błąd statystyczny) - lepiej wymienić gpu lub cpu.
- akurat wymieniałem pamięć z 6GB na 8GB
- GTA V "lubi" RAM, więc chciałem to sprawdzić w praktyce :)

Test zdecydowałem się przeprowadzić nie na mocnym sprzęcie - gdyż jeżeli ktoś ma mocny komputer (na rok 2017) to ma na pewno 8GB lub więcej, więc tutaj nie miało by to sensu, co innego na słabszych komputerach, a dokładnie laptopie.

Test został przeprowadzony na oryginalnej grze Grand Theft Auto V (wersja pudełkowa / vs. 944.1)

Dodaj obrazek
----------------------------------------

SPRZĘT TESTOWY (Lenovo Z570):

CPU: Intel i5 2450M 2,5 GHz (3,1GHz turbo boost / 2 Core 4T) - standardowe taktowanie
RAM: 8 GB, DDR3, 1333 MHz, Samsung, CL9
GPU: Geforce 540M 96 @ 672 MHz / 128 bit @ 900 MHz / 2 GB DDR3 - standardowe taktowania (sterowniki 378.49 WHQL)
HDD: Seagate SSHD 500GB/8GB SSD
OS: Oryginalny Windows 7 64 bitowy z wszystkimi aktualizacjami na dzień 12.02.2017r.

Do oryginalnej ilości 6GB ram'u w laptopie zdecydowałem się wymienić oryginalne pamięci 4+2GB na 4+4GB.

Dodaj obrazek
Dodaj obrazek

* Druga kość 4 GB posiada 1:1 takie same parametry co ta na obrazku wyżej.

Zestawy testowe jak można się domyślić będą różnić się tylko ilością pamięci ram:

Zestaw 1:
CPU: Intel i5 2450M 2,5 GHz (3,1GHz turbo boost / 2 Core 4T) - standardowe taktowanie
RAM: 4 GB, DDR3, 1333 MHz, Samsung, CL9
GPU: Geforce 540M 96 @ 672 MHz / 128 bit @ 900 MHz / 2 GB DDR3 - standardowe taktowania (sterowniki 378.49 WHQL)

Zestaw 2:
CPU: Intel i5 2450M 2,5 GHz (3,1GHz turbo boost / 2 Core 4T) - standardowe taktowanie
RAM: 6 GB, DDR3, 1333 MHz, Samsung, CL9
GPU: Geforce 540M 96 @ 672 MHz / 128 bit @ 900 MHz / 2 GB DDR3 - standardowe taktowania (sterowniki 378.49 WHQL)

Zestaw 3:
CPU: Intel i5 2450M 2,5 GHz (3,1GHz turbo boost / 2 Core 4T) - standardowe taktowanie
RAM: 8 GB, DDR3, 1333 MHz, Samsung, CL9
GPU: Geforce 540M 96 @ 672 MHz / 128 bit @ 900 MHz / 2 GB DDR3 - standardowe taktowania (sterowniki 378.49 WHQL)

----------------------------------------

LEGENDA:

Gra była uruchamiana na ustawieniach średnich z natywną rozdzielczością ekranu, w skrócie:
- 1366*768, ustawienia średnie, Dx 11 lub 10.0, FXAA on, FA x16 itd.

Dodaj obrazek
Dodaj obrazek
Dodaj obrazek
Dodaj obrazek

W ustawieniach z Dx 10.0 zmieniona była tylko ta jedna pozycja.

Założenia miejsca pomiarowego:
- odtwarzane miejsca były z tego samego save'a
- save posiadał 100% przejścia gry
- miejsce testu było wyznaczone od domu Michael'a do lotniska i z powrotem
- godzina w grze 09:45, słoneczny dzień

Dodaj obrazek

----------------------------------------

WYNIKI:
Dla Dx 11

RAM - min. / średnie / max. FPS

4 GB - 12,0 / 26,8 / 30,5
6 GB - 24,9 / 30,7 / 36,6
8 GB - 28,9 / 33,4 / 43,7

Procentowy wzrost wyników kl/s: (wyniki z pamięcią 4 GB przyjęte jako bazowe 100%)
4 GB - 100% / 100% / 100%
6 GB - 207% / 114,5% / 120%
8 GB - 240,8% / 124,6% / 143,2%

4GB:
- przy tej ilości pamięci ram gra nie jest grywalna na Dx 11 i przy tej rozdzielczości. Spadki do 12-14 klatek powodują zacinanie się gry, a średni fps nie daje komfortu z gry. Średnia ok. 26 klatek "udaje" płynność gry i tyle. Taka ilość ram'u jest nie wystarczająca, a mimo to Rockstar Games wprowadził taką ilość do minimalnych wymagań. Na pewno pomogło by tutaj zmniejszenie rozdzielczości i ustawienie Dx na 10, ale wygląd gry zmienił by się diametralnie.
Wg moich testów 4GB to za mało dla tej gry, pozwala jedynie grę uruchomić i tyle...

6GB:
- tutaj sprawa wygląda już inaczej, minimalny fps jaki udało mi się osiągnąć wynosił ponad 2 razy więcej niż w konfiguracji z 4 GB pamięci ram. 25 kl/s nie powoduje że gra jest nie grywalna, ale spadki te mimo że są to utrzymuje się płynność gry i da się grać w takiej ilości kl/s. Gra stara się cały czas utrzymywać te 30 kl/s ale to poza tym wszystko. Rzadko kiedy podczas testu gra chciała pokazać powyżej 30kl/s, a wyniki dobijające do 36 kl/s to były wyjątki od reguły.
Mimo to 6GB pamięci ram normalizuje już rozgrywkę, da się płynnie grać*

* płynnie tzn. zacięcia i spadki do 26 kl/s nie przeszkadzają w rozgrywce dla kogoś kto gra na co dzień w 30 kl/s, lub tak jak ja grał wcześniej w wersję na PS3 i także wystarczyła mu płynność wersji konsolowej - po prostu da się grać. Tutaj dodałbym że płynność jest prawie taka sama jak na PS3 (moje odczucia).

8GB:
- w zasadzie osoby mówiące że dodatkowa pamięć ram nie pomoże w płynności (ważniejsze gpu i cpu) mieli rację, ale...
Ale jednak nie mieli racji :P gdyż dodatkowe 2GB pomaga zniwelować coś co jeszcze mogło denerwować w płynności gry na 6 GB.
Dodatkowe 4 fps'y na minimalnym odczycie powoduje że gra cały czas utrzymuje 30 kl/s - więc dodatkowe klatki dużo dają w odczuciu całościowym podczas gry. Średnia ilość fps'ów 33,4 kl/s jest mocno stała. O ile wcześniej przy 4 i 6GB fps lubił sobie "polatać" góra i dół, tak teraz podczas przejazdu widać że gra bardzo długi czas utrzymuje się pomiędzy 31 a 35 kl/s. Jest to o tyle ważne że jest tutaj po prostu utrzymywana bez problemu płynność gry. Zaskoczeniem było też że maksymalna płynność przekraczała 40 kl/s, ale nie na tyle często, aby można było dorzucić do ustawień graficznych lepsze tekstury etc. gdyż zabiło by to już "stałe" 30 kl/s przy rozgrywce.

W skrócie omówię jeszcze wyniki dla Dx 10.

WYNIKI:
Dla Dx 10

RAM - min. / średnie / max. FPS

4 GB - 14,9 / 28,8 / 32,5
6 GB - 26,8 / 31,9 / 38,8
8 GB - 29,6 / 35,3 / 46,8

Procentowy wzrost wyników kl/s: (wyniki z pamięcią 4 GB przyjęte jako bazowe 100%)
4 GB - 100% / 100% / 100%
6 GB - 179,8% / 110,7% / 119,4%
8 GB - 198,6% / 122,5% / 144,0%

- jak było wiadomo ustawienia Dx 10 dają kilka dodatkowych fpsów, 2-3 kl/s. Nie zmienia to nic w płynności dla 4 GB. Dla konfiguracji 6 GB'owej gra prawie daje stałe 30 kl/s. A dla 8 GB daje wyniki średnie "mocno" powyżej 30 kl/s.

W tabelach wzrostu procentowego widać że więcej uzyskuje się procentowo wzrostu płynności gry na Dx 11, niż na Dx 10. Można zakładać że wynika to z tego iż, biblioteki Dx 11 lepiej potrafią wykorzystać dodatkową pamięć, lub gra w trybie Dx 11 lepiej zarządza pamięcią ram.
Albo co najbardziej prawdopodobne to że już na "start" wyższy fps dla Dx 10 nie pozwoli już osiągnąć takich samych wzrostów procentowych co do Dx 11. Gdyż wtedy wkraczamy do jeszcze wyższych wyników fps'ów, które to już są ograniczone wydajnością gpu i cpu.

----------------------------------------

ZUŻYCIE PAMIĘCI RAM

- po przejechaniu trasy testowej postanowiłem za każdym razem przejechać autem całą mapę wokoło. Łącznie trwało to ok. 20 minut i po tym czasie postanowiłem sprawdzić ile MSI Afterburner pokaże mi zużycie łączne* pamięci ram.

* podczas gry w tle było wszystko pozamykane, oprócz antywirusa avasta.

I sytuacja wyglądała tak:
- 4 GB - zajęte 3,9 GB już po ok. 3-4 minutach gry. Cały ram wykorzystany.
- 6 GB - zajęte 5,7 GB po ok. 10-12 minutach grania, ale licznik dobił 5,9 GB po przejechaniu mapy tj. 20 minutach. Cały ram wykorzystany.
- 8 GB - zajęte 6,8 GB, ale dopiero dobiło to do tego poziomu po owych 20 minutach. Dla testów jeszcze pojeździłem dodatkowe 10 minut i ram był zajęty w 6.9 GB i już nie rósł więcej. Jeszcze był zapas 1 GB, ale myślę że dłuższa gra (nie mówiąc kilku godzina) na pewno by spowodowała przełamanie bariery 7 GB łącznego wykorzystania pamięci ram.

----------------------------------------
PODSUMOWANIE:
- Internet nie kłamię i 4 GB to dla GTA V za mało. Chyba że ktoś chce tylko uruchomić grę i mieć ciągłe zacięcia (o ile gpu i cpu nie ograniczają fps'y). 6 GB to wg mnie totalne minimum aby grać płynnie w grze. Gra i tak z czasem wykorzysta całą pamięć, ale będzie to plusem w utrzymywaniu jakiś stałych 30 kl/s i nie będzie spadków do 12-14 klatek co dyskwalifikuje granie.
6 GB to minimum, ale.

Najlepiej zainwestować w 8 GB dla GTA V, gra wykorzysta to z chęcią (nawet w najsłabszych PC). Wzrosty nie będą aż tak duże jak pomiędzy 4 GB vs. 6 GB, ale dodatkowe 4-5 fps'ów spowoduje że będziemy mieć stałe 30 kl/s, a nawet stale utrzymujące się wyniki w granicach 34-35 kl/s.

W skrócie, każda ilość dodatkowej pamięci RAM da lepsze rezultaty. 4 GB to za mało, 6 GB to totalne minimum, ale 8 GB zapewnia dopiero idealne, stałe 30 kl/s* :)

(* przy testowanej konfiguracji).

EDIT 1: dodano tabele wzrostu procentowego dla Dx 11 i Dx 10
EDIT 2: krótko zdaniowe podsumowanie tabel wzrostu procentowego.

Ten post był edytowany przez kanon7 dnia: 13 Luty 2017 - 22:54


#2 Użytkownik jest niedostępny   boulder666 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 302
  • Dołączył: Wed, 28 Maj 08

Napisany 14 Luty 2017 - 21:44

Bardzo przyjemna i przydatna recka. Jakiś czas temu mój kumpel się zastanawiał czy dorzucić ramu. Podeśle mu to :D

#3 Użytkownik jest niedostępny   szyszek2121 

  • 歡迎
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 802
  • Dołączył: Nd, 25 Gru 16

Napisany 14 Luty 2017 - 23:58

Fajny teścik, co najważniejsze przydatny. Super sprawa że Ci się chciało, bądź co bądź roboty trochę było.

#4 Użytkownik jest niedostępny   Filip454 

  • FZS FTW!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11586
  • Dołączył: Wed, 02 Mar 05

Napisany 15 Luty 2017 - 21:24

Bardzo fajny tekst, brakuje takich na stronie głównej.

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych