Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Smryk

Dysk SSHD do laptopa do 300zł

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, chciałbym zasięgnąć Waszych opinii, jaki dysk hybrydowy do 300zł byłby najlepszy. Nie ma możliwości rozbudowy laptopa o drugi dysk, więc wydaje mi się, że lepiej będzie kupić dysk SSHD niż zwykły HDD. Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanów się dobrze. Dokładając ponad budżet 25-50-75-100PLN możesz mieć pełnoprawne SSD o pojemności 240-275GB. Generalnie gatunek SSHD o rozmiarze 2,5 cala jest w zasadzie na wyginięciu więc trudno coś dobrać, Seagate i Toshibą jeszcze coś robią w tej materii. Jest jeszcze opcja z zakupem dysku HDD 7200rpm zamiast tradycyjnego 5400rpm. Róźnica odczuwalna na korzyść pierwszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanów się dobrze. Dokładając ponad budżet 25-50-75-100PLN możesz mieć pełnoprawne SSD o pojemności 240-275GB. Generalnie gatunek SSHD o rozmiarze 2,5 cala jest w zasadzie na wyginięciu więc trudno coś dobrać, Seagate i Toshibą jeszcze coś robią w tej materii. Jest jeszcze opcja z zakupem dysku HDD 7200rpm zamiast tradycyjnego 5400rpm. Róźnica odczuwalna na korzyść pierwszego.

 

Niedobór dysków SSHD na rynku zdążyłem zauważyć, co trochę mnie niepokoi. Dysk SSD odpada, ponieważ laptop przechowuje dość dużą ilość danych w postaci gier, filmów i muzyki. Stąd sytuacja wygląda tak, że muszę wybierać albo spośród SSHD, albo właśnie HDD 7200rpm.

 

Laptop nie jest mój, ale sądząc po tym, co siedziało wewnątrz, to nie jest to jakaś rakieta, poprzedni dysk to HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680. Chciałbym wiedzieć, jak bardzo odczuwalna byłaby różnica po przejściu na 7200rpm i czy będzie to lepsze rozwiązanie niż jakikolwiek dysk SSHD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym temacie robiłem porównanie 5400 vs 7200rpm. Jeśli ma to być tradycyjny nośnik to zdecydowanie 7200rpm. 5400rpm to muł szybkościowy. Natomiast trudno o bezpośrednie zestawienie hdd 7200rpm do sshd 5400rpm, ale pomimo mniejszej prędkości obrotowej przy 8GB cache po kilku ponownych uruchomieniach system będzie wstawał szybciej. Osobiście zaryzykowałbym i poszedłbym w taką hybrydę zamiast 7200rpm, skoro budżet na to pozwala.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym temacie robiłem porównanie 5400 vs 7200rpm. Jeśli ma to być tradycyjny nośnik to zdecydowanie 7200rpm. 5400rpm to muł szybkościowy. Natomiast trudno o bezpośrednie zestawienie hdd 7200rpm do sshd 5400rpm, ale pomimo mniejszej prędkości obrotowej przy 8GB cache po kilku ponownych uruchomieniach system będzie wstawał szybciej. Osobiście zaryzykowałbym i poszedłbym w taką hybrydę zamiast 7200rpm, skoro budżet na to pozwala.

 

W takim razie po zapoznaniu się z dostępnymi modelami doszedłem do wniosku, że najlepszą opcją będzie Seagate ST1000LM014, 260zł za wersję OEM z dwuletnią gwarancją brzmi rozsądnie, dużo osób skorzystało z oferty, więc myślę, że nic lepszego do 300zł nie znajdę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja proponuję zwykły, mechaniczny dysk 7200rpm: Hitachi Travelstar 7K1000 1000GB 2,5" 7200rpm.

 

Według mnie, SSHD to przerost formy nad treścią. Głównie chodzi mi o awaryjność takiego rozwiązania.

 

Na system 7200 rpm da radę. Jak chcesz szybkiego uruchamiania to włączasz sobie fastboota i problem z głowy.

U góry Seagate, na dole Hitachi (benchmark ode mnie).

 

crystaldisk.png

 

hnZX2l.jpg

 

Fakt - Hitachi jest delikatnie głośniejszy i ma większe czasy dostępu, ale w ogólnym rozrachunku (odczyt i zapis ciągły), moim zdaniem jest to lepszy wybór bez "padliwej" pamięci cache. W dodatku wytrzymuje piekiełko w laptopie jeśli by się kiedyś takie pojawiło :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uważaj z tymi dyskami sshd kumpel w jakimś asusuie gamingowym ma taki dysk, laptop w ciągu 1,5 roku był 4 razy w serwisie, za każdym razem był walnięty dysk. Laptop oczywiście na gwarancji za to jeszcze nie ma ssd. Start systemu porównywalny z ssd ale osobiście nie trzymałbym ważnych danych na takim dysku. Dysk zamiast napędu nie wchodzi w grę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja proponuję zwykły, mechaniczny dysk 7200rpm: Hitachi Travelstar 7K1000 1000GB 2,5" 7200rpm.

 

Fakt - Hitachi jest delikatnie głośniejszy i ma większe czasy dostępu, ale w ogólnym rozrachunku (odczyt i zapis ciągły), moim zdaniem jest to lepszy wybór bez "padliwej" pamięci cache. W dodatku wytrzymuje piekiełko w laptopie jeśli by się kiedyś takie pojawiło :)

 

Nie jest tak, jak piszesz. 2 zagraniczne redakcje testowały ST500LM000 vs podany przez Ciebie Hitachi(wystarczy poszukać). Ten drugi jest wolniejszy w rzeczywistych zastosowaniach. Fajnie wyglądają wykresiki w jakimś benchmarku, ale nie przekłada się to na wydajność.

Dlatego proponowany ST1000LM014, to lepszy wybór. Chociaż szukałbym SSD 240-280GB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja proponuję zwykły, mechaniczny dysk 7200rpm: Hitachi Travelstar 7K1000 1000GB 2,5" 7200rpm.

:thumbup: :thumbup:

 

 

Według mnie, SSHD to przerost formy nad treścią. Głównie chodzi mi o awaryjność takiego rozwiązania.

 

Awaryjność awaryjnością, przede wszystkim te SSHD to niezły szwindel, kupiłem laptopa z takim SSHD od Seagate, efekt taki że muliło dokładnie tak samo jak na zwykłym HDD 5400 RPM, korzystając z okazji że w tym laptopie napęd latał na SATA3 dokupiłem kieszeń i wrzuciłem tam stare SSD 128GB* i sprzęt lata jak głupi.

 

1* Nie zamieniłem SSD z dyskiem bo laptop nie ma klapek serwisowych i nie chciało mi się rozbierać, zwłaszcza że SSD wyciąga o 2-3 % mniejszą wydajność w kieszeni jak nominalnie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Witam Zwracam się z prośbą o opinie w sprawie zestawu komputerowego do ogólnego użytkowania również pod gry. Zestaw będzie stał na widoku, więc zależy mi na tym aby się dobrze eksponował. Moja propozycja: ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI - Biały / Gigabyte B650 AORUS ELITE AX ICE Procesor AMD Ryzen 5 7600 Zasilacz MSI MAG A850GL 850W 80 Plus Gold PCIe5.0 Biały Dysk LEXAR NM710 2TB SSD Lexar 32GB (2x16GB) 6400MHz CL32 Ares Gaming White RGB Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III ARGB White 360 - może być coś innego nawet 420 jak wejdzie do obudowy. Obudowa - coś w tym stylu: NZXT H9 Elite Midi - nie wiem czy panel szklany na górze nie będzie robił z obudowy piekarnika jeżeli to będzie problem to może coś z tych  NZXT H9 Flow Phanteks NV-Serie NV5 White Karta graficzna - tutaj największy dylemat bo wchodzi również kultura pracy (32-34" lub do TV 50") ASROCK Radeon RX 7900 GRE Steel Legend OC 16GB Gigabyte GeForce RTX 4070 Super EAGLE OC ICE 12GB GDDR6X 192bit DLSS 3 Gigabyte GeForce RTX 4070 Super AERO OC 12GB GDDR6X 192bit DLSS 3 Zotac GeForce RTX 4070 Ti Gaming Trinity OC White 12GB PNY GeForce RTX 4070 Ti Verto White 12GB Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti AERO OC 12GB ASrock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming White 20GB część wrzuciłem do koszyka żeby było można podlinkować https://proline.pl/?fn=koszyk      
    • Co wy z tymi qd oled. Mi się nie podobają te panele. Mają bardziej soczyste kolory ale jak światło zaświeci to czerń jest koloru kupy. Mi się podoba ta neutralność kolorów w woledach.
    • https://wiadomosci.wp.pl/dramatyczne-sceny-oddaj-dokumenty-i-wynos-sie-na-ukraine-7020091382119328a
    • Dzięki za porady , zdecydowałem się w końcu na Asusa , konkretnie ten model https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-asus-tuf-gaming-a15-fa507nu-tt901w-15-6-ips-144hz-r5-7535hs-16gb-ram-512gb-ssd-geforce-rtx4050-windows-11-home   zamykam temat, pozdrawiam 👋 
    • Ja kupilem z KRsystem za 3700. Przyjechal prosto od dystrybutora. Produkcja 03.2024. Wyświetlacz bez wad. W porownaniu do CX 55" mimo, ze mniejszy to jest jasniejszy i wieksze zageszczenie pikseli tez robi dodatkowa robote. Highlight'sy w HDR daja ostro po galach, wyraźnie mocniej jak CX. Ogolnie jest jasniejszy w SDR i HDR, i nie gubi detali w czerni jak robil to CX. Nie oczekiwalem wiele, a dostalem wiecej. Wreszcze gram komfortowo na biurku z odleglosci 90 cm. Monitor powiesilem na scianie. Just perfect. C4 42" w dniu premiery wyceniony zostal na 7699 na stronie LG. 144Hz i troche jesniejszy panel (dalej EVO) nie jest warte doplaty 4 tyś w tym momencie. Teraz jak wymienie to tez na ~42", ale MLA oled lub QD-oled. Ma sie pojawic w tym roku Samsung S90D z matryca 42". Zakrzywione dziwolagi z malym ekranem kompletnie mnie nie interusuja. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...