Intel Xeon E3-1230 v2 jakie OC

[kochan4 801]

mam pytanie co do OC tych xeonów, może będę miał okazje niedrogo kupić taki model, czy go można podkręcić o mnożnik turbo, tak jak sie normalnie kręci np i5 2400?

i jak on będzie wypadał na tle mojego i5 2500k @4,5ghz po takim małym OC? warto wymienić? (koło 200 zł dopłaty musiałbym zrobić)

[PrimoGhost 50]

Z płytą wyposażoną w multicore enhancement jak najbardziej. W najlepszym możliwym wypadku będzie to około 3.8 Ghz licząc boost na multicore enhancement plus BCLK.

 

Zapewne doskonale to wiesz, ale jak wiadomo Xeony zaprojektowane są do długotrwałej, nieustannej pracy przy niskim zegarze i stosunkowo niskiej temperaturze. Overclocking tych procesorów bardzo często źle sprawdza się na co dzień. Wiele sztuk ma tendencje do "wariowania" przy trochę wyższej temperaturze ( podobnie zresztą jak sporo sztuk np. Ivy zaczynały świrować powyżej 80 stopni )

Innymi słowy - będzie działało, ale dynamiczna, bardzo zróżnicowana charakterystyka pracy takiego procesora w PC, który dodatkowo został podkręcony - będzie pozostawiała wiele do życzenia. Xeony potrafiły wariować na BCLK 101 a nieustanna prawa na pełnym TURBO też nie musi być stabilna.

 

Osobiście odradzam. Xeon + OC to zły kierunek.

Zapewne za chwilę odezwie się kilka osób, które podkręciły Xeony do 6 Ghz i od 10 lat działa im stabilnie a w tle ciągle leci OCCT. Zaznaczam więc - to tylko moja opinia. Zrobisz, jak chcesz. Ja odradzam. Poczekałbym na Ryzen 5, sprzedał graty i byłaby nowa platforma na kilka lat. Ewentualnie już poczekał na jakąś fajną okazję na 3770K. W najlepszym wypadku wyjdzie 400 zł dopłaty.

[kochan4 801]

wiesz primo, nie mam jakiejś super karty wiec ten zegar standardowy + turbo pewnie mi spokojnie wystarczy, w sumie nie jest on taki niski (to samo mam na stocku przy swoim i5 2500k) tylko, ze jak taki niekręcony i7 3770 (to chyba odpowiednik mniej wiecej) ma sie do kręconego i5 2500k? bo jak nie zobacze różnicy (a głównie gram) to po co wywalać 200 zł?

[PrimoGhost 50]

No i tutaj przechodzimy na dyskusję filozoficzną Co do karty, to oczywiście masz rację. "Wyżywienie" zapewnia jej już zapewne 2500k, ale im niższy zegar, tym zazwyczaj niższe maksymalne FPS i ogólna wydajność w grach, która obciąża procesor. Biorąc pod uwagę oczywiście siłę wątku, jaką dysponuje dane CPU. W grach silny wątek, to podstawa no i tutaj jest problem...

 

Przykładowo: 1230 v2 w passmarku notuje około 1940 ptk. w single core. 2500k natomiast 1900. Oba CPU w ustawieniu stockowym. Siła wątku jest bardzo podobna. Również w innych porównaniach. Z tym, że 2500k leci u Ciebie na 4.5 Ghz a ten Xeon w najlepszym z możliwych scenariuszy wyciągnie 3.8 Ghz ( przy nagannej kulturze pracy i być może umownej stabilności, zwłaszcza po przegrzaniu po kilku h w grach ) Nie trzeba nic liczyć, żeby zaobserwować, że 2500k wygrywa w walce na siłę wątku. Również na zegar, który w grach jest również istotny ( 6700k wygrywa z niżej taktowanym 6950x w większości gier m.in właśnie siłą wątku jak i wyższym zegarem )

Innymi słowy. Xeon nie będzie służył w grach. Jestem pewien, że w 99 % proc. tytułów przegra z 2500k przy karcie graficznej słabszej, niż GTX 1070 pomimo, że jego wydajność wielowątkowa jest znacznie lepsza.

Nie sądzę, żebyś z takiej wymiany poczuł korzyść na takim terytorium zastosować, jak gry. Jakiś rendering, obróbka video jeszcze tak, ale nie gry.

 

3770k dość dobrze się kręci. Na uczciwym zegarze zapewne pokona Xeona w wydajności wielowątkowej mając podobną siłę wątku jak 2500k. Nie wiem. Ja bym poczekał jeszcze trochę. W sumie żadna z tych opcji nie przyniesie jakichś namacalnych rezultatów przy słabszej karcie.

[kochan4 801]

dzięki primo, fajnie mi to rozjaśniłeś

Edytowane 11 Marca 2017 przez kochan4

[Asteroid 18]

Ja tam wolę Xeon e3-1230 v2 zamiast mojego poprzedniego i5 3470 do komputera pod TV starczy.

[kochan4 801]

ale żeś chłopie odkopał, prawie 2,5 roku

[Asteroid 18]

Bo własnie niedawno przyleciał Xenon z chin za 200 zł

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez Asteroid