Pamięci RAM 2400 Mhz vs 3000 Mhz

[mrevil2 0]

Czy w grach jest duża różnica w tych pamięciach?

[Piospi 99]

Tak.

[Minciu 5609]

po OC 2400@3000 vs 3000 stock - NIE

 

Po OC 3000@coś wiecej - nie, ale wciąż spora

 

 

W przypadku płyt intela innych niż z170-z270 nie będzie różnicy. Najtańsze płyty nie pociągną ponad 2400mhz

[mrevil2 0]

a 2400 to długo będą ciągnęły nowe gry? Fife i call of duty? Xd ewentualnie gta

[-_- greg 0]

Ta duża różnica to jaka dokładnie

[wredek 0]

3-4 fps

[Minciu 5609]

Tutaj masz dokładnie różnice rozpisane:

http://pclab.pl/art65002-4.html

 

Ale.. wszytko zależy od gry, np gra HITMAN może pokazać spore różnice. Tylko nie chce mi się szukać testu dokładnie 2400vs3000.

Ale nagle kilka FPS zamienia się w kilkadziesiąt procent:D

 

https://techlipton.pl/test-ddr4-skylake-2133-mhz-cl14-vs-3000-mhz-cl15-czesc-pierwsza-benchmarki/4/

[-_- greg 0]

Patrząc na procenty i te najwyższe różnice to faktycznie dużo.

Patrząc średnio/uśredniając na fps'y to szału nima.

[lukadd 9018]

No jak to szału ni ma? ~70fps vs 55fps w średnim to olbrzymia różnica w jakości grania. W pierwszym przypadku grasz przeważnie z fpsem 60+ z sporadycznymi dropami do 56fps.

 

Na wolnych pamięciach możesz pomarzyć o płynności i "stabilnych" 60fpsach. Gra trzyma ci średnio te ~55fps z częstymi wahaniami i dropami do 46fps.A to już nie jest przyjemność.

[-_- greg 0]

Patrząc na tę tabelkę Hitman jest szał... ale co z resztą....

[RaVen01 0]

Patrząc na tę tabelkę Hitman jest szał... ale co z resztą....

jest wiele gier korzystających z szybiego ramu i będą się dalej pojawiać. Nawet 10% przy 30-60 fps to spora różnica w płynności przy średnim fps, czasem jest to nawet więcej. Jak ma płytę z chipsetem z170/270 to warto grosze dopłacić do szybszego ramu.

[lukadd 9018]

Patrząc na tę tabelkę Hitman jest szał... ale co z resztą....

Sporo jest gier wykorzystujących potencjał szybkich pamięci.

DDR4 nie mam ale robiłem testy w Wiedzminie 3 na DDR3, a więcej testów np. na ddr4 można znaleźć na necie.

 

I5 3.6Ghz połączone z pamięciami ddr3 1600Mhz CL 10 notuje notoryczne dropy poniżej 60fps gdzie i5 3.6Ghz połączone z pamięciami 2400 CL10 już prawie zawsze trzyma te 60fps+

 

Połączenie 4.5Ghz + szybkie pamięci 2400 CL10 to już można śmigać spokojnie na wysokim fpsie.

i5 4.5Ghz połączony z wolnymi pamięciami 1600 CL 10 to też nie jest idealnie, bo jednak pamięci mocno ograniczają proca i fps też potrafi polecieć poniżej 60ciu.

 

Chcesz mieć stabilny i wysoki fps to warto zainwestować w szybkie ramy i mocny procek, aby nic nawzajem się nie ograniczało.

[Minciu 5609]

Wszystko zależy od gry. Nie oczekuj, że wszystkie tytuły na rynku będą idealnie skalowały się z szybkością ramu, wielkością ramu, szybkością GPU, Szybkością VRAM, Wielkością VRAM, szybkością CPU na jednym wątku oraz z wielowątkowością.

 

Każda gra jest inna:D Ale generalnie każda kolejna jest coraz bardziej wymagająca i coraz lepiej skalująca się ze sprzętem:)

 

 

Zobacz jeszcze cenę ramu 2400 vs 3000 Różnica jest raczej niewielka. Ale to i tak wymaga w intelu chipsetu Z170/Z270. Z drugiej strony DDR4 zazwyczaj jest dość podatny na OC. Czyli można wyjść z założenia, że albo się bawimy i kupujemy nieco taniej żeby podkręcić. Albo kupujemy gotowca z ewentualną nadzieją na 3200mhz+

 

Moje 2400cl14 działają bez zmiany napięcia na 3000cl12. Czyli całkiem OK i można sobie odpuścić dalszą walkę Zakup jakiś konkretnych kostek 3400MHz+, to już inna liga cenowa. Ale może kiedyś się zmieni:)

[mrevil2 0]

ale tu chyba mówicie o ustawieniach ultra prawda? xD

[Gość RMS_84]

Wszystko zależy od gry. Nie oczekuj, że wszystkie tytuły na rynku będą idealnie skalowały się z szybkością ramu, wielkością ramu, szybkością GPU, Szybkością VRAM, Wielkością VRAM, szybkością CPU na jednym wątku oraz z wielowątkowością.

 

Każda gra jest inna:D Ale generalnie każda kolejna jest coraz bardziej wymagająca i coraz lepiej skalująca się ze sprzętem:)

 

 

Zobacz jeszcze cenę ramu 2400 vs 3000 Różnica jest raczej niewielka. Ale to i tak wymaga w intelu chipsetu Z170/Z270. Z drugiej strony DDR4 zazwyczaj jest dość podatny na OC. Czyli można wyjść z założenia, że albo się bawimy i kupujemy nieco taniej żeby podkręcić. Albo kupujemy gotowca z ewentualną nadzieją na 3200mhz+

 

Moje 2400cl14 działają bez zmiany napięcia na 3000cl12. Czyli całkiem OK i można sobie odpuścić dalszą walkę Zakup jakiś konkretnych kostek 3400MHz+, to już inna liga cenowa. Ale może kiedyś się zmieni:)

 

A sprawdzałeś jak płyta ustawia timmingi ? jakie napięcie ustawia ? testowałeś ram 6-8h MemTestem ? i pod obciążeniem ?

 

Patrząc na tę tabelkę Hitman jest szał... ale co z resztą....

 

Szybki ram daje więcej niż podkręcanie procka.

[Minciu 5609]

A sprawdzałeś jak płyta ustawia timmingi ? jakie napięcie ustawia ? testowałeś ram 6-8h MemTestem ? i pod obciążeniem ?

 

 

3 x NIE

 

Timingi sam ustawilem:) W zasadzie przepisałem ręcznie te co były w profilu XMP, z niewieklkimi korektami.

 

Zamiast mem testa użyłem PRIME95. I 6h nie chce mi się czekać CL11 jest niestabilne w prime. i te poźniejsze tajmingi też są podniesione powyzej niestabilnych. Z tego co pamiętam to o dwa oczka wyzej. Co daje wystarczający zapas do używania komputera. Nic się nie zwiesza:)

 

Napięcia tez sam ustawilem, jak pisalem bez zmian:D I tu ciekawostka bo, bo defaultowe napięcie do zaledwie 1.2V i tyle też potrzebują na 3000mhz:) Za to powyżej 3000mhz nie da się ich odpalić bez znaczenia jakie tajmingi i napiecia:) Dziwne, ale tak mają

[Putout 17]

Ta duża różnica to jaka dokładnie

 

zwykle im bardziej się gra koleguje z procesorem tym większy wzrost na lepszym mhz/cl.

nieraz jest tak że dobry rig (mocne cpu i gpu) na gównianych pamięciach się zwyczajnie dławi, bo jakiś dureń do platformy wrzucił 1600MHz/CL10 albu 2133MHz/CL15. szczególnie wśród streamerów jest taka moda, że ładują i7 + płyta na z-chipset + karta typu 1070 i do tego najtańsze ramy w sklepie w łoczdogsach jedynce różnica między szybkimi i wolnymi ramkami to czasem koło 20-30%. ale ofc są też gry gdzie wzrost jest na granicy błedy pomiarowego.

 

bardziej od tego jaka jest różnica między 2400 i 3000 zastanowiłbym się nad żyłowaniem timignwó. jednak stosunek taktowania do cl wciąż jest najistotniejszy przy ocenie szybkości pamięci i jeśli przeskoczenie na wyższe taksy pociągnęłoby za sobą CL np. o 2 to już lepiej sobie odpuścić, ale nawet przy CL1 nie warto dopłacać.

[Minciu 5609]

problem jest taki, że 2400MHz z niskim CL zazwyczaj też drożeje:] Ja bym powiedział, że kupując kości niżej taktowane z wyżyłowanym CL prawdopodobnie dostajemy produkt taktowany wyżej z wyższym CL. Dopiero kupując coś z możliwie najniższym CL i wysokimi taktami jest szansa dostać lepiej selekcjonowane kosteczki.

 

Najgorsze, że w przypadku planów OC wszystkiego dowiemy się dopiero po zakupie. Bierzemy kości w ciemno. Wiemy co mają gwarantowane ale nigdy nie znamy zapasu i możliwości OC.

 

Przy okazji, jeżeli ktoś planuje zakup płyty głównej bez możliwości OC ramu, to polecam polować na Kingstony 2400CL12

 

 

Wspomniane 2133 CL15 a tym bardziej 2133 CL16, oraz 2400 CL16 i CL17 odradzam. Tego typu twory to jakaś parodia:) DDR3 2400miały CL 11 nieraz 10.. Przesiadka na wolniejsze DDR4 to słaby postęp:)