Forum PCLab.pl: PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :) - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (9 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :) W temacie ankieta i kilka pytań - mega istotne kwestie Oceń temat: ***** 5 Głosów

Ankieta: Kierunek rozwoju portalu PCLab.pl (449 użytkowników głosowało)

Twoja ocena portalu PCLab w skali od 1 do 5:

  1. 1 (15 głosów [3.35%])

    Procent głosów: 3.35%

  2. 2 (51 głosów [11.38%])

    Procent głosów: 11.38%

  3. 3 (191 głosów [42.63%])

    Procent głosów: 42.63%

  4. 4 (167 głosów [37.28%])

    Procent głosów: 37.28%

  5. 5 (24 głosów [5.36%])

    Procent głosów: 5.36%

Czego najbardziej oczekujesz od PCLaba? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Rzetelnych testów komponentów komputerowych (435 głosów [31.87%])

    Procent głosów: 31.87%

  2. Artykułów publicystycznych (felietonów naszych autorów) (172 głosów [12.60%])

    Procent głosów: 12.60%

  3. Newsów ze świata technologii (338 głosów [24.76%])

    Procent głosów: 24.76%

  4. Porównań zestawów komputerowych (np. najbardziej polecane laptopy, sprzęty dla graczy) (236 głosów [17.29%])

    Procent głosów: 17.29%

  5. Fajnych materiałów video (52 głosów [3.81%])

    Procent głosów: 3.81%

  6. Pierwszych wrażeń (np. krótkiej opinii o komponencie przed konkretnym testem) (106 głosów [7.77%])

    Procent głosów: 7.77%

  7. Działań na Facebooku i w kanałach Social Media (11 głosów [0.81%])

    Procent głosów: 0.81%

  8. Inne (napisz jakie w komentarzu) (15 głosów [1.10%])

    Procent głosów: 1.10%

Jak według Ciebie, portal PCLab powinien się utrzymywać? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Za pomocą reklam na stronie głównej (325 głosów [23.36%])

    Procent głosów: 23.36%

  2. Poprzez płatne, rozbudowane artykuły specjalistyczne (jeśli tak, to ile możesz zapłacić?) (47 głosów [3.38%])

    Procent głosów: 3.38%

  3. Za sprawą sponsorów, którzy chcą realizować we współpracy z redakcją teksty sponsorowane (225 głosów [16.18%])

    Procent głosów: 16.18%

  4. Z dotacji od fanów i czytelników (150 głosów [10.78%])

    Procent głosów: 10.78%

  5. Dzięki reklamom w testach i tekstach (183 głosów [13.16%])

    Procent głosów: 13.16%

  6. Poprzez własny sklep z koszulkami, kubkami i gadżetami PCLabowymi (np. pendrive'y, vlepy lub podstawki pod kubek) (216 głosów [15.53%])

    Procent głosów: 15.53%

  7. Dzięki różnym akcjom promocyjnym z wykorzystaniem partnerów nie związanych z branżą IT (231 głosów [16.61%])

    Procent głosów: 16.61%

  8. Inne (napisz jakie w komentarzu) (14 głosów [1.01%])

    Procent głosów: 1.01%

Czy portal PCLab.pl jest dla Ciebie głównym źródłem wiedzy specjalistycznej o komponentach komputerowych/branży IT?:

  1. Tak (74 głosów [16.52%])

    Procent głosów: 16.52%

  2. Nie (42 głosów [9.38%])

    Procent głosów: 9.38%

  3. Jest jednym z wielu, które sprawdzam (285 głosów [63.62%])

    Procent głosów: 63.62%

  4. Wchodzę tu tylko dla forum, nie odwiedzam PCLab.pl w ogóle (17 głosów [3.79%])

    Procent głosów: 3.79%

  5. Tak, ale mam zastrzeżenia (napisz w komentarzu, jakie) (24 głosów [5.36%])

    Procent głosów: 5.36%

  6. Nie, mam zaufane serwisy zagraniczne, które odwiedzam (jakie?) (6 głosów [1.34%])

    Procent głosów: 1.34%

O czym chciałbyś/chciałabyś czytać na PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Testy procesorów (413 głosów [5.18%])

    Procent głosów: 5.18%

  2. Testy kart graficznych (410 głosów [5.14%])

    Procent głosów: 5.14%

  3. Testy płyt głównych (368 głosów [4.61%])

    Procent głosów: 4.61%

  4. Testy pamięci RAM (341 głosów [4.27%])

    Procent głosów: 4.27%

  5. Testy zasilaczy (350 głosów [4.39%])

    Procent głosów: 4.39%

  6. Testy obudów (303 głosów [3.80%])

    Procent głosów: 3.80%

  7. Testy kontrolerów obrotów/wentylatorów/schładzaczy (256 głosów [3.21%])

    Procent głosów: 3.21%

  8. Testy routerów (206 głosów [2.58%])

    Procent głosów: 2.58%

  9. Testy drukarek (166 głosów [2.08%])

    Procent głosów: 2.08%

  10. Testy monitorów (339 głosów [4.25%])

    Procent głosów: 4.25%

  11. Testy macierzy dyskowych (174 głosów [2.18%])

    Procent głosów: 2.18%

  12. Testy głośników (235 głosów [2.95%])

    Procent głosów: 2.95%

  13. Testy NAS i rozwiązań sieciowych (167 głosów [2.09%])

    Procent głosów: 2.09%

  14. Felietony/publicystyka dot. technologii (190 głosów [2.38%])

    Procent głosów: 2.38%

  15. Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy komputera (259 głosów [3.25%])

    Procent głosów: 3.25%

  16. Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy gier komputerowych i ich działania (215 głosów [2.70%])

    Procent głosów: 2.70%

  17. Testy porównawcze (różne karty graficzne w zakresie cenowym od, do itp) (346 głosów [4.34%])

    Procent głosów: 4.34%

  18. Przegląd najważniejszych informacji z każdego tygodnia w formie jednego artykułu (129 głosów [1.62%])

    Procent głosów: 1.62%

  19. Testy peryferiów (myszki, klawiatury, słuchawki) (271 głosów [3.40%])

    Procent głosów: 3.40%

  20. Teksty specjalistyczne o budowie procesorów, kart graficznych, płyt głównych, RAM czy zasilaczach (266 głosów [3.33%])

    Procent głosów: 3.33%

  21. Recenzje gier komputerowych z punktu widzenia ich optymalizacji/budowy i działania (227 głosów [2.85%])

    Procent głosów: 2.85%

  22. Polecane zestawy komputerowe (do określonej kwoty) (201 głosów [2.52%])

    Procent głosów: 2.52%

  23. Polecane laptopy (w przedziałach cenowych) (162 głosów [2.03%])

    Procent głosów: 2.03%

  24. Polecane peryferia dla graczy (149 głosów [1.87%])

    Procent głosów: 1.87%

  25. Artykuły publicystyczne o branży IT (np. ciekawe wydarzenia, które mają miejsce, nowe odkrycia technologiczne czy rozwój infrastruktury sieciowej) (216 głosów [2.71%])

    Procent głosów: 2.71%

  26. Newsy o grach (189 głosów [2.37%])

    Procent głosów: 2.37%

  27. Newsy o technologiach (300 głosów [3.76%])

    Procent głosów: 3.76%

  28. Newsy o gadżetach (181 głosów [2.27%])

    Procent głosów: 2.27%

  29. Newsy o nowych komponentach komputerowych (283 głosów [3.55%])

    Procent głosów: 3.55%

  30. Newsy o aktualnej sytuacji w branży (sprzedaż czy rozwój) (222 głosów [2.78%])

    Procent głosów: 2.78%

  31. Felietony historyczne (np. o historii kart graficznych, procesorów lub komputerów) (205 głosów [2.57%])

    Procent głosów: 2.57%

  32. Poradniki (jak coś złożyć, zbudować, sprawdzić) (228 głosów [2.86%])

    Procent głosów: 2.86%

  33. Inne (napisz w komentarzu jakie) (10 głosów [0.13%])

    Procent głosów: 0.13%

Czy autorzy tekstów mają dla Ciebie duże znaczenie? Przywiązujesz się do nich? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Tak (46 głosów [7.78%])

    Procent głosów: 7.78%

  2. Nie, nie mają żadnego znaczenia (128 głosów [21.66%])

    Procent głosów: 21.66%

  3. Tak, dla konkretnych autorów wchodzę na portal (28 głosów [4.74%])

    Procent głosów: 4.74%

  4. Nie, oczekuję tylko, by tekst był ciekawy, autor ma mniejsze znaczenie (211 głosów [35.70%])

    Procent głosów: 35.70%

  5. Tak, autor o dużej wiedzy jest dla mnie autorytetem (86 głosów [14.55%])

    Procent głosów: 14.55%

  6. Nie, weryfikuję tekst w innych źródłach, niezależnie od autora (87 głosów [14.72%])

    Procent głosów: 14.72%

  7. Mam inne zdanie na ten temat (napisz w komentarzu, jakie) (5 głosów [0.85%])

    Procent głosów: 0.85%

Co jest według Ciebie, największym problemem PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Niski poziom testów (124 głosów [7.85%])

    Procent głosów: 7.85%

  2. Niski poziom newsów (206 głosów [13.05%])

    Procent głosów: 13.05%

  3. Niski poziom moderacji serwisu (186 głosów [11.78%])

    Procent głosów: 11.78%

  4. Duży bałagan w komentarzach pod tekstami (221 głosów [14.00%])

    Procent głosów: 14.00%

  5. Przestarzała szata graficzna portalu (129 głosów [8.17%])

    Procent głosów: 8.17%

  6. Niska częstotliwość ukazywania się nowych artykułów (203 głosów [12.86%])

    Procent głosów: 12.86%

  7. Brak ciekawych felietonów/publicystyki (151 głosów [9.56%])

    Procent głosów: 9.56%

  8. Brak sprawdzonych autorów (67 głosów [4.24%])

    Procent głosów: 4.24%

  9. Mam uwagi co do rzetelności zamieszczanych testów (109 głosów [6.90%])

    Procent głosów: 6.90%

  10. Mam uwagi co do jakości wykonywania zamieszczonych testów (103 głosów [6.52%])

    Procent głosów: 6.52%

  11. Mam uwagi co do ogólnej sprawności funkcjonowania portalu (jakie?) (29 głosów [1.84%])

    Procent głosów: 1.84%

  12. PCLab.pl to tylko forum, portal dla mnie mógłby nie istnieć (22 głosów [1.39%])

    Procent głosów: 1.39%

  13. Inne (napisz w komentarzu, jakie) (29 głosów [1.84%])

    Procent głosów: 1.84%

Głosuj Goście nie mogą głosować

#1 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Gaduła
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 461
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 14 Kwiecień 2017 - 14:57

Cześć kochani,

Ze względu na to, że chciałbym dla portalu PCLab możliwie jak najlepiej, wasza opinia jest dla mnie bardzo kluczowa. PCLab od zawsze był, jest i będzie dla czytelników, więc chciałbym poznać Wasze opinie, sugestie i odpowiedzi w powyższej ankiecie.

Będę bardzo wdzięczny za wszystkie głosy i wszystkie wpisy w komentarzach i dzięki za poświęcony czas!
Macie dużą szansę przyczynić się do rozwoju portalu, potraktujcie proszę powyższą ankietę poważnie.

Jestem otwarty na wszelką dyskusję i sugestie.

#2 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan 

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9518
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 10:49

Mniej gadżetów i testów pierdołowatych myszek/klawiatur/słuchawek dla graczy Dodaj obrazek więcej rzetelnych tekstów felietonów o podzespołach pc/laptopa/smartfona, testy HDD talerzowych od 1TB do 10TB i SSD, nie było ich wieki temu, testy routerów jakieś zestawienie co najlepsze dla Kowalskiego, a nie jakieś peirdy od ASUSa dla graczy sa milion-pińcet-sto-dziewieńcet, testy płyt głównych, zestawienie od najtańszych do najdroższych, różn e podstawki począwszy od LGA 1151, poprzez AM3+, przez najnowszą platformę dla Ryżego AM4, trochę testów profesjonalnych stacji roboczych opartych na LGA 2066, czy LGA 3647, AMD Opteron równierz, trochę publicystyki, lubię publicystykę z CDAction, oni potrafią ją dobrze napisać, teksty. Jak działa ARM czym się różni od x86-64 jest o czym pisać, a nie tylko słuchawki dla gracza, klawiatura dla gracza-pracza, myszka dla babci gracza. :E Na głównej znowu wisi test monitora dla gracza, a gdzie testy dla zwykłego kowalskiego czy profesjonalistów takich jak graficy, fotografowie, tacy też na forum są, nie tylko smutni gracze.

Ten post był edytowany przez Stjepan dnia: 15 Kwiecień 2017 - 10:57


#3 Użytkownik jest niedostępny   Pawelek6 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6447
  • Dołączył: Pn, 24 Mar 08

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 10:59

Chyba wszystko zostało wymienione przecież w tym temacie: KLIK. Po co drugi raz rozpisywać się? Dodaj obrazek

Edit.: 5 i 7 punkt ewidentnie większość zaznacza wszystko po kolei jak leci zamiast przeczytać, widać po wyrównanych słupkach :heu:

Ten post był edytowany przez Pawelek6 dnia: 15 Kwiecień 2017 - 11:05


#4 Użytkownik jest niedostępny   Hosterek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1203
  • Dołączył: Cz, 23 Wrz 10

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 11:37

Najbardziej mi przeszkadza na labie masa plotek w aktualnościach i pchanie się we wszystkie gamingowe strefy. Rozumiem testy podzespołów w grach, ale po co zwiastuny gier, recenzje, testy myszek/klawiatur/jeszcze czegoś typowo dla graczy? Część tematów imo warto odpuścić.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Art385 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5250
  • Dołączył: Pn, 30 Sty 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 11:42

Autorzy mieli znaczenie, ale już nie mają xD Bo został tylko Mieszko i Mateuszek

#6 Użytkownik jest niedostępny   kadajo 

  • Faster Than Light jump successful
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12965
  • Dołączył: Wed, 01 Mar 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 11:49

Wprowadźcie wreszcie porządną wersje mobilną forum, najlepiej ze wsparciem Tapatalk.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan 

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9518
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 12:49

Zobacz postkadajo, o 15 Kwiecień 2017 - 12:49, napisał(a):

Wprowadźcie wreszcie porządną wersje mobilną forum, najlepiej ze wsparciem Tapatalk.

Taptalk nie jest potrzebny, jedna dodatkowa linijka kodu i forum będzie rezponsywne, samo się dostosuje znam kilka takich zachodnich for.

#8 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Gaduła
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 461
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 13:51

Zobacz postPawelek6, o 15 Kwiecień 2017 - 11:59, napisał(a):

Chyba wszystko zostało wymienione przecież w tym temacie: KLIK. Po co drugi raz rozpisywać się? Dodaj obrazek

Edit.: 5 i 7 punkt ewidentnie większość zaznacza wszystko po kolei jak leci zamiast przeczytać, widać po wyrównanych słupkach :heu:


Nie oczekuję tutaj rozpisywania się ;) Bardziej mi zależy na odpowiedziach w ankiecie. Natomiast jestem wdzięczny za każdą odpowiedź dodaną do ankiety dodatkowo ;)

#9 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • Advanced Member 凸( ͡° ͜ʖ ͡°)凸
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10263
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 14:03

Przede wszystkim to zaczął bym od wypleniania tej dzieciarni ze strony głównej, 0 postów na forum a pod każdym newsem na głównej wierzgają spamują denerwują innych czytelników i nie mam tutaj na myśli banów czasowych, jest spora gwardia noł nejmów która powinna bez ostrzeżenia dostać perma włącznie z adresem IP. Dla większości będzie to blokada nie do obejścia bo w gimnazjach nie uczą jak korzystać z VPN, a nie każdy ma na szczęście Neostradę. Inaczej to nie ma żadnej przyszłości, żadna przyjemność korzystać z portalu na którym jest śmietnik i brak poszanowania.

Aktualnie na forum nawet latają zapasy użyszkodników którzy dostali perma, zgłaszałem pisałem, każdy ma to w dupie, drugie zapasowe konta już czerwony pasek robią co chcą krótko mówiąc.

Ten post był edytowany przez DisconnecT dnia: 15 Kwiecień 2017 - 14:06


#10 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 17369
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 14:17

Artykuły:
Suche i schematyczne, byle klepnąć testy i wykresy. Brakuje mi próby zagłębienia się w technologię, dlacze3go dany sprzęt radzi sobie dobrze lub źle, szukanie granic możliwości sprzętu, testy zmęczeniowe (tego zwłaszcza brakuje przy dyskach).
Brakuje felietonów, tekstów o technologii (np. interesuje mnie dlaczego nowe procesory amd tak dobrze skalują się z wątkami, w czym tkwi sekret).

Aktualności:
Mniej plotek, clickbait-owych tytułów, przepisywania z innych portali, szybciej bo nie raz na wp coś wisi kilka dni, a tutaj cisza.

W obu przypadkach:
Większa staranność w pisaniu, jakaś korekta stylistyczna i merytoryczna.

Ankieta:
tl;dr

#11 Użytkownik jest niedostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9391
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 18:17

Przydałoby się aby redaktorzy częściej udzielali się na forum i w komentarzach pod artami.

#12 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • >> Profil Nieaktywny <<
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1573
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 16 Kwiecień 2017 - 15:17

Stefan dobrze mówi. To naprawdę fajna sprawa, jak np. taki Lipton zrobi test nowego Ryzena a potem pogada jeszcze z nami na forum. Dlaczego redaktorów jest na forum tak mało? Zdarzyło mi się nawet napisać prywatnie z prostym pytaniem ( prostym dla osoby, która sprzęt miała w rękach - 2 minuty napisania w mailu ) Nic. Zero odzewu. Cóż, bywa.

Nie zgadzam się z większości opinii, że na PC Lab nie umieją robić testów. Akurat umiecie je robić, bo jak widzę jak np. na Anandtech testują procesory w 1440p, albo na innych portalach, ze starymi sterownikami w lokalizacjach GPU... Nie, nie, nie.... Testy umiecie robić i niech nikt nie mówi, że nie potraficie.

Artykuły bywają suche i schematyczne, jak powiedział wyżej Bono. Ale to mnie akurat nie dziwi... Dlaczego? Wiele razy normalnie współczułem autorowi jakiegoś newsa kiedy luźniejszym językiem powiedział, że dana rzecz jest spoko. Od razu Gimbo-Burza w komentarzach, że autor jest głupek i jak ma inne, prywatne zdanie, to niech idzie do Onetu bo oni mu płacą za gadanie takich głupot. Albo literówka w newsie pokroju silnik "FrostBit" i od razu 10 trolli prawi kazania w komentarzach.

Nie dziwię się, że newsy stały się suche i schematyczne, pozbawione zdrowego humoru czy luźniejszego języka. Przy takiej publice, jaka się zagnieździła w komentarzach na głównej...

Pamiętam czasy Cyrixa i jego komentarzy pod ATI Radeon i normalnie za nimi czasami tęsknię czytając wytyki obecnej bandy debili w komentarzach.

Nie wiem. Wyłączcie całkowicie możliwość komentowania pod artykułami. Zostawcie tylko pod testami, a nikt nie będzie za tym tęsknić. Przecież to się w głowie nie mieści. Każdy jeden głupi news a tam Flejm, hejterstwo, wyzywki w co 5 komentarzu.

Wyłączyć system komentarzy, albo sowicie nagradzać za durne wpisy pokroju*( *pod testem laptopa )

"do kibla zamiast kupowania co chwile gazet nada się"

#13 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • sex, drugs & photoshop
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 31324
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 16 Kwiecień 2017 - 16:28

Nie mam żadnych podstaw do tego, co napiszę, więc napiszę to na podstawie wyników pocierania szklanej kuli z promocji na aliexpress: może dlatego, że ci ludzie już nie są takimi pasjonatami, jakimi chcielibyście żeby byli? Może po prostu wykonują swoją pracę (w której mają zadanie: zrobić test) i tyle? Może nie będą siedzieć po godzinach na forum dyskutując z pasjonatami...bo im nikt za to nie płaci? To praca, a nie zabawa w głaskanie części do kompa.

Testy są kiepskie. Czasami tragicznie.

Newsy już są na poziomie tragicznym. Kopaniem leżącego byłoby wspomnienie, jak jeden z newsmanów złamał prawo prasowe i wrednie o tym napisałem na forum. Focus mnie obrzucił fochem, że po co głośno o tym pisać. Newsman najprawdopodobniej zrobił to nieświadomie - po prostu tak się kończy minimalizacja kosztów zatrudnienia.

#14 Użytkownik jest niedostępny   komisarz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 962
  • Dołączył: Wt, 11 Maj 04

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 14:45

1. Wiecej miesa - tesow plyt, procesorow, grafiki - wiecej grier, wiecej porownan przekrojowych, testow chlodzen itp.
2. Mniej chlamu w postaci testu jednego laptopa, jakies myszki, podkladki - ktos to w ogole czyta?
3. Wiecej newsow i lepszych newsow. Generalnie trudno o dobrego newsmana, vega leje wode i pisze wiecej od siebie niz o pordukcie (moze powinien opisac bloga czy felietony).
4. Newsy ogolnotechnologicznie - dlaczego nie. tylko moze zrobcie na to kolejna zakladke.
5. Nowy layout - oczywiscie, na obecny nie da sie patrzec.
6. Newsy o grach - jak najbardziej. Recenzje gier - pewnie. Najlepiej recenzja + test fps.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Jackal_pl 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 999
  • Dołączył: Cz, 05 Sie 10

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:03

Brakuje śmiesznych nazw dla obrazków :E
Poza tym tak jak ankieta wskazuje mniej więcej, jedynie mam zastrzeżenia do zarabiania przez teksty sponsorowane... TYLKO I WYŁĄCZNIE jeżeli będą CZYTELNIE oznaczone. W przeciwnym razie jestem przeciwny. Dobrowolne dotacje też mogą pomóc - kto chce wpłaci, a kto nie, to nie.

#16 Użytkownik jest niedostępny   SunTzu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3200
  • Dołączył: Wed, 24 Maj 06

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:29

Pclab ma wzloty i upadki, aktualnie - updaki.
1. Testy aplikacji zostały praktycznie przemielone i wypluto to to co jest każdym gorszym portalu. Po co więc zaglądać skoro hardware.fr czy tom's robi więcej i nie gorzej?

2. Najbardziej brakuje testów aplikacji - Arnold (3ds/Maya), Viewporty Catia, 3ds (dla mnie Maya, ale 3ds jest popularniejszy),
kompilowanie Visual Studio

3. Lepsza procedura testów tego co jest- jak cinebench ma możliwość testu 1c vs opengl to co jest problemem by to zrobić.

4. Większość aplikacji, testowanych korzysta z GPU -> czemu nie ma testów aplikacji z GPU! Chyba jest to więc ważny podzespół...
No blender, Cinema, 3ds, Maya so on...

5. Testy laptopów baterii -> skopiować z procedury miekrzego w smartphonach-> w sensie idea scenariuszy

Oczywiście wygrzewanie jako najgorszy scenariusz -> wygrzewacz GPU + CPU-> krytyka jeśli producent nie skonstruował laptopa tak by ten działał zgodnie z TDP producenta.
- rzecz nagiminna.

6. Procedura powinna być ustandaryzowana do takiego stopnia - by laptop musiał przejść przez procedurę CPU i GPU. Nie kompletnie od czapy zupełnie inne testy.

7. Testowanie wszystkich komponentów regularne!
Zasilacz, schładzacz, wentylatory, dyski twarde-> ile lat można tego nie testować? "pc"lab.

Ten post był edytowany przez SunTzu dnia: 21 Kwiecień 2017 - 15:30


#17 Użytkownik jest niedostępny   mateo91g 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 54
  • Dołączył: Wed, 16 Paź 13

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:33

Niestety obserwuję zaniżanie się poziomu PCLab, jak i zaniżanie rzetelności testów. Np. spawa z testem kart graficznych GTX 1050Ti (tabelka opłacalności została najpierw pomieszana, potem poprawiona ale ustawiona tak, że karta o najlepszym stosunku wydajności do ceny nie była na szczycie!), w testach kart graficznych jako platforma testowa dobierany jest bardzo mocno podkręcony Core i7 i bardzo szybkie pamięci RAM, co w przypadku testów hi-endowych kart jest jak najbardziej wskazane, aby nie były wąskim gardłem dla grafiki, ale w testach kart budżetowych zaciemnia to rzeczywiste wyniki (różne obciążenia procesora przez sterownik graficzny), bo prawie nikt kupując budżetową karę nie kupuje hi-endowego procesora i RAMu. W testach kart graficznych, dobieracie najbardziej obciążające momenty, ale czasami przeginacie - np. w przypadku Wiedźmina 3 Krew i Wino grając na najwyższych detalach na GTX 970 nigdy nie zaobserwowałem aż tak niskiej ilości FPS jak w waszych testach - 40 to było minimum, natomiast wg waszych testów mogły się pojawić spadki nawet do 23 FPS, a w pozostałych miejscach testowych średnia płynność była w granicach 30-paru klatek, możliwe że znaleźliście jakiej wyjątkowe miejsce gdzie faktycznie były takie spadki, ale przez 98% gry miałem stałe 60 FPS, więc wasze testy mogły dać mylne wyobrażenie co do rzeczywistej płynności gry. Nie raz w artykułach pojawił się ewidentnie artykuł sponsorowany, który nie był oznaczony jako sponsorowany. Zamiast skupiać się na newsach i artykułach o grach, lepiej skupcie się na testach, bo jak będę chciał poczytać o grach to wejdę sobie na plygamię albo GOLa, a po PCLab oczekuję informacji o sprzęcie komputerowym.

#18 Użytkownik jest niedostępny   cichy45 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1256
  • Dołączył: Wed, 31 Mar 10

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:35

Ja bym się ucieszył z testów hmmm... "zagadnień" nazwijmy to nieoficjalnych a popularnych na forum. Np czemu nowe procesory Intela się grzeją, co to jest delitting, flashowanie przerobionego firmware płyt dodających obsługę nvme na starszych chipsetach z77 itd. :)
Z innych rzeczy to tanie kontrolery Sas/sata i co kupić aby niskim kosztem stworzyć magazyn danych odporny na awarie, jakieś artykuły "zbuduj coś z używanych części", jak tanio xyz. Inspiracje można czerpać garściami z linus tech tips.

Przy testach procesorów i innych komponentów komentarz do wyników dlaczego tak a nie inaczej, jakie wnioski można z tego wyciągnąć, do jakich zastosowań dany model będzie dobry i podobne treści.

Ten post był edytowany przez cichy45 dnia: 21 Kwiecień 2017 - 15:45


#19 Użytkownik jest niedostępny   GrLT 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 479
  • Dołączył: So, 07 Maj 11

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:36

Nadal wchodzę głównie na PCLab, jest dla mnie jednym z 2 najważniejszych źródeł informacji o sprzęcie [razem z innym polskim portalem na P ;)]. Ale niestety poziom przez te ostatnie kilka lat spada...
Natychmiast do poprawy newsy i komentarze pod newsami - pierwsze są zwykle spóźnione, drugie można spokojnie wyłączyć.
Co do testów są dobre, ale coraz rzadsze. Wincyj testuff! :cool:
Jeśli chodzi o technikalia... strona główna jest ok dla mnie, można sobie poprzestawiać kolejność boksów, jest wersja mobilna - ogólnie ujdzie. Ale forum... forum to się chyba zatrzymało w XXw :(
Jeśli chodzi o źródła utrzymania to oprócz oczywistych reklam na stronie i na forum, to polecam otworzenie sklepiku i danie możliwości wsparcia fanom [patreon?] a jako główne źródło utrzymania jak najbardziej akcje partnerskie - najlepiej z firmami IT, ale nikt się chyba nie obrazi jak puścicie czasem tekst/konkurs/ankietę np motoryzacyjną czy AGD. [tylko błagam bez ryjoksiążki i wyraźnie oznaczoną] Tak samo teksty sponsorowane czy releacje video.

Jeśli chodzi o tematykę to przede wszystkim testy komponentów PC i w drugiej kolejności testy peryferiów. Możecie odpuścić sobie pisanie o telefonach bo i tak wolę wejść na specjalistyczny portal który zrobi to lepiej i szybciej. Jeśli musicie ciąć koszty to odpuście też sobie newsy o grach - tu też nie przebijecie portali specjalizujących się w grach - i ewentualnie róbcie tylko recenzje najważniejszych/najbardziej wymagających gier.
Róbcie testy porównawcze GPU/CPU przynajmniej raz na kwartał i uwzględniajcie też stare produkty - skąd na przykład ktoś kto teraz kupuję np używane gtx 770 ma wiedzieć jak sprawuję się w nowych grach... czy dużo zyska po przesiadce z 660? Czy może lepiej dopłacić do 1050ti?
Tak samo polecane zestawy komputerowe - raz na kwartał minimum. Do tego przekrojowe testy porównawcze poszczególnych komponentów - chłodzenia [powietrze i AIO], monitory, dyski, itp...


Po prostu róbcie dobrze to co macie w nazwie PCLab

#20 Użytkownik jest niedostępny   anubis01 

  • Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3737
  • Dołączył: Cz, 25 Sty 07

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:42

Zobacz postSunTzu, o 21 Kwiecień 2017 - 16:29, napisał(a):

7. Testowanie wszystkich komponentów regularne!
Zasilacz, schładzacz, wentylatory, dyski twarde-> ile lat można tego nie testować? "pc"lab.


Pod tym się podpisuje. Co rusz wychodzi coś nowego, a testów brak.

  • (9 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych