Forum PCLab.pl: PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :) - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (52 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Ten temat jest zamknięty

PCLab.pl - oceń portal i daj nam znać, czego oczekujesz :) W temacie ankieta i kilka pytań - mega istotne kwestie Oceń temat: ***-- 9 Głosów

Ankieta: Kierunek rozwoju portalu PCLab.pl (516 użytkowników głosowało)

Twoja ocena portalu PCLab w skali od 1 do 5:

  1. 1 (29 głosów [5.63%])

    Procent głosów: 5.63%

  2. 2 (60 głosów [11.65%])

    Procent głosów: 11.65%

  3. 3 (210 głosów [40.78%])

    Procent głosów: 40.78%

  4. 4 (187 głosów [36.31%])

    Procent głosów: 36.31%

  5. 5 (29 głosów [5.63%])

    Procent głosów: 5.63%

Czego najbardziej oczekujesz od PCLaba? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Rzetelnych testów komponentów komputerowych (496 głosów [32.10%])

    Procent głosów: 32.10%

  2. Artykułów publicystycznych (felietonów naszych autorów) (197 głosów [12.75%])

    Procent głosów: 12.75%

  3. Newsów ze świata technologii (378 głosów [24.47%])

    Procent głosów: 24.47%

  4. Porównań zestawów komputerowych (np. najbardziej polecane laptopy, sprzęty dla graczy) (263 głosów [17.02%])

    Procent głosów: 17.02%

  5. Fajnych materiałów video (62 głosów [4.01%])

    Procent głosów: 4.01%

  6. Pierwszych wrażeń (np. krótkiej opinii o komponencie przed konkretnym testem) (117 głosów [7.57%])

    Procent głosów: 7.57%

  7. Działań na Facebooku i w kanałach Social Media (12 głosów [0.78%])

    Procent głosów: 0.78%

  8. Inne (napisz jakie w komentarzu) (20 głosów [1.29%])

    Procent głosów: 1.29%

Jak według Ciebie, portal PCLab powinien się utrzymywać? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Za pomocą reklam na stronie głównej (363 głosów [23.19%])

    Procent głosów: 23.19%

  2. Poprzez płatne, rozbudowane artykuły specjalistyczne (jeśli tak, to ile możesz zapłacić?) (52 głosów [3.32%])

    Procent głosów: 3.32%

  3. Za sprawą sponsorów, którzy chcą realizować we współpracy z redakcją teksty sponsorowane (255 głosów [16.29%])

    Procent głosów: 16.29%

  4. Z dotacji od fanów i czytelników (175 głosów [11.18%])

    Procent głosów: 11.18%

  5. Dzięki reklamom w testach i tekstach (196 głosów [12.52%])

    Procent głosów: 12.52%

  6. Poprzez własny sklep z koszulkami, kubkami i gadżetami PCLabowymi (np. pendrive'y, vlepy lub podstawki pod kubek) (249 głosów [15.91%])

    Procent głosów: 15.91%

  7. Dzięki różnym akcjom promocyjnym z wykorzystaniem partnerów nie związanych z branżą IT (256 głosów [16.36%])

    Procent głosów: 16.36%

  8. Inne (napisz jakie w komentarzu) (19 głosów [1.21%])

    Procent głosów: 1.21%

Czy portal PCLab.pl jest dla Ciebie głównym źródłem wiedzy specjalistycznej o komponentach komputerowych/branży IT?:

  1. Tak (81 głosów [15.73%])

    Procent głosów: 15.73%

  2. Nie (60 głosów [11.65%])

    Procent głosów: 11.65%

  3. Jest jednym z wielu, które sprawdzam (321 głosów [62.33%])

    Procent głosów: 62.33%

  4. Wchodzę tu tylko dla forum, nie odwiedzam PCLab.pl w ogóle (20 głosów [3.88%])

    Procent głosów: 3.88%

  5. Tak, ale mam zastrzeżenia (napisz w komentarzu, jakie) (26 głosów [5.05%])

    Procent głosów: 5.05%

  6. Nie, mam zaufane serwisy zagraniczne, które odwiedzam (jakie?) (7 głosów [1.36%])

    Procent głosów: 1.36%

O czym chciałbyś/chciałabyś czytać na PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Testy procesorów (466 głosów [5.24%])

    Procent głosów: 5.24%

  2. Testy kart graficznych (461 głosów [5.18%])

    Procent głosów: 5.18%

  3. Testy płyt głównych (413 głosów [4.64%])

    Procent głosów: 4.64%

  4. Testy pamięci RAM (383 głosów [4.30%])

    Procent głosów: 4.30%

  5. Testy zasilaczy (396 głosów [4.45%])

    Procent głosów: 4.45%

  6. Testy obudów (339 głosów [3.81%])

    Procent głosów: 3.81%

  7. Testy kontrolerów obrotów/wentylatorów/schładzaczy (285 głosów [3.20%])

    Procent głosów: 3.20%

  8. Testy routerów (228 głosów [2.56%])

    Procent głosów: 2.56%

  9. Testy drukarek (184 głosów [2.07%])

    Procent głosów: 2.07%

  10. Testy monitorów (375 głosów [4.21%])

    Procent głosów: 4.21%

  11. Testy macierzy dyskowych (195 głosów [2.19%])

    Procent głosów: 2.19%

  12. Testy głośników (259 głosów [2.91%])

    Procent głosów: 2.91%

  13. Testy NAS i rozwiązań sieciowych (190 głosów [2.14%])

    Procent głosów: 2.14%

  14. Felietony/publicystyka dot. technologii (212 głosów [2.38%])

    Procent głosów: 2.38%

  15. Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy komputera (292 głosów [3.28%])

    Procent głosów: 3.28%

  16. Opisy skomplikowanych zagadnień dot. budowy gier komputerowych i ich działania (233 głosów [2.62%])

    Procent głosów: 2.62%

  17. Testy porównawcze (różne karty graficzne w zakresie cenowym od, do itp) (387 głosów [4.35%])

    Procent głosów: 4.35%

  18. Przegląd najważniejszych informacji z każdego tygodnia w formie jednego artykułu (144 głosów [1.62%])

    Procent głosów: 1.62%

  19. Testy peryferiów (myszki, klawiatury, słuchawki) (301 głosów [3.38%])

    Procent głosów: 3.38%

  20. Teksty specjalistyczne o budowie procesorów, kart graficznych, płyt głównych, RAM czy zasilaczach (294 głosów [3.30%])

    Procent głosów: 3.30%

  21. Recenzje gier komputerowych z punktu widzenia ich optymalizacji/budowy i działania (251 głosów [2.82%])

    Procent głosów: 2.82%

  22. Polecane zestawy komputerowe (do określonej kwoty) (218 głosów [2.45%])

    Procent głosów: 2.45%

  23. Polecane laptopy (w przedziałach cenowych) (176 głosów [1.98%])

    Procent głosów: 1.98%

  24. Polecane peryferia dla graczy (165 głosów [1.85%])

    Procent głosów: 1.85%

  25. Artykuły publicystyczne o branży IT (np. ciekawe wydarzenia, które mają miejsce, nowe odkrycia technologiczne czy rozwój infrastruktury sieciowej) (241 głosów [2.71%])

    Procent głosów: 2.71%

  26. Newsy o grach (217 głosów [2.44%])

    Procent głosów: 2.44%

  27. Newsy o technologiach (335 głosów [3.76%])

    Procent głosów: 3.76%

  28. Newsy o gadżetach (203 głosów [2.28%])

    Procent głosów: 2.28%

  29. Newsy o nowych komponentach komputerowych (317 głosów [3.56%])

    Procent głosów: 3.56%

  30. Newsy o aktualnej sytuacji w branży (sprzedaż czy rozwój) (244 głosów [2.74%])

    Procent głosów: 2.74%

  31. Felietony historyczne (np. o historii kart graficznych, procesorów lub komputerów) (225 głosów [2.53%])

    Procent głosów: 2.53%

  32. Poradniki (jak coś złożyć, zbudować, sprawdzić) (254 głosów [2.85%])

    Procent głosów: 2.85%

  33. Inne (napisz w komentarzu jakie) (16 głosów [0.18%])

    Procent głosów: 0.18%

Czy autorzy tekstów mają dla Ciebie duże znaczenie? Przywiązujesz się do nich? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Tak (54 głosów [7.95%])

    Procent głosów: 7.95%

  2. Nie, nie mają żadnego znaczenia (150 głosów [22.09%])

    Procent głosów: 22.09%

  3. Tak, dla konkretnych autorów wchodzę na portal (33 głosów [4.86%])

    Procent głosów: 4.86%

  4. Nie, oczekuję tylko, by tekst był ciekawy, autor ma mniejsze znaczenie (236 głosów [34.76%])

    Procent głosów: 34.76%

  5. Tak, autor o dużej wiedzy jest dla mnie autorytetem (98 głosów [14.43%])

    Procent głosów: 14.43%

  6. Nie, weryfikuję tekst w innych źródłach, niezależnie od autora (101 głosów [14.87%])

    Procent głosów: 14.87%

  7. Mam inne zdanie na ten temat (napisz w komentarzu, jakie) (7 głosów [1.03%])

    Procent głosów: 1.03%

Co jest według Ciebie, największym problemem PCLab.pl? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi):

  1. Niski poziom testów (148 głosów [8.18%])

    Procent głosów: 8.18%

  2. Niski poziom newsów (234 głosów [12.93%])

    Procent głosów: 12.93%

  3. Niski poziom moderacji serwisu (214 głosów [11.82%])

    Procent głosów: 11.82%

  4. Duży bałagan w komentarzach pod tekstami (241 głosów [13.31%])

    Procent głosów: 13.31%

  5. Przestarzała szata graficzna portalu (154 głosów [8.51%])

    Procent głosów: 8.51%

  6. Niska częstotliwość ukazywania się nowych artykułów (231 głosów [12.76%])

    Procent głosów: 12.76%

  7. Brak ciekawych felietonów/publicystyki (170 głosów [9.39%])

    Procent głosów: 9.39%

  8. Brak sprawdzonych autorów (79 głosów [4.36%])

    Procent głosów: 4.36%

  9. Mam uwagi co do rzetelności zamieszczanych testów (123 głosów [6.80%])

    Procent głosów: 6.80%

  10. Mam uwagi co do jakości wykonywania zamieszczonych testów (115 głosów [6.35%])

    Procent głosów: 6.35%

  11. Mam uwagi co do ogólnej sprawności funkcjonowania portalu (jakie?) (38 głosów [2.10%])

    Procent głosów: 2.10%

  12. PCLab.pl to tylko forum, portal dla mnie mógłby nie istnieć (29 głosów [1.60%])

    Procent głosów: 1.60%

  13. Inne (napisz w komentarzu, jakie) (34 głosów [1.88%])

    Procent głosów: 1.88%

Głosuj

#1 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 592
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 14 Kwiecień 2017 - 14:57

Cześć kochani,

Ze względu na to, że chciałbym dla portalu PCLab możliwie jak najlepiej, wasza opinia jest dla mnie bardzo kluczowa. PCLab od zawsze był, jest i będzie dla czytelników, więc chciałbym poznać Wasze opinie, sugestie i odpowiedzi w powyższej ankiecie.

Będę bardzo wdzięczny za wszystkie głosy i wszystkie wpisy w komentarzach i dzięki za poświęcony czas!
Macie dużą szansę przyczynić się do rozwoju portalu, potraktujcie proszę powyższą ankietę poważnie.

Jestem otwarty na wszelką dyskusję i sugestie.

#2 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan 

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11458
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 10:49

Mniej gadżetów i testów pierdołowatych myszek/klawiatur/słuchawek dla graczy Dodaj obrazek więcej rzetelnych tekstów felietonów o podzespołach pc/laptopa/smartfona, testy HDD talerzowych od 1TB do 10TB i SSD, nie było ich wieki temu, testy routerów jakieś zestawienie co najlepsze dla Kowalskiego, a nie jakieś peirdy od ASUSa dla graczy sa milion-pińcet-sto-dziewieńcet, testy płyt głównych, zestawienie od najtańszych do najdroższych, różn e podstawki począwszy od LGA 1151, poprzez AM3+, przez najnowszą platformę dla Ryżego AM4, trochę testów profesjonalnych stacji roboczych opartych na LGA 2066, czy LGA 3647, AMD Opteron równierz, trochę publicystyki, lubię publicystykę z CDAction, oni potrafią ją dobrze napisać, teksty. Jak działa ARM czym się różni od x86-64 jest o czym pisać, a nie tylko słuchawki dla gracza, klawiatura dla gracza-pracza, myszka dla babci gracza. :E Na głównej znowu wisi test monitora dla gracza, a gdzie testy dla zwykłego kowalskiego czy profesjonalistów takich jak graficy, fotografowie, tacy też na forum są, nie tylko smutni gracze.

Ten post był edytowany przez Stjepan dnia: 15 Kwiecień 2017 - 10:57


#3 Użytkownik jest niedostępny   Pawelek6 

  • ...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6989
  • Dołączył: Pn, 24 Mar 08

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 10:59

Chyba wszystko zostało wymienione przecież w tym temacie: KLIK. Po co drugi raz rozpisywać się? Dodaj obrazek

Edit.: 5 i 7 punkt ewidentnie większość zaznacza wszystko po kolei jak leci zamiast przeczytać, widać po wyrównanych słupkach :heu:

Ten post był edytowany przez Pawelek6 dnia: 15 Kwiecień 2017 - 11:05


#4 Użytkownik jest niedostępny   Hosterek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1293
  • Dołączył: Cz, 23 Wrz 10

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 11:37

Najbardziej mi przeszkadza na labie masa plotek w aktualnościach i pchanie się we wszystkie gamingowe strefy. Rozumiem testy podzespołów w grach, ale po co zwiastuny gier, recenzje, testy myszek/klawiatur/jeszcze czegoś typowo dla graczy? Część tematów imo warto odpuścić.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Art385 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6076
  • Dołączył: Pn, 30 Sty 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 11:42

Autorzy mieli znaczenie, ale już nie mają xD Bo został tylko Mieszko i Mateuszek

#6 Użytkownik jest niedostępny   kadajo 

  • Faster Than Light jump successful
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13325
  • Dołączył: Wed, 01 Mar 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 11:49

Wprowadźcie wreszcie porządną wersje mobilną forum, najlepiej ze wsparciem Tapatalk.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan 

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11458
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 12:49

Zobacz postkadajo, o 15 Kwiecień 2017 - 12:49, napisał(a):

Wprowadźcie wreszcie porządną wersje mobilną forum, najlepiej ze wsparciem Tapatalk.

Taptalk nie jest potrzebny, jedna dodatkowa linijka kodu i forum będzie rezponsywne, samo się dostosuje znam kilka takich zachodnich for.

#8 Użytkownik jest niedostępny   matekmz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 592
  • Dołączył: Wed, 20 Lip 05

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 13:51

Zobacz postPawelek6, o 15 Kwiecień 2017 - 11:59, napisał(a):

Chyba wszystko zostało wymienione przecież w tym temacie: KLIK. Po co drugi raz rozpisywać się? Dodaj obrazek

Edit.: 5 i 7 punkt ewidentnie większość zaznacza wszystko po kolei jak leci zamiast przeczytać, widać po wyrównanych słupkach :heu:


Nie oczekuję tutaj rozpisywania się ;) Bardziej mi zależy na odpowiedziach w ankiecie. Natomiast jestem wdzięczny za każdą odpowiedź dodaną do ankiety dodatkowo ;)

#9 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • Trolling master race :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14886
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 14:03

Przede wszystkim to zaczął bym od wypleniania tej dzieciarni ze strony głównej, 0 postów na forum a pod każdym newsem na głównej wierzgają spamują denerwują innych czytelników i nie mam tutaj na myśli banów czasowych, jest spora gwardia noł nejmów która powinna bez ostrzeżenia dostać perma włącznie z adresem IP. Dla większości będzie to blokada nie do obejścia bo w gimnazjach nie uczą jak korzystać z VPN, a nie każdy ma na szczęście Neostradę. Inaczej to nie ma żadnej przyszłości, żadna przyjemność korzystać z portalu na którym jest śmietnik i brak poszanowania.

Aktualnie na forum nawet latają zapasy użyszkodników którzy dostali perma, zgłaszałem pisałem, każdy ma to w dupie, drugie zapasowe konta już czerwony pasek robią co chcą krótko mówiąc.

Ten post był edytowany przez DisconnecT dnia: 15 Kwiecień 2017 - 14:06


#10 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19584
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 14:17

Artykuły:
Suche i schematyczne, byle klepnąć testy i wykresy. Brakuje mi próby zagłębienia się w technologię, dlacze3go dany sprzęt radzi sobie dobrze lub źle, szukanie granic możliwości sprzętu, testy zmęczeniowe (tego zwłaszcza brakuje przy dyskach).
Brakuje felietonów, tekstów o technologii (np. interesuje mnie dlaczego nowe procesory amd tak dobrze skalują się z wątkami, w czym tkwi sekret).

Aktualności:
Mniej plotek, clickbait-owych tytułów, przepisywania z innych portali, szybciej bo nie raz na wp coś wisi kilka dni, a tutaj cisza.

W obu przypadkach:
Większa staranność w pisaniu, jakaś korekta stylistyczna i merytoryczna.

Ankieta:
tl;dr

#11 Użytkownik jest dostępny   Stefan999 

  • Don't Panic!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11949
  • Dołączył: Pn, 23 Kwi 12

Napisany 15 Kwiecień 2017 - 18:17

Przydałoby się aby redaktorzy częściej udzielali się na forum i w komentarzach pod artami.

#12 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • House Targaryen
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5442
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 16 Kwiecień 2017 - 15:17

Stefan dobrze mówi. To naprawdę fajna sprawa, jak np. taki Lipton zrobi test nowego Ryzena a potem pogada jeszcze z nami na forum. Dlaczego redaktorów jest na forum tak mało? Zdarzyło mi się nawet napisać prywatnie z prostym pytaniem ( prostym dla osoby, która sprzęt miała w rękach - 2 minuty napisania w mailu ) Nic. Zero odzewu. Cóż, bywa.

Nie zgadzam się z większości opinii, że na PC Lab nie umieją robić testów. Akurat umiecie je robić, bo jak widzę jak np. na Anandtech testują procesory w 1440p, albo na innych portalach, ze starymi sterownikami w lokalizacjach GPU... Nie, nie, nie.... Testy umiecie robić i niech nikt nie mówi, że nie potraficie.

Artykuły bywają suche i schematyczne, jak powiedział wyżej Bono. Ale to mnie akurat nie dziwi... Dlaczego? Wiele razy normalnie współczułem autorowi jakiegoś newsa kiedy luźniejszym językiem powiedział, że dana rzecz jest spoko. Od razu Gimbo-Burza w komentarzach, że autor jest głupek i jak ma inne, prywatne zdanie, to niech idzie do Onetu bo oni mu płacą za gadanie takich głupot. Albo literówka w newsie pokroju silnik "FrostBit" i od razu 10 trolli prawi kazania w komentarzach.

Nie dziwię się, że newsy stały się suche i schematyczne, pozbawione zdrowego humoru czy luźniejszego języka. Przy takiej publice, jaka się zagnieździła w komentarzach na głównej...

Pamiętam czasy Cyrixa i jego komentarzy pod ATI Radeon i normalnie za nimi czasami tęsknię czytając wytyki obecnej bandy debili w komentarzach.

Nie wiem. Wyłączcie całkowicie możliwość komentowania pod artykułami. Zostawcie tylko pod testami, a nikt nie będzie za tym tęsknić. Przecież to się w głowie nie mieści. Każdy jeden głupi news a tam Flejm, hejterstwo, wyzywki w co 5 komentarzu.

Wyłączyć system komentarzy, albo sowicie nagradzać za durne wpisy pokroju*( *pod testem laptopa )

"do kibla zamiast kupowania co chwile gazet nada się"

#13 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34285
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 16 Kwiecień 2017 - 16:28

Nie mam żadnych podstaw do tego, co napiszę, więc napiszę to na podstawie wyników pocierania szklanej kuli z promocji na aliexpress: może dlatego, że ci ludzie już nie są takimi pasjonatami, jakimi chcielibyście żeby byli? Może po prostu wykonują swoją pracę (w której mają zadanie: zrobić test) i tyle? Może nie będą siedzieć po godzinach na forum dyskutując z pasjonatami...bo im nikt za to nie płaci? To praca, a nie zabawa w głaskanie części do kompa.

Testy są kiepskie. Czasami tragicznie.

Newsy już są na poziomie tragicznym. Kopaniem leżącego byłoby wspomnienie, jak jeden z newsmanów złamał prawo prasowe i wrednie o tym napisałem na forum. Focus mnie obrzucił fochem, że po co głośno o tym pisać. Newsman najprawdopodobniej zrobił to nieświadomie - po prostu tak się kończy minimalizacja kosztów zatrudnienia.

#14 Użytkownik jest niedostępny   komisarz 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 977
  • Dołączył: Wt, 11 Maj 04

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 14:45

1. Wiecej miesa - tesow plyt, procesorow, grafiki - wiecej grier, wiecej porownan przekrojowych, testow chlodzen itp.
2. Mniej chlamu w postaci testu jednego laptopa, jakies myszki, podkladki - ktos to w ogole czyta?
3. Wiecej newsow i lepszych newsow. Generalnie trudno o dobrego newsmana, vega leje wode i pisze wiecej od siebie niz o pordukcie (moze powinien opisac bloga czy felietony).
4. Newsy ogolnotechnologicznie - dlaczego nie. tylko moze zrobcie na to kolejna zakladke.
5. Nowy layout - oczywiscie, na obecny nie da sie patrzec.
6. Newsy o grach - jak najbardziej. Recenzje gier - pewnie. Najlepiej recenzja + test fps.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Jackal_pl 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1239
  • Dołączył: Cz, 05 Sie 10

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:03

Brakuje śmiesznych nazw dla obrazków :E
Poza tym tak jak ankieta wskazuje mniej więcej, jedynie mam zastrzeżenia do zarabiania przez teksty sponsorowane... TYLKO I WYŁĄCZNIE jeżeli będą CZYTELNIE oznaczone. W przeciwnym razie jestem przeciwny. Dobrowolne dotacje też mogą pomóc - kto chce wpłaci, a kto nie, to nie.

#16 Użytkownik jest niedostępny   SunTzu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3657
  • Dołączył: Wed, 24 Maj 06

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:29

Pclab ma wzloty i upadki, aktualnie - updaki.
1. Testy aplikacji zostały praktycznie przemielone i wypluto to to co jest każdym gorszym portalu. Po co więc zaglądać skoro hardware.fr czy tom's robi więcej i nie gorzej?

2. Najbardziej brakuje testów aplikacji - Arnold (3ds/Maya), Viewporty Catia, 3ds (dla mnie Maya, ale 3ds jest popularniejszy),
kompilowanie Visual Studio

3. Lepsza procedura testów tego co jest- jak cinebench ma możliwość testu 1c vs opengl to co jest problemem by to zrobić.

4. Większość aplikacji, testowanych korzysta z GPU -> czemu nie ma testów aplikacji z GPU! Chyba jest to więc ważny podzespół...
No blender, Cinema, 3ds, Maya so on...

5. Testy laptopów baterii -> skopiować z procedury miekrzego w smartphonach-> w sensie idea scenariuszy

Oczywiście wygrzewanie jako najgorszy scenariusz -> wygrzewacz GPU + CPU-> krytyka jeśli producent nie skonstruował laptopa tak by ten działał zgodnie z TDP producenta.
- rzecz nagiminna.

6. Procedura powinna być ustandaryzowana do takiego stopnia - by laptop musiał przejść przez procedurę CPU i GPU. Nie kompletnie od czapy zupełnie inne testy.

7. Testowanie wszystkich komponentów regularne!
Zasilacz, schładzacz, wentylatory, dyski twarde-> ile lat można tego nie testować? "pc"lab.

Ten post był edytowany przez SunTzu dnia: 21 Kwiecień 2017 - 15:30


#17 Użytkownik jest niedostępny   mateo91g 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 59
  • Dołączył: Wed, 16 Paź 13

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:33

Niestety obserwuję zaniżanie się poziomu PCLab, jak i zaniżanie rzetelności testów. Np. spawa z testem kart graficznych GTX 1050Ti (tabelka opłacalności została najpierw pomieszana, potem poprawiona ale ustawiona tak, że karta o najlepszym stosunku wydajności do ceny nie była na szczycie!), w testach kart graficznych jako platforma testowa dobierany jest bardzo mocno podkręcony Core i7 i bardzo szybkie pamięci RAM, co w przypadku testów hi-endowych kart jest jak najbardziej wskazane, aby nie były wąskim gardłem dla grafiki, ale w testach kart budżetowych zaciemnia to rzeczywiste wyniki (różne obciążenia procesora przez sterownik graficzny), bo prawie nikt kupując budżetową karę nie kupuje hi-endowego procesora i RAMu. W testach kart graficznych, dobieracie najbardziej obciążające momenty, ale czasami przeginacie - np. w przypadku Wiedźmina 3 Krew i Wino grając na najwyższych detalach na GTX 970 nigdy nie zaobserwowałem aż tak niskiej ilości FPS jak w waszych testach - 40 to było minimum, natomiast wg waszych testów mogły się pojawić spadki nawet do 23 FPS, a w pozostałych miejscach testowych średnia płynność była w granicach 30-paru klatek, możliwe że znaleźliście jakiej wyjątkowe miejsce gdzie faktycznie były takie spadki, ale przez 98% gry miałem stałe 60 FPS, więc wasze testy mogły dać mylne wyobrażenie co do rzeczywistej płynności gry. Nie raz w artykułach pojawił się ewidentnie artykuł sponsorowany, który nie był oznaczony jako sponsorowany. Zamiast skupiać się na newsach i artykułach o grach, lepiej skupcie się na testach, bo jak będę chciał poczytać o grach to wejdę sobie na plygamię albo GOLa, a po PCLab oczekuję informacji o sprzęcie komputerowym.

#18 Użytkownik jest niedostępny   cichy45 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1423
  • Dołączył: Wed, 31 Mar 10

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:35

Ja bym się ucieszył z testów hmmm... "zagadnień" nazwijmy to nieoficjalnych a popularnych na forum. Np czemu nowe procesory Intela się grzeją, co to jest delitting, flashowanie przerobionego firmware płyt dodających obsługę nvme na starszych chipsetach z77 itd. :)
Z innych rzeczy to tanie kontrolery Sas/sata i co kupić aby niskim kosztem stworzyć magazyn danych odporny na awarie, jakieś artykuły "zbuduj coś z używanych części", jak tanio xyz. Inspiracje można czerpać garściami z linus tech tips.

Przy testach procesorów i innych komponentów komentarz do wyników dlaczego tak a nie inaczej, jakie wnioski można z tego wyciągnąć, do jakich zastosowań dany model będzie dobry i podobne treści.

Ten post był edytowany przez cichy45 dnia: 21 Kwiecień 2017 - 15:45


#19 Użytkownik jest niedostępny   GrLT 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 584
  • Dołączył: So, 07 Maj 11

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:36

Nadal wchodzę głównie na PCLab, jest dla mnie jednym z 2 najważniejszych źródeł informacji o sprzęcie [razem z innym polskim portalem na P ;)]. Ale niestety poziom przez te ostatnie kilka lat spada...
Natychmiast do poprawy newsy i komentarze pod newsami - pierwsze są zwykle spóźnione, drugie można spokojnie wyłączyć.
Co do testów są dobre, ale coraz rzadsze. Wincyj testuff! :cool:
Jeśli chodzi o technikalia... strona główna jest ok dla mnie, można sobie poprzestawiać kolejność boksów, jest wersja mobilna - ogólnie ujdzie. Ale forum... forum to się chyba zatrzymało w XXw :(
Jeśli chodzi o źródła utrzymania to oprócz oczywistych reklam na stronie i na forum, to polecam otworzenie sklepiku i danie możliwości wsparcia fanom [patreon?] a jako główne źródło utrzymania jak najbardziej akcje partnerskie - najlepiej z firmami IT, ale nikt się chyba nie obrazi jak puścicie czasem tekst/konkurs/ankietę np motoryzacyjną czy AGD. [tylko błagam bez ryjoksiążki i wyraźnie oznaczoną] Tak samo teksty sponsorowane czy releacje video.

Jeśli chodzi o tematykę to przede wszystkim testy komponentów PC i w drugiej kolejności testy peryferiów. Możecie odpuścić sobie pisanie o telefonach bo i tak wolę wejść na specjalistyczny portal który zrobi to lepiej i szybciej. Jeśli musicie ciąć koszty to odpuście też sobie newsy o grach - tu też nie przebijecie portali specjalizujących się w grach - i ewentualnie róbcie tylko recenzje najważniejszych/najbardziej wymagających gier.
Róbcie testy porównawcze GPU/CPU przynajmniej raz na kwartał i uwzględniajcie też stare produkty - skąd na przykład ktoś kto teraz kupuję np używane gtx 770 ma wiedzieć jak sprawuję się w nowych grach... czy dużo zyska po przesiadce z 660? Czy może lepiej dopłacić do 1050ti?
Tak samo polecane zestawy komputerowe - raz na kwartał minimum. Do tego przekrojowe testy porównawcze poszczególnych komponentów - chłodzenia [powietrze i AIO], monitory, dyski, itp...


Po prostu róbcie dobrze to co macie w nazwie PCLab

#20 Użytkownik jest niedostępny   anubis01 

  • Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3778
  • Dołączył: Cz, 25 Sty 07

Napisany 21 Kwiecień 2017 - 15:42

Zobacz postSunTzu, o 21 Kwiecień 2017 - 16:29, napisał(a):

7. Testowanie wszystkich komponentów regularne!
Zasilacz, schładzacz, wentylatory, dyski twarde-> ile lat można tego nie testować? "pc"lab.


Pod tym się podpisuje. Co rusz wychodzi coś nowego, a testów brak.

  • (52 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Ten temat jest zamknięty

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych