Coffee Lake - wątek zbiorczy

[VSS 93]

no nie stety ale brak odpowiednika, nawet jak dodasz offset do Aida Stable to i tak bedziesz mial problem z TC, przy 9th jest to nie nieuniknione i chłodzenie generuje max V i zegara, przy 8700k można wbić sie na Max Stable procesora ale przy 9900k juz chłodzenie będzie limitem, oczywiście tradycyjne LC tez klękną, Custom LC trochę później ale tez klęknie, problemem jest transfer Rdzenie->HS, HS-> cooler nie jest az takim problemem, te proce gotują się same w sobie co i tak nie jest problemem bo mojego moglem utrzymać 5200 24/7 LINX stable[ale na czerwonym limicie] wyżej juz x53 potrafiły go gry+STream zagotować w sumie to x52 był jego max, x54 już nawet Gry rysowaly na czerwono,

[PrimoGhost 50]

Tak przy okazji- jest jakiś dobry test stabilności procesora dla wyższych napięć/słabszych chłodzeń, nie podnoszący temperatur w kosmos?

Aida Stabilty Test jest słabym wyznacznikiem, a Prime95 i Linx to niestety "grzałki".

 

Spróbuj Rog Bench. Jest taki pomiędzy. A jest dobry.

[VSS 93]

RB to taki gamestable+ warto obserwowac czy RB stable nie generuje WHEA errorow

[PrimoGhost 50]

Ehe.... ;]

 

 

[VSS 93]

Ehe.... ;]

 

hahah ciekawe co trole od spójności Residual powiedzą :lol2:

[PrimoGhost 50]

To było wałkowane tyle razy, że mam to już gdzieś.

 

Prawda jest taka, że da się zdestabilizować system, puścić szybki test w LinX i wszystko będzie piękne i równe, podczas gdy system pluje WHEA. Wiadome, że DUUUUŻE lopy.... Ilość looooooopów i wcześniej czy później wywali jakiś błąd, ale wskazania tego GUI są co najmniej niespójne. IMO - od wersji 0.65, która działała poprawnie. Potem przestałem na to zwracać uwagę.

 

ROG Bench jest fajny pod tym względem, że fajnie testuje LLC. Plus realne zastosowania jakby nie patrzeć. Na pewno lepsze to, jak Prime na próbce 16K

[VSS 93]

u mnie WHEA od reki wywala error w LINX, i tego nie przeskocze, zazwyczaj WHEA koleguje sie z Vcore Cache Multi i SA , errory i brak spójności zaś bardzo szybko generuje RAM czasami tylko Vcore jeżeli WHEA=0, a jak wywali LINXa na czerwono to juz wiem ze cfg do dupy

Edytowane 13 Lipca 2019 przez VSS

[PrimoGhost 50]

Tutaj zdestabilizowałem system przez wychylenie SA. LinX przemieli 20 małych loopów a RB zawiesi się praktycznie po sekundzie.

 

oczywiście wiele zależny od charakteru niestabilności, ale są takie scenariusze, gdzie LinX uzna, że wszystko jest spoko i można jechać. A "głupi" RogBench wywali się na ryj

 

Ja zawsze mówię, że LinX to tester zapotrzebowania prądowego procesora Podobnie Prime na 8-16K.

 

Wtedy niestabilności wyeliminujesz po prostu dając więcej prądu na procesor... To tak trochę jak remont pokoju rozpoczęty od zburzenia domu i wybudowania go na nowo. Rozwiązanie skuteczne, ale dość radykalne... Bo czasami można pomacać CorePLL, StandBy Voltage, PLLTV czy wyrównać LLC i też będzie działało ;]

[VSS 93]

To tak trochę jak remont pokoju rozpoczęty od zburzenia domu i wybudowania go na nowo. Rozwiązanie skuteczne, ale dość radykalne... Bo czasami można pomacać CorePLL, StandBy Voltage, PLLTV czy wyrównać LLC i też będzie działało ;]

 

Damian jak już będziesz miał odpowiednie RAM i odpowiednie Sloty do tego to zaufaj mi z tego remontu pokoju to zrobi się najpierw Planowanie Drogi dojazdu do uzbrojonego gruntu

[Passt 367]

 

ROG Bench jest fajny pod tym względem, że fajnie testuje LLC. Plus realne zastosowania jakby nie patrzeć. Na pewno lepsze to, jak Prime na próbce 16K

 

Rozumiem, że chodzi o RealBench od Asusa??

[VSS 93]

jest już LINX 9.5

[leven 898]

Rozumiem, że chodzi o RealBench od Asusa??

tak, to ten test.

Jest tez fajny test na stabilność - blender:

 

https://ftp.nluug.nl/pub/graphics/blender/release/BlenderBenchmark1.0/blender-benchmark-1.0beta2-windows64.zip

 

Wrzuć na początek szybki test, a jak nie wywali, to ten długi.

Monitoruj temperatury, bo test dość mocno obciąża proca.

 

jest już LINX 9.5

 

Daj linka do niego - bądź Polakiem

[VSS 93]

---->>>LINK<<---

[Hilt0n 9]

to juz nie przelewki, kosiara nie z tej ziemi, 3700x może sobie tylko pomarzyć o takim Score,

 

x54 mój robił na 1.36v CB/Aida stable ale nic więcej, do LINx trzeba było dopakować 70mv ale to juz 1.4v+ i nie ma opcji by to schłodzić

 

jaki model? K/KF czy cos nowszego

 

Normalny 9900K (moj drugi) pierwszy poszedl do znajomego. Mam go dopiero od czwartku wiec musze sie jeszcze z nim wiecej pobawic.

Dzis w nocy postaram sie o wiecej testow.

 

O dziwo wstal w Windowsie na 1.31v na 5.5ghz, ale polecial jak tylko wrzucilem jakas strone w Chrome:

 

[VSS 93]

zdaje sobie sprawe z tego ze moje proce nie byly i nie sa najlepsze bo zdecydowanie sa lepsze,

 

ile musisz mu dac na x54 stable ?

[Paw79 1017]

Spróbuj Rog Bench. Jest taki pomiędzy. A jest dobry.

Jak długo mielić nim procka żeby uznać że konfig jest stabilny?

Na razie przeszedł benchmark i stress test 15 minut.

Max. temp. na rdzeniu 84C przy 4059MHz/1.264V (w Prime95 przy tych ustawieniach szybko przekracza 100C).

 

Normalny 9900K (moj drugi) pierwszy poszedl do znajomego. Mam go dopiero od czwartku wiec musze sie jeszcze z nim wiecej pobawic.

Dzis w nocy postaram sie o wiecej testow.

 

O dziwo wstal w Windowsie na 1.31v na 5.5ghz, ale polecial jak tylko wrzucilem jakas strone w Chrome:

Wyliczyłem na szybko że Twoja sztuka pod względem potencjału OC dogoniła Sandy Bridge non-K.

5.4GHz/4.7GHz = +15%, czyli podobnie jak np. i5-2400 (3.7GHz/3.2GHz).

Takie OC może być już warte zachodu.

[Passt 367]

Jak długo mielić nim procka żeby uznać że konfig jest stabilny?

 

Podbijam pytanie.

[PrimoGhost 50]

2h powinno dać set up wystarczający do codziennego użytku. Jak nie przeprowadzasz symulacji czy wielogodzinnego renderingu - to dość racjonalny czas.

 

Testy stabilności w zastosowaniach profesjonalnych zaczynają się od 24H.

[VSS 93]

na ryzenach jest duzo prosciej i szybciej

Edytowane 13 Lipca 2019 przez VSS

[Hilt0n 9]

Tak na szybko:

 

5.4ghz 1.322v lata w AC Odyssey, CB 20 i AIDA - najwiekszy problem to temperatury dobijaja do 92C - AIO 360mm z cyrkulatorem walacym w srodek budy. Nie ma szans uzywac tego na codzien.

5.5ghz 1.327v jest potrzebne zeby zrobic valid cpu-z i normalnie latac po internecie ale test AIDA czy CB 20 to crash w ciagu 5 sekund.

 

Nie chce walic wiekszego voltage bo temperatury juz za wysokie dla mnie - tak ubilem poprzedniego 9900k ktory teraz potrzebuje 1.36v zeby zrobic 4.9ghz...

 

No i jeszce ten BIOS z EVGA, nie kumam go do konca.

 

Ciekawe co bym mogl z tym zrobic na porzadnym LC?

 

[VSS 93]

na custom możesz wbijać do 1.32-1.36v ale trzeba sie pilnować i trzymać płyn nisko

mój 9900k w CB robił tyle a w LINX potrzebował około 1.18-1.20v , x 51 w LINX robił w okolicy 1.250v , x52 linx to już 1.32v ,więcej nie ma sensu dawać w syntetykach bo w użytkowaniu i tak cep się podczas długiej sesji zagotuje, no można dać 1.36-1.38v ale trzeba mieć naprawdę dobre LC

[Passt 367]

RealBench od Asusa też nieźle wygrzewa proca, choć nie tak mocno jak Prime95.

U mnie na chłodzeniu z sygnatury mam 95 st.C na najcieplejszych rdzeniach.

[VSS 93]

robiliście już ME update na Asusach z390?

 

[Phoenix. 11108]

Tak na szybko:

 

5.4ghz 1.322v lata w AC Odyssey, CB 20 i AIDA - najwiekszy problem to temperatury dobijaja do 92C - AIO 360mm z cyrkulatorem walacym w srodek budy. Nie ma szans uzywac tego na codzien.

5.5ghz 1.327v jest potrzebne zeby zrobic valid cpu-z i normalnie latac po internecie ale test AIDA czy CB 20 to crash w ciagu 5 sekund.

 

Nie chce walic wiekszego voltage bo temperatury juz za wysokie dla mnie - tak ubilem poprzedniego 9900k ktory teraz potrzebuje 1.36v zeby zrobic 4.9ghz...

 

No i jeszce ten BIOS z EVGA, nie kumam go do konca.

 

Ciekawe co bym mogl z tym zrobic na porzadnym LC?

 

Jakie masz AIO do tego 9900k??

Edytowane 15 Lipca 2019 przez Phoenixsuple

[Hilt0n 9]

Jakie masz AIO do tego 9900k??

 

Corsair H150