Coffee Lake - wątek zbiorczy

[bananbdg92 0]

Heh tylko interesuje mnie smaczek by wrzucić male oc do i7 non k ? kilka mhz do przodu

[Dami@ 0]

Witam posiadam i7 8700 non k i asrock extreme4 i chciałem zapytać czy ktoś na forum posiada ową plyte i proca non k�� poniewaz chciałem sie dowiedzieć czy tez nie macie takich ustawień jak na tym filmie

Bo najwidoczniej proce bez k maja blokade na ustawienie cpu ratio w asrock

Znajomy w asusie i procu bez k moze ustawiac turbo all core ��

I jak on to niby ustawił? Asus Multicore Enhancement?

 

trotling z powodu 100 stopni ?

Dokładnie, bo płyta (Asus) dawała zbyt duże napięcie.

Edytowane 1 Listopada 2017 przez Dami@

[damian20 0]

No to z powodu za dużo napięcia a nie ze boks nie dawał rady

 

Odkreciłem NB nazywne cache lub uncore na 1.1 ghz z 4.0 i praktycznie zerowe różncie w grze

[wojtekbp89 3]

Cześć. Mam prośbę. Czy może ktoś wrzucić wyniki z cpuz bench dla i5 8600k? Wersja stock i po oc. Byłbym bardzo wdzięczny.

 

Pozdrawiam

[Minciu 5609]

Tak ale znajomy na asusie z370i wrzuca cpu ratio i all core ma na 4,6

 

wrzuca w biosie a co wychodzi w rzeczywistości?

[davids80 35]

Zastanawiam się nad opłacalnością i5 8600k względem i7 8700. Po dokupieniu jakiegoś sensownego chłodzenia do tego pierwszego wyjdzie pewnie zbliżona kwota. Myślicie że w zastosowaniach pół profesjonalnych (okazjonalne programowanie + okazjonalne granie w FHD 75 Hz) większy zysk będzie z możliwości podkręcenia i5 czy z HT w i7?

 

...mam podobny dylemat i choć do tej pory zdecydowany byłem na i5-8600k to im dłużej oczekuję na pojawienie się tych procków w sklepach w normalnych cenach tym bardziej myślę czy nie iść właśnie w i7 8700 (bez k). Niestety tutaj dostępność i ceny z kosmosu podobnie.......

[bananbdg92 0]

wrzuca w biosie a co wychodzi w rzeczywistości?

Wychodzi ze faktycznie jest przetaktowany i pomylka na all core leci 4.5 z tego jedno jajo bosstowe 4.6 wyniki z cpu-z oc 3951 pkt, i bez oc 3897. Wiem ze dużego boosto nie ma ale zawsze te dodatkowe 200mhz na kazdym jaju lepiej

Edytowane 2 Listopada 2017 przez bananbdg92

[Skymad 48]

Wychodzi ze faktycznie jest przetaktowany i pomylka na all core leci 4.5 z tego jedno jajo bosstowe 4.6 wyniki z cpu-z oc 3951 pkt, i bez oc 3897. Wiem ze dużego boosto nie ma ale zawsze te dodatkowe 200mhz na kazdym jaju lepiej ��

CPUZ Zobaczy ile ci wyjdzie w Cinebench R15.

 

//dalej testuję OC, i zauważyłem że procesor wydaję się być stabilny na bardzo niskich napięciach, przy 4.7 w grach działał na 1.17V (zbugowane LLC zjeżdżało z vcore - BSOD szedl dopiero na 1.14), teraz 4.9 @1.27 (na 1.24 freeze w stresie). Przeglądałem temat OC kawy na overclockers i na jakimś niemieckim forum i wszędzie piszą że najlepszym batchem jest L729C231, niby niektórym idzie x50 na 1.2V, ktoś miał też x53 na 1.3V. Sprawdziłem pudełko, zgadnijcie jaki batch W gralu może je dalej mają

Edytowane 2 Listopada 2017 przez Skymad

[z1k 268]

Jakie masz llc? Bo to nic nadzwyczajnego na Asusie i gigusa llc 4 np tak działało gry itp 1.23v linx i inne duperele 1.19 V zwiecha

Edytowane 2 Listopada 2017 przez zimek123456

[yampik 35]

eee 4.6 / 4.5 na 8700 bez K ??

 

poka poka...

[PrimoGhost 50]

Wychodzi ze faktycznie jest przetaktowany i pomylka na all core leci 4.5 z tego jedno jajo bosstowe 4.6 wyniki z cpu-z oc 3951 pkt, i bez oc 3897. Wiem ze dużego boosto nie ma ale zawsze te dodatkowe 200mhz na kazdym jaju lepiej ��

Coś, coś się popsuło i nie było mnie słychać... To powtórzę jeszcze raz. Wynik 8600k w Cpu-Z to jest jakaś porażka kur**a. Nie było warto go tak głupio testować... Ale zresztą szkoda kur. gadać.. ssz-szz-szkoda ss--ss-strzępić Mobasa na takim ustawieniu Core Enhancement... Zastanawiam się kiedy te testowe ****, testowe ****, testowe *** zrozumieją, że warunki OC mocno się zmieniły i trzeba te technologie wyłączać do testowania, bo inaczej to test Mobasa, a nie CPU.

 

Nie warto było zrobić nic.

[rafsawicki 0]

Ja taki test robiłem, na boxowym chłodzeniu maksymalne turbo utrzymywało się 10 sekund w teście Aida 64, potem był throtling do 3.7 GHz

Wszystko na automatycznych ustawieniach w BIOS.

Brzmi jakby TDP 65W w i7 nie miało wiele wspólnego z rzeczywistością . Tak podejrzewałem w sumie, patrząc na taktowanie w turbo, ale myślałem że stockowy cooler radzi sobie z nim trochę lepiej.

 

W takim wypadku, zmienię trochę pytanie - przy wydaniu podobnej kwoty na chłodzenie (albo na delid, też powinno być chłodniej ), warto dopłacać te 120 ~ 150 zł do i7 8700, by mieć HT?

 

Oczywiście wiem jak wygląda dostępność i ceny tych procków teraz, pytam na przyszłość

Edytowane 2 Listopada 2017 przez rafsawicki

[PrimoGhost 50]

W takim wypadku, zmienię trochę pytanie - przy wydaniu podobnej kwoty na chłodzenie (albo na delid, też powinno być chłodzniej ), warto dopłacać te 120 ~ 150 zł do i7 8700, by mieć HT?

 

Według mnie tak. Utylizacja HT co prawda wciąż kuleje, ale są już tytuły, gdzie wyłączenie HT w i7 powoduje znaczący spadek FPS.

[Kowal 579]

Brzmi jakby TDP 65W w i7 nie miało wiele wspólnego z rzeczywistością . Tak podejrzewałem w sumie, patrząc na taktowanie w turbo, ale myślałem że stockowy cooler radzi sobie z nim trochę lepiej.

 

W takim wypadku, zmienię trochę pytanie - przy wydaniu podobnej kwoty na chłodzenie (albo na delid, też powinno być chłodzniej ), warto dopłacać te 120 ~ 150 zł do i7 8700, by mieć HT?

TDP 65W jest zgodne z rzeczywistością, tyle, że dotyczy taktowania bazowego

 

Warto dopłacać. 8600K jest spoko, ale powinien być znacznie tańszy.

 

Czyim zapasem jesteś?

[Sheenek 2465]

Witam posiadam i7 8700 non k i asrock extreme4 i chciałem zapytać czy ktoś na forum posiada ową plyte i proca non k�� poniewaz chciałem sie dowiedzieć czy tez nie macie takich ustawień jak na tym filmie

Bo najwidoczniej proce bez k maja blokade na ustawienie cpu ratio w asrock

Znajomy w asusie i procu bez k moze ustawiac turbo all core ��

 

Mam 8400 na tej plycie no i oczywiscie nie mam tych opcji. Ale to przeciez normalne dla non K

[slma79 0]

tak sobie czytam i czytam.. i przyglądając się swojemu sprzętowi, obecnym cenom oraz pustym półkom sklepowym myślę, że zaczekam na Z390

 

pojawiły się gdzieś jakieś nowe inf. dotyczące tego co nowego wniesie ten chip?

[damian20 0]

Z milczenia intela wnioskuje ze bedzie 8/16 i realnie nic wiecej nie spodziewam sie

AVX 512 to tam moze być ale nie skorzystam

[yampik 35]

Mam 8400 na tej plycie no i oczywiscie nie mam tych opcji. Ale to przeciez normalne dla non K

 

W giga jest, tylko mozna max do 40 ustawic przy 8400

[Dami@ 0]

Brzmi jakby TDP 65W w i7 nie miało wiele wspólnego z rzeczywistością . Tak podejrzewałem w sumie, patrząc na taktowanie w turbo, ale myślałem że stockowy cooler radzi sobie z nim trochę lepiej.

 

W takim wypadku, zmienię trochę pytanie - przy wydaniu podobnej kwoty na chłodzenie (albo na delid, też powinno być chłodniej ), warto dopłacać te 120 ~ 150 zł do i7 8700, by mieć HT?

 

Oczywiście wiem jak wygląda dostępność i ceny tych procków teraz, pytam na przyszłość

Ja dopłaciłem, bo kupiłem procka na kilka lat.

[MarcoSimone 1754]

Też mam 8400 na ASRocku i również nie mam opcji CPU Ratio.

[bananbdg92 0]

Daje foto gdzie jest pokazane 8700 non k z 4,5 ghz all core

Edytowane 2 Listopada 2017 przez bananbdg92

[damian20 0]

Takie samo to ci mogę dać z 46

8700 ma 4.3 ghz dla wszystkich rdzeni a cache 40x

[bananbdg92 0]

jeszcze takie cos z intel extreme

[MarcoSimone 1754]

Odpalasz CPU-Z i LinX. Zobaczysz, że więcej x43 nie będzie dla 6/12

[bananbdg92 0]

to jest przed tym oc