Forum PCLab.pl: Coffee Lake - wątek zbiorczy - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (660 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Coffee Lake - wątek zbiorczy 8 generacja core

#61 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • Trolling master race :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15553
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 14:13

Skoro proceosry dla biedy konsumentów nadal mają max 8 wątków to nie dziwota że wszystko powyżej jest traktowane po macoszemu, teraz się to zmieni, ale przejście na 6C/12T też nie nastąpi z dnia na dzień, pewnie jeszcze dobre 2 lata miną.

#62 Użytkownik jest niedostępny   Mhelkir 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1345
  • Dołączył: So, 09 Lut 08

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 14:17

Zobacz postMinciu, o 24 Kwiecień 2017 - 15:08, napisał(a):

Brodwell 14nm
Skayka 14+
Kebab 14++

Nowe premiery to będą wolniejsze 10 i 10+, nie tak to idzie??:)

Na wykresie 14++ jest jeszcze przed 17rokie, czyli ciężko aby to było coś, czego jeszcze nie ma:)



Nie,

Cytuj

Kaby Lake is built on what Intel is calling “14nm+” rather than its original 14nm. While the company isn’t revealing specifics on its design changes at this point in time, it has stated that its 14nm+ offers an improved fin profile, improved transistor strain, and a larger pitch. In semiconductors, pitch is defined as the center-to-center distance between two features.

Kaby to 14+. Coffee to 14++,
Broadwell to 14nm czy Skylake był w 14nm czy 14nm+ nie wiem, chociaż Broadwell to był pierwszy w 14nm więc bym go nazwał 14nm-
A wykres jest pewnie stary ;)

Ten post był edytowany przez Mhelkir dnia: 24 Kwiecień 2017 - 14:26


#63 Gość_Usunięty_*

  • Grupa: Goście

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 14:18

przejście na 6 czy tam 6/12 w grach może nastąpić szybciej. Jedna i druga firma będzie miała 6 rdzeni w swoim asortymencie. Konsole też posiadają więcej niż 4 rdzenie.

#64 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13643
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 14:35

Spokojnie:D Zanim i7 8W zacznie kuleć jak i3 4W, to jeszcze trochę czasu minie... Ale już nie za wiele, bo i5 powoli zaczyna oddalać się od i7 :)

#65 Użytkownik jest niedostępny   VSS 

  • 5ZYL
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12770
  • Dołączył: So, 02 Maj 09

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 14:36

jeszcze będą musieli zbalansować szybkość rdzenia do ich ilości

#66 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • No One
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6532
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 14:40

Zobacz postVSS, o 24 Kwiecień 2017 - 15:36, napisał(a):

jeszcze będą musieli zbalansować szybkość rdzenia do ich ilości

Oraz te dwie wartości zbalansować pod kątem marketingowego TDP. Jak to będzie miało mieć poniżej 95 TDP, to mogę się założyć, że TURBO będzie tak agresywne, że wsadzając palec za blisko chipsetu proc Ci go odgryzie Dodaj obrazek




#67 Użytkownik jest niedostępny   Mhelkir 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1345
  • Dołączył: So, 09 Lut 08

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 16:47

Zobacz postPrimoGhost, o 24 Kwiecień 2017 - 15:40, napisał(a):

Oraz te dwie wartości zbalansować pod kątem marketingowego TDP. Jak to będzie miało mieć poniżej 95 TDP, to mogę się założyć, że TURBO będzie tak agresywne, że wsadzając palec za blisko chipsetu proc Ci go odgryzie Dodaj obrazek

7740K ma mieć wyłączoną integrę i większe TDP od 7700k więc wydaje mi się że powoli Intel odchodzi od zaniżania na siłę TDP.
Poza tym, ile by nie miało Turbo - ważne by procek był w stanie to utrzymać 24h bez przegrzewania się.

#68 Gość_Usunięty_*

  • Grupa: Goście

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 16:52

szkoda. Intega bardzo ważna sprawa.
Już nie biorę pod uwagę procków bez integry.

#69 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • No One
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6532
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 16:55

Kolego. Uwierzę, jak zobaczę. Byłoby fajnie. Poza tym 7740K miał już być podkręconą wersją, podkręconej wersji, która miała się dodatkowo podkręcać. Mowa o 7700k :) Ehh... nie wiem. Jestem sceptyczny co do tego wszystkiego przede wszystkim dlatego, że wciąż rozmawiamy o 14 nano i wszystkich ograniczeniach tego procesu Dodaj obrazek

#70 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • Trolling master race :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15553
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 17:08

Nie wiem zupełnie o czym ten temat, i7 7740K to kopia 7700k tylko na LGA 2066, w takim wypadku logiczne że integry nie będzie skoro nawet płyty jej nie obsługują.

Intel już tak zaczyna motać że jeszcze chwila i nie będzie już wiadomo co jest od czego i która generacja jest najnowsza.

Ten post był edytowany przez DisconnecT dnia: 24 Kwiecień 2017 - 17:08


#71 Użytkownik jest niedostępny   -_- greg 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4468
  • Dołączył: Wt, 31 Maj 16

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 17:38

Intel mota bo próbuje wyrzeźbić coś z niczego nowego i znokautować tym Ryzen'a :E
Czuję że marketingowiec od Benq już pracuje dla intel'a :lol2:

#72 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13643
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 18:30

Zobacz postDisconnecT, o 24 Kwiecień 2017 - 17:08, napisał(a):

Nie wiem zupełnie o czym ten temat, i7 7740K to kopia 7700k tylko na LGA 2066, w takim wypadku logiczne że integry nie będzie skoro nawet płyty jej nie obsługują.

Intel już tak zaczyna motać że jeszcze chwila i nie będzie już wiadomo co jest od czego i która generacja jest najnowsza.



Najlepsza i najbardziej rewolucyjna to 5gen :)

6 i 7 gen dostała chyba kaganiec w wersjach Desktop, żeby zbyt długo usera nie cieszyła:)

#73 Użytkownik jest dostępny   MitycznyJeż 

  • krzem gotuJEŻ, węgiel zdrapuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19660
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 18:44

Zobacz postMinciu, o 24 Kwiecień 2017 - 19:30, napisał(a):

Najlepsza i najbardziej rewolucyjna to 5gen :)

Niby w czym, poza idiotyczną fragmentacją rynku płyt głównych lga1150 na wspierające broadwell i nie? :hmm:

eDRAM? On od haswelli był. Lutowanych co prawda, ale był.
Przy sky/kaby ram pozwala osiągnąć zbliżone, albo nawet lepsze parametry, stąd sens ładowania edramu jest średni (a już na pewno - nie opłaca się, zarówno intelowi jak i nabywcy). Co najwyżej do lapków, a więc tam gdzie i tak pracuje ram zgodny ze specyfikacją procesora.

#74 Użytkownik jest dostępny   cichy45 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1544
  • Dołączył: Wed, 31 Mar 10

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 19:01

No masz rację MitycznyJeż, ale mimo wszystko, jeśli ktoś kupił i7 Broadwell dla gier to dalej nie ma sensu aby przesiadać się przez kilka następnych generacji, chyba że nagle Intel/AMD wyskoczy z architekturą szybszą o 50% lub więcej. Dopiero KabyLake dogonił w grach BW.

Co do CannonLake, ciekawe co dostanie i3 i Pentium. Czyżby 4c8t dla i3 oraz 4c4t dla Pentka i 2c4t dla Cielaka?

I drugie pytanie. Po której generacji Core Intel miał wprowadzić nową architekturę nad którą ponoć już pracuje od jakiegoś czasu? Czasem nie po TigerLake? Czyli mamy Canonlake 8xxx Icelake 9xxx i TigerLake 1xxxx :E

Ten post był edytowany przez cichy45 dnia: 24 Kwiecień 2017 - 19:04


#75 Użytkownik jest niedostępny   Kris194 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4202
  • Dołączył: Pn, 23 Sie 10

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 19:14

cichy, nie do końca dogonił. W grach intensywnie korzystających z CPU jak np Wiedźmin 3 czy Watch Dogs 2, i7-5775c@4.2 GHz dalej klepie i7-7700K@5.0 GHz :E

#76 Użytkownik jest niedostępny   DisconnecT 

  • Trolling master race :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15553
  • Dołączył: Nd, 05 Lut 12

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 19:27

Zobacz postKris194, o 24 Kwiecień 2017 - 20:14, napisał(a):

cichy, nie do końca dogonił. W grach intensywnie korzystających z CPU jak np Wiedźmin 3 czy Watch Dogs 2, i7-5775c@4.2 GHz dalej klepie i7-7700K@5.0 GHz :E


Ladnie łykasz głupotki z purePC który porównywał Sky/Kaby z pamięciami 2133MHz do Broadwella :lol2:

Ten post był edytowany przez DisconnecT dnia: 24 Kwiecień 2017 - 19:32


#77 Użytkownik jest niedostępny   Kowal 

  • ¯\_(ツ)_/¯
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 54398
  • Dołączył: So, 27 Mar 04

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 19:53

Zobacz postKris194, o 24 Kwiecień 2017 - 20:14, napisał(a):

cichy, nie do końca dogonił. W grach intensywnie korzystających z CPU jak np Wiedźmin 3 czy Watch Dogs 2, i7-5775c@4.2 GHz dalej klepie i7-7700K@5.0 GHz :E

Szkoda, że takty nie mają tu nic do rzeczy, a przepustowość bo Broadwell nie potrzebuje szybkiego ramu..

#78 Użytkownik jest niedostępny   wii 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2446
  • Dołączył: So, 26 Lip 08

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 20:06

Cytuj

Zobacz postDisconnecT, o 24 Kwiecień 2017 - 20:27, napisał(a):

Ladnie łykasz głupotki z purePC który porównywał Sky/Kaby z pamięciami 2133MHz do Broadwella :lol2:

Są przecież testy w porównaniu r7 1700vs i7 7700k z tym co dały mu kostki 3200cl14 i z tego można wycisnąć jeszcze trochę na bdie... Na Broadwell też można się zaopatrzyć w białe kruki ddr3 ale i sam proc wywindowany do ponad 1700zł w sklepach w których dostępny pozwala zadać sobie pytanie czy interesuje nas takie schodzenie do jednak starszej technologii bez złącz za którymi za 3 lata można zatęsknić i nie mówie tu tylko o m2 x4 pcie. Watch dogs jednak i na pamięci dużo się opiera. Crysis 3 to jednak liczenie trawki wychodziło lepiej 7700k a jeszcze lepiej nawet ryzenowi. Ale prawda jest taka że póki co ci co grają nie mają co zmieniać broadwella no chyba że jednak znajdą chętnych po obiektywnym tescie pure który pokazał życiowe trendy ( :hmm: ) wśród składających nowe kompy czyli przeświadczenie że ram to tylko pojemność i nawet xmp nie trzeba włączać ( nie skupiajając się na tym co można na tym złożyć i wydajności max wątku bez żadnych bottleneck'ów -
no dali gtx 1080 przynajmniej :) )...

Ten post był edytowany przez wii dnia: 24 Kwiecień 2017 - 20:39


#79 Użytkownik jest niedostępny   balcp 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1755
  • Dołączył: So, 24 Lut 07

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 20:41

Zobacz postcichy45, o 24 Kwiecień 2017 - 20:01, napisał(a):

Co do CannonLake, ciekawe co dostanie i3 i Pentium. Czyżby 4c8t dla i3 oraz 4c4t dla Pentka i 2c4t dla Cielaka?

Taaa, dopiero co wypuścili tanie Pentiumy 2R/4W z powyłączanymi instrukcjami, aby czymkolwiek odróżnić je od i3, żeby za chwilę wrzucać tam 4R, na pewno :E

Na moje będą 2 linie produktów i np. i7 będzie występować zarówno jako 4C/8W jak i 6C/12W (odpowiednio droższe). Niski segment zaliczy najmniejsze zmiany.

#80 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13643
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 24 Kwiecień 2017 - 21:20

Zobacz postDisconnecT, o 24 Kwiecień 2017 - 19:27, napisał(a):

Ladnie łykasz głupotki z purePC który porównywał Sky/Kaby z pamięciami 2133MHz do Broadwella :lol2:



Jakby podkoksali brodwellka tak jak podkoksali 6gen vs 7gen, to brodwelek mogłby całkiem nieźle zasuwać:)

Jakby kebaby były dostępne w wersjach z edramem na desktopy, to również mogłyby wyjść całkiem nieźle:) Przynajmniej nie cisnęłoby tak bardzo, do zakupu szybkiego ramu, za jakieś kosmiczne sumy aktualnie:D

Ten post był edytowany przez Minciu dnia: 24 Kwiecień 2017 - 21:21


  • (660 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych