Mhelkir 0 Napisano 24 Kwietnia 2017 LGA 1151 dla Coffee Lake, fajnie byłoby móc bez problemu uruchomić ten procesor na płycie Z170. Bo szczerze, nie widzi mi się, znów wymieniać płytę główną. Ponoć premiera Coffee Lake w Sierpniu, czyli pod koniec sierpnia procesory w sklepach ? Sample mają pokazać wraz z mobo Z300 na Computex, czyli 30 maja - 2 czerwca. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fikołek 1529 Napisano 24 Kwietnia 2017 Jeśli już to będzie kompatybilność z z270 ale to też zależy od hojności Intela?.Ja już plotek nie czytam bo 7700k miał by na lucie a jak wyszło to wszyscy wiedzą.Trza czekać na premierę i wydajność w grach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mhelkir 0 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Wątpię by producenci mobasów na to poszli, zawsze Intel dawał dwa CPU na socket, nawet jeśli gniazdo zostanie z tą samą ilością pinów to na bank coś zmienią by było trzeba kupić nowe mobasy - bo się inaczej Asusy i inni ich kontrahenci pogniewają, poza tym, trzymanie ich lini produkcyjnych zajętych pod chipsety Intela sprawia że nie produkują mobasów dla AMD to samo z inżynierami, bałagan z mobo i biosami pod Ryzena jest spowodowany tym że skupili się na Z270. Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez Mhelkir Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Minciu 5610 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Canony będą prezentować architekturę odświeżoną, ale na diagramach starą więc obstawiam zgodność z Z370.Z tego co ja słyszałem w tym roku ma się pojawić CoffeeLake desktop z 6c/12t oraz CannonLake dla układów mobilnych typu tablety (tych gdzie zysk z energoszczędności litografii 10nm da największą wartość dla usera). Obydwa procki to podobno ta sama architektura co Kabylake, tylko w wypadku Cannonów przeniesiona w nowy proces technologiczny 10nm.Teoretycznie więc obydwa pasować będą do LGA1151, ale to są plany na 4 lata i nie wierzę że Intel tego nie rozdzieli inną podstawką.Na 4 lata bo po wprowadzeniu 10nm Intel zamierza wdrożyć 10nm+ i 10nm++ czyli optymalizować proces przez 3 lata tak samo jak 14nm. Oczywiście to nie znaczy że nie zrobi zmian w arch w międzyczasie. Imo więc na Z370 wejdzie i Coffee jako core 8 generacji i Canon jako core 9 generacji rok później, zresztą to by tłumaczyło czemu Z300 na slajdach nosi nazwę "Cannon Lake PCH-H".Kwestia tylko ile boosta da zmiana na 10nm i czy AMD przyciśnie Intela do wprowadzenia 8rdzeniowców do mainstreamu w 9 lub 10 generacji. Zachowywałoby to też zwyczaj Intela gdzie na jedną podstawkę są max 2 CPU mainstreamu, a jak na razie nie ma żądnej plotki o Coffeelake-refresh przed wejściem Canonów do desktopów. P.S. Ciekawy jest ten slajd co linkuje, bo na nim zarówno 10nm jak i 10nm+ ma mniejszy performance od 14nm++ czyli od Coffeelake Slajd jest z początku kwietnia, więc po premierze Ryzena. Tak a 14+ czyli kaby jest blisko 10nm i całkiem sporo ponad 14 czyli skylake...Nic nie zobaczysz do końca roku i jak dopiero wyjdzie będziemy debatować. Sam niższy proces dawniej potrafił dać na tej samej architekturze drobny wzrost ipc a nowa arch może mieć wydajność tranzystora mniejszą ale za to może ich mieć więcej plus inne optymalizacje i kombinacje... Brodwell 14nmSkayka 14+Kebab 14++ Nowe premiery to będą wolniejsze 10 i 10+, nie tak to idzie?? Na wykresie 14++ jest jeszcze przed 17rokie, czyli ciężko aby to było coś, czego jeszcze nie ma:) Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez Minciu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Doamdor 2379 Napisano 24 Kwietnia 2017 Jak tak patrze na wyniki i7 6800k w grach, to sporo wody w Wiśle upłynie, zanim będą gry, które wykorzystają 6 rdzeni, oraz pokażą odczuwalną przewagę, bo na chwilę obecną słabo to wygląda. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DisconnecT 3208 Napisano 24 Kwietnia 2017 Skoro proceosry dla biedy konsumentów nadal mają max 8 wątków to nie dziwota że wszystko powyżej jest traktowane po macoszemu, teraz się to zmieni, ale przejście na 6C/12T też nie nastąpi z dnia na dzień, pewnie jeszcze dobre 2 lata miną. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mhelkir 0 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Brodwell 14nmSkayka 14+Kebab 14++ Nowe premiery to będą wolniejsze 10 i 10+, nie tak to idzie?? Na wykresie 14++ jest jeszcze przed 17rokie, czyli ciężko aby to było coś, czego jeszcze nie ma:) Nie, Kaby Lake is built on what Intel is calling “14nm+” rather than its original 14nm. While the company isn’t revealing specifics on its design changes at this point in time, it has stated that its 14nm+ offers an improved fin profile, improved transistor strain, and a larger pitch. In semiconductors, pitch is defined as the center-to-center distance between two features.Kaby to 14+. Coffee to 14++,Broadwell to 14nm czy Skylake był w 14nm czy 14nm+ nie wiem, chociaż Broadwell to był pierwszy w 14nm więc bym go nazwał 14nm-A wykres jest pewnie stary Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez Mhelkir Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość kieros Napisano 24 Kwietnia 2017 przejście na 6 czy tam 6/12 w grach może nastąpić szybciej. Jedna i druga firma będzie miała 6 rdzeni w swoim asortymencie. Konsole też posiadają więcej niż 4 rdzenie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Minciu 5610 Napisano 24 Kwietnia 2017 Spokojnie:D Zanim i7 8W zacznie kuleć jak i3 4W, to jeszcze trochę czasu minie... Ale już nie za wiele, bo i5 powoli zaczyna oddalać się od i7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VSS 93 Napisano 24 Kwietnia 2017 jeszcze będą musieli zbalansować szybkość rdzenia do ich ilości Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PrimoGhost 50 Napisano 24 Kwietnia 2017 jeszcze będą musieli zbalansować szybkość rdzenia do ich ilości Oraz te dwie wartości zbalansować pod kątem marketingowego TDP. Jak to będzie miało mieć poniżej 95 TDP, to mogę się założyć, że TURBO będzie tak agresywne, że wsadzając palec za blisko chipsetu proc Ci go odgryzie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mhelkir 0 Napisano 24 Kwietnia 2017 Oraz te dwie wartości zbalansować pod kątem marketingowego TDP. Jak to będzie miało mieć poniżej 95 TDP, to mogę się założyć, że TURBO będzie tak agresywne, że wsadzając palec za blisko chipsetu proc Ci go odgryzie 7740K ma mieć wyłączoną integrę i większe TDP od 7700k więc wydaje mi się że powoli Intel odchodzi od zaniżania na siłę TDP.Poza tym, ile by nie miało Turbo - ważne by procek był w stanie to utrzymać 24h bez przegrzewania się. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość kieros Napisano 24 Kwietnia 2017 szkoda. Intega bardzo ważna sprawa. Już nie biorę pod uwagę procków bez integry. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PrimoGhost 50 Napisano 24 Kwietnia 2017 Kolego. Uwierzę, jak zobaczę. Byłoby fajnie. Poza tym 7740K miał już być podkręconą wersją, podkręconej wersji, która miała się dodatkowo podkręcać. Mowa o 7700k Ehh... nie wiem. Jestem sceptyczny co do tego wszystkiego przede wszystkim dlatego, że wciąż rozmawiamy o 14 nano i wszystkich ograniczeniach tego procesu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DisconnecT 3208 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Nie wiem zupełnie o czym ten temat, i7 7740K to kopia 7700k tylko na LGA 2066, w takim wypadku logiczne że integry nie będzie skoro nawet płyty jej nie obsługują. Intel już tak zaczyna motać że jeszcze chwila i nie będzie już wiadomo co jest od czego i która generacja jest najnowsza. Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez DisconnecT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
-_- greg 0 Napisano 24 Kwietnia 2017 Intel mota bo próbuje wyrzeźbić coś z niczego nowego i znokautować tym Ryzen'a Czuję że marketingowiec od Benq już pracuje dla intel'a Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Minciu 5610 Napisano 24 Kwietnia 2017 Nie wiem zupełnie o czym ten temat, i7 7740K to kopia 7700k tylko na LGA 2066, w takim wypadku logiczne że integry nie będzie skoro nawet płyty jej nie obsługują. Intel już tak zaczyna motać że jeszcze chwila i nie będzie już wiadomo co jest od czego i która generacja jest najnowsza. Najlepsza i najbardziej rewolucyjna to 5gen 6 i 7 gen dostała chyba kaganiec w wersjach Desktop, żeby zbyt długo usera nie cieszyła:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MitycznyJeż 476 Napisano 24 Kwietnia 2017 Najlepsza i najbardziej rewolucyjna to 5gen Niby w czym, poza idiotyczną fragmentacją rynku płyt głównych lga1150 na wspierające broadwell i nie? eDRAM? On od haswelli był. Lutowanych co prawda, ale był. Przy sky/kaby ram pozwala osiągnąć zbliżone, albo nawet lepsze parametry, stąd sens ładowania edramu jest średni (a już na pewno - nie opłaca się, zarówno intelowi jak i nabywcy). Co najwyżej do lapków, a więc tam gdzie i tak pracuje ram zgodny ze specyfikacją procesora. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cichy45 307 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) No masz rację MitycznyJeż, ale mimo wszystko, jeśli ktoś kupił i7 Broadwell dla gier to dalej nie ma sensu aby przesiadać się przez kilka następnych generacji, chyba że nagle Intel/AMD wyskoczy z architekturą szybszą o 50% lub więcej. Dopiero KabyLake dogonił w grach BW. Co do CannonLake, ciekawe co dostanie i3 i Pentium. Czyżby 4c8t dla i3 oraz 4c4t dla Pentka i 2c4t dla Cielaka? I drugie pytanie. Po której generacji Core Intel miał wprowadzić nową architekturę nad którą ponoć już pracuje od jakiegoś czasu? Czasem nie po TigerLake? Czyli mamy Canonlake 8xxx Icelake 9xxx i TigerLake 1xxxx Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez cichy45 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris194 3159 Napisano 24 Kwietnia 2017 cichy, nie do końca dogonił. W grach intensywnie korzystających z CPU jak np Wiedźmin 3 czy Watch Dogs 2, i7-5775c@4.2 GHz dalej klepie i7-7700K@5.0 GHz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DisconnecT 3208 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) cichy, nie do końca dogonił. W grach intensywnie korzystających z CPU jak np Wiedźmin 3 czy Watch Dogs 2, i7-5775c@4.2 GHz dalej klepie i7-7700K@5.0 GHz Ladnie łykasz głupotki z purePC który porównywał Sky/Kaby z pamięciami 2133MHz do Broadwella Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez DisconnecT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kowal 579 Napisano 24 Kwietnia 2017 cichy, nie do końca dogonił. W grach intensywnie korzystających z CPU jak np Wiedźmin 3 czy Watch Dogs 2, i7-5775c@4.2 GHz dalej klepie i7-7700K@5.0 GHz Szkoda, że takty nie mają tu nic do rzeczy, a przepustowość bo Broadwell nie potrzebuje szybkiego ramu.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wii 641 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Ladnie łykasz głupotki z purePC który porównywał Sky/Kaby z pamięciami 2133MHz do Broadwella Są przecież testy w porównaniu r7 1700vs i7 7700k z tym co dały mu kostki 3200cl14 i z tego można wycisnąć jeszcze trochę na bdie... Na Broadwell też można się zaopatrzyć w białe kruki ddr3 ale i sam proc wywindowany do ponad 1700zł w sklepach w których dostępny pozwala zadać sobie pytanie czy interesuje nas takie schodzenie do jednak starszej technologii bez złącz za którymi za 3 lata można zatęsknić i nie mówie tu tylko o m2 x4 pcie. Watch dogs jednak i na pamięci dużo się opiera. Crysis 3 to jednak liczenie trawki wychodziło lepiej 7700k a jeszcze lepiej nawet ryzenowi. Ale prawda jest taka że póki co ci co grają nie mają co zmieniać broadwella no chyba że jednak znajdą chętnych po obiektywnym tescie pure który pokazał życiowe trendy ( ) wśród składających nowe kompy czyli przeświadczenie że ram to tylko pojemność i nawet xmp nie trzeba włączać ( nie skupiajając się na tym co można na tym złożyć i wydajności max wątku bez żadnych bottleneck'ów -no dali gtx 1080 przynajmniej )... Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez wii Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
balcp 0 Napisano 24 Kwietnia 2017 Co do CannonLake, ciekawe co dostanie i3 i Pentium. Czyżby 4c8t dla i3 oraz 4c4t dla Pentka i 2c4t dla Cielaka?Taaa, dopiero co wypuścili tanie Pentiumy 2R/4W z powyłączanymi instrukcjami, aby czymkolwiek odróżnić je od i3, żeby za chwilę wrzucać tam 4R, na pewno Na moje będą 2 linie produktów i np. i7 będzie występować zarówno jako 4C/8W jak i 6C/12W (odpowiednio droższe). Niski segment zaliczy najmniejsze zmiany. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Minciu 5610 Napisano 24 Kwietnia 2017 (edytowane) Ladnie łykasz głupotki z purePC który porównywał Sky/Kaby z pamięciami 2133MHz do Broadwella Jakby podkoksali brodwellka tak jak podkoksali 6gen vs 7gen, to brodwelek mogłby całkiem nieźle zasuwać Jakby kebaby były dostępne w wersjach z edramem na desktopy, to również mogłyby wyjść całkiem nieźle:) Przynajmniej nie cisnęłoby tak bardzo, do zakupu szybkiego ramu, za jakieś kosmiczne sumy aktualnie:D Edytowane 24 Kwietnia 2017 przez Minciu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach