Forum PCLab.pl: Samsung CFG70 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Samsung CFG70

#1 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4700
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 01 Maj 2017 - 14:53

Słowem wstępu: trafił mi się dobry egzemplarz, obiektywnie rzecz biorąc. Wyprodukowany w styczniu. Nie ma martwych pikseli, nie ma śmieci pod matyrcą. Nie ma BLB, co widać na załączonym obrazku.

Dodaj obrazek

Zdjęcie najlepiej obejrzeć w ciemnym pokoju ;)

Biel obiektywnie dobra, aczkolwiek tutaj są pewne wałki. W niektórych VA występują dwie wady, znane z telewizorów : "dirty screen effect" (ciemniejsze plamy na monitorze) oraz "light stripes" albo "light bands" (jasne pionowe paski, widoczne przy przesuwaniu obrazu z lewej na prawą). Tutaj mamy pojedynczy "light stripe" dokładnie na środku.

Dodaj obrazek

Widać pojedynczy light stripe. Są też jeszcze dwa, słabo widoczne, po lewej i prawej stronie tego środkowego. Natomiast widoczne na zdjęciu ciemniejsze "plamy" w rzeczywistości nie występują. To efekt robienie zdjęcia zagiętemu ekranowi.

Temperatura kolorów jest OK, moim zdaniem akceptowalna, nie ma perfekcyjnej jednorodności - występuje część bardziej czerwona i bardziej żółta - ale moim zdaniem w 100% akceptowalne, nie przeszkadza przy przeglądaniu stron.

Stand jest mniej chybotliwy, niż myślałem, a jego składanie - niezbyt przyjemne, śrubki trzeba mocno dociskać, by dokręcić podstawę. To, że zajmuje dużo miejsca - już wiadomo. Ja na szczęście mam dużo miejsca z tyłu, ale przy ścianie będzie to duży wał. Podstawa nie chybocze się u mnie tak mocno, jak na oglądanych filmach, ale daleko jej do sztywności della. Również zmiana kątów, kierunku, etc. wymaga więcej siły, niż przy sprawdzonych podstawkach Della czy Acera - i jest mniej intuicyjna. W oczy rzuca się też brak portów USB.

Przejdźmy do parametrów. Przede wszystkim, obraz jest w 1080p 23,6 cala. Czy to dużo? hmm. Powiem tak, z uwagi na "nieidealny" (odrobinę zbyt ziarnisty) filtr AG i takie sobie PPI siedzenie przed nim z 70 cm jest OK, ale jeśli się przybliżymy do ekranu, to zaatakuje nas ziarno. Czyli tak trochę na granicy. Z odległości wiekszej niż 70 cm ekran robi się trochę za mały, z mniejszej - zbyt ziarnisty. Ten monitor daje nam naprawdę niewielkie pole manewru, każąc ściśle trzymać się "optymalnej" odległości.

Z uwagi na gięcie matrycy, tekst jest niestety nieostry - efekt zachodzenia na siebie pikseli po procesie gięcia. Próbowałem wszystkiego. Ustawienia ostrości (najlepiej wypada sharpness 64 IMHO), Clear Type, black equalizer w różnych ustawieniach, czy nawet różne przeglądarki i różne metody renderu (w tym: dodatek firefox text anti-aliasing). Niestety - trzeba trzymać się sztywno tych 70 cm. Tutaj najlepsze porównanie ostrości tekstu (XB271HU vs. CFG70 po prawej). Na żywo tekst na CFG70 jest mniej ostry, niż na zdjęciu.

Dodaj obrazek

Kolejnym "tekstowym" problemem jest "wyostrzanie się" tekstu w nieprzyjemny sposób przy scrollowaniu ekranu, co na 144hz generalnie jest przyjemnością. Tutaj, z uwagi na tem myk jest to nieprzyjemne, tekst zmienia swoją postać, robi się ostry/zapikselowany przy pewnej "prędkości" z jaką obraz jedzie w górę/dół - pech chciał, że akurat przy tej, z którą często przerzucam strony w poszukiwaniu czegoś ciekawego. Do tego dochodzi uwidacznianie się "light stripe" przy przesuwaniu okienka z lewej na prawą i wychodzi na to, że fanatycy jarania się 144hz na pulpicie będą niepocieszeni :E

Przechodzimy do gry. W oczy natychmiast rzuca się dziko przesycona czerwień. DZIKO. Jest o wiele bardziej wyrazista niż na XB271HU, "oczoyebna", przy niebieskim w normie, a zielonym nawet nieco zbyt mdłym. Według papierka z fabryki, przed sobą mam bardzo dobrą sztukę: Gamma na 2,19, delta E na 1.6. Cóż - widać "nierówna" charakterysytka ekranu QD nie pomaga (widać po dołączonym papierku - ekran wychodzi daleko poza sRGB w kategorii czerwieni, co ostatecznie nie wychodzi na dobre!). Ekran również jest zbyt czerwony, co nieco kłóci się z dołączoną kalibracją, z której wynika, że temperatura ekranu na używanej przeze mnie jasności to ok. 6700K. Na oko jest jej bliżej do 6200K. Porównanie z skalibrowanym XB271HU ukazuje znaczne zaczerwienienie matrycy, ale po żmudnej kalibracji NA OKO (sorry, nie mam sprzętu :E) wychodzi dość przyjemna biel.

144hz działa jak należy, ghosting jest nieco większy, niż na XB271HU (widać przy jeżdżeniu kursorem po ciemnym tle). Włączam więc Overdrive (tryb stroboskopowy) i... kicha. Atakuje mnie piszczzenie cewek. Nie, nie jest głośne, ale jest. Niestety, monitor ma coil whine w trybie stroboskopu. Zauważalne głownie nocą. Ghosting poprawia się, zmniejsza się też problem ze scrollowaniem tekstu góra/dół... odkrywam jednak, że ekran jest bardzo jasny, a jasność zablokowana. To typowe dla trybu stroboskopowego, ktróy zwykle wymaga brightness na MAX. Niezbyt jednak przyjemne dla oka. Wracam do OD = standard, jasność wraca na 20, a gdyby oczy mogły odetchnąć z ulgą, to by to zrobiły.

Czas na test słynnego "purple trailing", czyli purpurowych wykwitów, jakie ponoć monitor ten ma przy szybkich ruchach kamerą dla pewnych kolorów. Wybieram słynny screenshot z CSa i.... jest. Oczywiście, nie tak złe, jak w filmikach na YT, gdzie cały ekran rozświetla się na purpurowo, ale jest. Kolor i natężenie zależy od "black equalizer". I tak, poniżej 13 zaatakuje nas "purple trailing", powyżej 13 purpura znika a zastępuje ją zieleń i mamy "green trailing". W moim egzemplarzu widoczna przy szybkim przesuwaniu screenshota lewo-prawo była zielona "aura" w zaznaczonych poniżej miejscach, całe oznaczone na czerwono pole intensywnie 'zazielenia się".

Dodaj obrazek

Widać również smużenie (ciemne, a na niskim black equalizer, czyli poniżej 13 - pupurowe) na tych kratkach z lewej strony ekranu. Aczkolwiek - powiem od razu - problem ten jest niepotrzebnie rozdmuchany, bo występuje to przy małej ilości przejść (czarny-ciemnizielony-czarny), szybko znika, wymaga bardzo szybkich ruchów kamerą/przesuwania i jest wysoce pomijalne, anyway. O wiele gorsze są inne problemy.

Jak sprawdzają się poszczególne ustawienia w grach? Włączam Dooma. Black equalizer 20 - lipa, nic nie widać, ZA CIEMNO, mamy totalnie "zmiażdżone" czernie. Wracam na 13, jest lepiej. Purpury w tej grze nie zauważam. 144hz wygląda ładnie, jednak np. pistolet (w porównaniu z takim 1440p XB271HU) wybitnie mniej szczegółowy i mniej cieszy oko.

Na koniec słowo o czerni. Monitor ten, mimo tego, co podano w recenzjach, ma gorszą czerń od XB271HU. tak w dzień (z uwagi na gorszy filtr), jak i w nocy. Xb271hu na 10% jasności, CFG70 na 20%. Co według was jest ciemniejsze, pomijając oczywiście potężne BLB w rogach na moim XB271HU?

Dodaj obrazek

wyłączam monitor, przy okazji zaskakuje mnie, jak gorący jest plastik w okolicy wyłącznika. Monitor wraca do pudełka. Miało być super, ale rozmazany tekst i piszczenie cewek trochę zepsuły całą zabawę. Polecam? niestety, nie. Sorry.

Ten post był edytowany przez Kaiketsu dnia: 01 Maj 2017 - 15:00


#2 Użytkownik jest dostępny   Kris194 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3334
  • Dołączył: Pn, 23 Sie 10

Napisany 02 Maj 2017 - 05:38

Całkiem rzeczowa recenzja tylko nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że tekst na CFG70 jest mniej wyraźny z powodu mniejszego PPI niż na tym Acerze? To samo z tym pistoletem. Aby było inaczej to producent musiałby robić wałki na rozdzielczości.

Ten post był edytowany przez Kris194 dnia: 02 Maj 2017 - 05:43


#3 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 06:00

Zobacz postKris194, o 02 Maj 2017 - 06:38, napisał(a):

Całkiem rzeczowa recenzja tylko nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że tekst na CFG70 jest mniej wyraźny z powodu mniejszego PPI niż na tym Acerze? To samo z tym pistoletem. Aby było inaczej to producent musiałby robić wałki na rozdzielczości.


Racja, jak to przeczytałem, to przez chwile myślę, o co biega, nieostry tekst ? :hmm:

A tu proszę, porównał go do monitora z WQHD 108.79 PPI, a Samsung FHD ma 93.74 PPI. :E

Co do reszty, trudno oczekiwać idealnego produktu bez wad, no może OLED taki będzie.

Co do problemów o których napisałeś, mój egzemplarz nie ma problemów z przegrzewaniem się, wymacałem całą obudowę, jest chłodna.
Cewki, kompletna cisza.


Dziwi mnie jedno, dlaczego nie ma tu recenzji tego felernego IPS, którego 5 razy zawracałeś. :D


Wychodzi na to, że VA ci nie podszedł, więc, już ci nie podejdzie. Pozostaje ci TN, lub IPS, jestem ciekaw, jaki model i matryca cię zadowoli. Czekam na kolejne opinie i recenzje.

#4 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4700
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 02 Maj 2017 - 07:41

XB271HU po prostu miałem obok, więc było mi wygodnie porównać - uwierz mi, vs. Dell u2412m z podobnym PPI też widać nieostry tekst. Tu nie chodzi o ilość detali w tekście, tylko to, że jest on jakby jaśniejszy, a do tego z niepotrzebnymi cieniami - oglądałem pod lupą :E

to nie "VA" mi nie podszedł, bo to nie jest mój pierwszy VA, tylko "zakrzywiony VA od Samsunga" mi nie podszedł :P Co więcej, na AG352UCG nie widziałem problemów z niewyraźnym tekstem, a to też zakrzywione VA. Może pomogło większe PPI, więc nie rzuciło mi się to tak w oczy.

Nie ma recenzji tego IPS-a, bo on jest znany chyba wszystkim, więc po co :P To świetny ekran, ale za drogi i z bardzo słabą kontrolą jakości. Jeśli trafisz idealny, to on praktycznie nie ma wad poza ceną, ale trafienie dobrej sztuki to czasem kwestia dwucyfrowej liczby zwrotów :E

Zobacz postKris194, o 02 Maj 2017 - 05:38, napisał(a):

Całkiem rzeczowa recenzja tylko nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że tekst na CFG70 jest mniej wyraźny z powodu mniejszego PPI niż na tym Acerze? To samo z tym pistoletem. Aby było inaczej to producent musiałby robić wałki na rozdzielczości.


to właśnie nie jest kwestia PPI. Na 101% :P

Mam monitory z identycznym PPI w domu i w pracy. Nie ma problemu z nieostrym tekstem na nich. Co więcej, właśnie do takiego PPI jestem przywyczajony! od 5 lat używam Della u2412m jako głównego "domowego" monitora.
TO efekt procesu gięcia matrycy.

tutaj "przypadkowa opinia z netu" na ten temat:

Cytuj

I purchased and returned both the C24/27FG70 models from Amazon and let me tell you they're both complete crap. I came from an Asus VG248QE as a 144hz CSGO gamer. I don't have specific tastes, my eyes are average, and I can tolerate TN panels. But after reading through the reviews, the hype, the #1 VA panel ever on a 144hz monitor, there is one HUGE flaw that everyone left out and I'm pretty sure it's why no one is buying the monitor. That reason being the pixels do NOT align with the curvature of the monitor, and the resolution results in ALL images, text, games, etc. being misaligned and blurry. I've spoken to Frys employees and managers regarding this matter and they vouch that it's a budget marketing gimmic for the Quantom Dot and Curved display, but the actual monitor is crap. You WILL see blurry text because that's the design of the monitor. And I literally returned my 24" model 3 hours ago to Amazon.


Nieco zbyt radykalna, bo nie nazwałbym tego monitora crapem, ale tak, problem występuje. Oglądając tekst pod lupą zauważymy, że w niektórych miejscach literkom jakby "brakuje pikseli" (np. w literce o brakuje piksela "od wewnątrz" na samej górze :E), mają niepotrzebne cienie (i nie wszędzie), a do tego są za jasne.

to nie moje wymysły:

Dodaj obrazek

widzicie? to zdjęcie powiększonego tekstu. Powiększony tekst rzadko jest "niewyraźny" z racji grubości, ale bez problemu powinniście dostrzec zbędne cienie i jakby "dziury" w pikselach liter.

Spróbujcie spojrzeć na ten obrazek z większej odległości (ale takiej, by wciąż widzieć te "dziury" w literach). Powinniście mniej więcej załapać, o co chodzi w rozmytym tekście w CFG70. Spójrzcie na górną część małego "z", czy coś "zrobione" z cienkiej kreski i grubego cienia będzie wyrażne? :P mi nawet na tym zdjęciu się to rozjeżdża w oczach, a przecież to tylko zdjęcie.

Więcej tekstów "z netu":

Cytuj

Basically it looks like there is not only 3 subpixels, but each subpixel is divided into at least 2 sections. On lower brightness only one sub-sub-pixel lights up, which looks weird with cleartype/text rendering in general.


I zdjęcie (czyjeś) obrazujące problem:

http://www.overclock...t/1000/flags/LL

te połówki tłumaczą "dziury" w pikselach oraz zbędne cienie.

Dla porównania, struktura pikseli zwykłego IPS:

http://cdn.overclock...PSsubpixel.jpeg

Ten post był edytowany przez Kaiketsu dnia: 02 Maj 2017 - 08:14


#5 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 08:20

Wczoraj z ciekawości zrobiłem z tym samym tekstem zdjęcie u siebie, jest ostre i wyraźne. Jak będę w domu, to je wrzucę.

Twoje zdjęcie jest rozmazane i nieostre, weź zrób je jeszcze raz.


Dziwie się, że nie przetestowałeś monitorach w grach typu wiedźmin, Crysis, już w takim fallout 4 jest zauważalna różnica.


Pozostają ci tylko monitory IPS za +3000 zł i wymiana XX, żeby trafić z równym podświetleniem matrycy. :E Bo 144Hz VA, które mają się pojawić, są to po prostu większe odpowiedniki Samsung CFG70, gdzie będzie WQHD, 31,5 cala + G-Sync. :)

#6 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4700
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 02 Maj 2017 - 08:22

Niestety. Doamdor, czy używasz tego monitora na dużej jasności? Jak ktoś z overclock zauważył, ten monitor ma niestandardową strukturę pikseli (wrzuciłem zdjęcia do editu) - przy niskiej jasności zapala się tylko połowa piksela. Wrzuciłem jego zdjęcia w linkach powyżej - to własnie przez to są te tekstowe rzeczy.

Monitor wyglądął fajnie w grach, przyznaję.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 08:29

Monitor jest jasny, dlatego w internecie mam 20%, bo kolor biały wypala oczy przy większej jasności w nocy, a w grach 25-30% jasność.

Ten monitor prawie w pełni wykorzystuje do gier, w necie to siedzę w robocie na 12,5' TN w Lapku i jak wracam do domu to nawet przez myśl mi nie przechodzi, siedzieć na internecie, a tym bardziej na jakimkolwiek forum. :lol2:



Promo w X-Kom już nie ma, aktualna cena 1699 zł. Patrząc na konkurencje i cenę 1499 zł jaką dałem za ten monitor, to do czego mam go porównać, TN, IPS 60Hz ? No nie ma alternatywy na chwile obecną, a nowe większe VA, będą cenowo zaczynać się od 2500 zł a kończyć na 4000 zł. :lol2:



Jak wyjdzie 27' WQHD od Samsunga, to możne się przesiądę, ale jak cena nie przekroczy 2500 zł, bo więcej jak 1000 zł za dodatkowe 3,5' i WQHD nie dam. :szczerbaty:

Ten post był edytowany przez Doamdor dnia: 02 Maj 2017 - 08:35


#8 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4700
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 02 Maj 2017 - 09:00

CH711 (czyli 27" WQHD, ale bez 144hz i HDR) został wyceniony zdaje się na 2200 w jakimś piemieckim sklepie. U nas będzie drożej, można od razu założyć 2500 PLN :P

a CHG70 ma mieć 144hz i HDR do tego, więc spokojnie cena +1500. Rzeczywiście obstawiam 4000 PLN.

#9 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 09:20

60Hz odpada w grach, zostaje 144Hz, zobaczymy jak ukształtują się ceny, gdy wyjdą wszystkie monitory, oraz te od konkurencji IPS z HDR. Lecz zamiast 31,5' jednak wybrałbym 27' dla większej gęstości pikseli.

#10 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5237
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 02 Maj 2017 - 12:12

To jest główny powód dlaczego wolę IPS na monitorze:
Dodaj obrazek
Otóż jednolitość jest ważniejsza od wszystkich innych parametrów obrazu, na IPSie obszar jednolitej czerni jest dużo większy od VA, pomimo tego, że ten VA jest mniejszy, więc z tej samej odległości powinien mieć bardziej jednolity obraz, a nie ma:
Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 02 Maj 2017 - 12:27


#11 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4700
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 02 Maj 2017 - 12:21

tutaj muszę dodać, że dla VA to odrobinę jest przekłamania na "porównawczym" zdjęciu, gdyż stoi pod kątem. Ale oczywiście to prawda, że środek zawsze nieco ciemniejszy jest w monitorach VA niż góra i dół.

Ten post był edytowany przez Kaiketsu dnia: 02 Maj 2017 - 12:21


#12 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5237
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 02 Maj 2017 - 12:31

Stoi pod kątem, ale tylko poziomym, gdyby stał prosto, to linie jednolitej czerni byłyby poziome. Jeszcze lepiej to widać po obróbce zdjęcia:
Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 02 Maj 2017 - 12:39


#13 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 13:19

Zobacz postKaiketsu, o 01 Maj 2017 - 15:53, napisał(a):


Na koniec słowo o czerni. Monitor ten, mimo tego, co podano w recenzjach, ma gorszą czerń od XB271HU. tak w dzień (z uwagi na gorszy filtr), jak i w nocy. Xb271hu na 10% jasności, CFG70 na 20%. Co według was jest ciemniejsze, pomijając oczywiście potężne BLB w rogach na moim XB271HU?




Zrób jeszcze raz porównanie i ustaw jasność 12% dla Acera.


Acer Predator XB271HU
0% = 50 cd/m2
10% = 79 cd/m2
20% = 107 cd/m2
30% = 134 cd/m2


Samsung CFG70
0% = 39 cd/m2
10% = 69 cd/m2
20% = 98 cd/m2
30% = 128 cd/m2


Jak ja lubię te wyniki z testów. ;)

Ten post był edytowany przez Doamdor dnia: 02 Maj 2017 - 13:32


#14 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4700
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 02 Maj 2017 - 13:33

Tylko wtedy bym ustawiał wartości pod nierealne zastosowanie, a mi zależało właśnie na realnym. 10% na XB271HU i 20% na CFG70 są adekwatne do słabego światła żarówki wieczorem. :P

przypominam również, że tryb stroboskopu ma zablokowaną jasność (absolutnie nieadekwatną do wieczornego/nocnego grania - o wiele za wysoką), więc granie w nocy na CFG70 można robić tylko na czasie reakcji "standard", a czas reakcji "standard" już smuży sam z siebie. :P

Ten post był edytowany przez Kaiketsu dnia: 02 Maj 2017 - 13:35


#15 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 13:44

Szkoda, że białego tła jeszcze nie uchwyciłeś.


Krisol ładnie odpłynął, porównując 2x droższego IPS z prostym ekranem, do zakrzywionego VA. :lol2:

#16 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5237
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 02 Maj 2017 - 13:46

Zobacz postDoamdor, o 02 Maj 2017 - 14:44, napisał(a):

Krisol ładnie odpłynął, porównując 2x droższego IPS z prostym ekranem, do zakrzywionego VA. :lol2:

Ale co z tego, nie ma obecnie lepszych matryc VA w monitorach(bo AMVA od AUO raczej lepsza nie jest), za to IPS są(w Acerze siedzi IPS od AUO), więc porównanie jest na niekorzyść IPS. Poza tym sam twierdziłeś, że zakrzywienie ma na celu poprawę widoczności obrazu, bo tak wynika z budowy oka, tak więc na prostym VA kąty widzenia byłyby jeszcze gorsze.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 02 Maj 2017 - 13:57


#17 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 14:08

Nie pisałem, że wykrzywianie ma poprawić widoczność obrazu, lecz ma mieć wpływ na zmęczenie oka.
Monitor jeśli chodzi o długie godziny grania, w ogóle nie męczy oczy. Z monitora w pełni komfortowo mi się korzysta. W pracy siedzę na TN w lapku, to mnie oczy bolą. :kwasny:

Tak przy okazji, to podaj konkurenta w postaci IPS dla tego Samsunga w cenie do 1500 zł.

#18 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5237
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 02 Maj 2017 - 14:23

Zobacz postDoamdor, o 02 Maj 2017 - 15:08, napisał(a):

Tak przy okazji, to podaj konkurenta w postaci IPS dla tego Samsunga w cenie do 1500 zł.

Równomierność obrazu lepszą ma pewnie nawet Samsung S24F350FHUX za 500 zł, pozostałe parametry nie mają znaczenia w kontekście tego, co pisałem.

#19 Użytkownik jest niedostępny   Doamdor 

  • Uzależniony od informacji
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5711
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 02 Maj 2017 - 14:35

Zobacz postKrisol, o 02 Maj 2017 - 15:23, napisał(a):

Równomierność obrazu lepszą ma pewnie nawet Samsung S24F350FHUX za 500 zł, pozostałe parametry nie mają znaczenia w kontekście tego, co pisałem.


Szybkość matrycy ma znaczenie w grach, więc 144Hz warto posiadać, jeśli komuś zależy na płynności i ostrości w obrazie.

Co do powyższego Samsunga, miałem okazje z niego korzystać i nie mogę się zgodzić z tym co napisałeś. Daleko tej budżetowce do Samsung c24fg70.

Ten post był edytowany przez Doamdor dnia: 02 Maj 2017 - 14:36


#20 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5237
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 02 Maj 2017 - 14:39

Na pewno ma lepszą, tak wynika z charakterystyki matryc IPS i VA. Widziałem go w Saturnie i w porównaniu do Samsunga LC24F390FHUXEN który stał obok, ten na IPSie wyglądał dużo lepiej pod każdym względem.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 02 Maj 2017 - 14:41


  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych